Roderick Usher

Amigo, a Clamper é uma das mais (ou a mais) respeitadas empresas de proteção elétrica do Brasil. Eles também exportam os produtos deles. O filtro top de linha deles é o Multiproteção e possui 3 anos de garantia! Esse filtro não usa fusível normal (aqueles que queimam, como desse seu filtro de R$ 30,00 que você citou) usa fusíveis térmicos (que operam vááárias vezes sem necessidade de substituição) e também disjuntores rearmáveis. Melhor que a Clamper nessa área, só os filtros importados: APC, Belkin, Monster Cable, Panamax...

Grande Hugo, desculpe por não ter visto a MP. Como pode ver sou novo aqui e não estou familiarizado com o site ainda. Já te respondi lá! Muito obrigado! Sobre o filtro: como o Faller disse, aquele filtro que ele te mostrou filtra ruídos (sem proteção contra surtos). Já o Clamper Tel filtra surtos (mas não ruídos). Se estiver disposto a desembolsar um pouco mais, então sigo o Pai Faller e aconselho o Multiproteção mesmo. Ele é excelente. Quero deixar um registro aqui: além da capacidade intelectual/profissional/técnica desses experts em energia, há algo que faz meu respeito ser maior: a humildade deles e principalmente do Faller! Sinceramente, acho fantástico uma pessoa saber tanto e ser tão acessível! Mas, deixe esse assunto para lá, senão vou acabar chorando! Eu também leio esses tópicos desse Fórum e de outros há anos. Acompanhava as incríveis discussões entre Pai Faller com o saudoso _Rau_. Nunca tive coragem de fazer uma conta aqui no Fórum, pois o nível é tão elevado que temia atrapalhar mais do que qualquer outra coisa! Meu navegador fica com umas 20 abas abertas dessas discussões! Não há um dia que não venho aqui e admiro a obsessão/dedicação dessas pessoas com o assunto do Fórum! Varistores, capacitores e centelhadores são tratados com toda a minúcia e o devido respeito. Eles abrem filtros e DPSs para analisar o interior deles e quase gozam com isso! Por isso, eles viraram, para mim, a grande autoridade do país nesse assunto! Depois de ver tanta discussão aqui, com tanta minúcia, percebi que ninguém conhece mais de proteção elétrica do que esses caras no Brasil! Tal como ocorreu com você, foi Pai Faller que me iluminou e me libertou do terrível encosto chamado estabilizador! Esse encosto se manifestava a todo instante, desnecessariamente, e perturbava a paz da minha energia! Possuía poderes terríveis e disparava relés que tiravam minha paz! Mas, Pai Faller é todo poderoso e me salvou. Hoje, sou usuário de um Belkin e estou em arrebatamento por isto! Grande Hugo, por favor, me permita terminar o post com Kierkegaard: a ironia é o ponto mais próximo da verdade! Abraço!

Hugo, Pai Faller já disse tudo. Essa proteção é para surtos. O Clamper Multiproteção que o Faller te aconselhou é o produto top da Clamper e é excelente! Tenho um transparente aqui! Concordando com o Faller de outro post: meu Clamper Multiproteção não tem contador de surtos, pois é perfumaria! Se quiser manter valores mais parecidos com o Clone, continuo indicando Clamper Tel (http://www.clamperlojavirtual.com.br/clamper-tel.html), com a ressalva que ele (Clamper Tel) só possui duas saídas e o Multiproteção 8 saídas. Não me falou qual é seu filósofo favorito, mas fez bem! Se entrasse no assunto seríamos dois a tomar um puxão de orelha (bem dado).

É verdade, Faller! Nem tinha visto. É que fico com umas 10 abas abertas do Fórum e nem reparei! Mais uma vez, muito obrigado pela explicação!

Está certo. Compreendi perfeitamente! Já sabia que o varistor não é destinado a proteção contra sobretensão, mas sim para surtos. Se a tensão se mantiver alta (sobretensão) outros mecanismos atuam: fusível normal (filamento metálico), fusível térmico, disjuntor... Ficou bem claro para mim. Mais uma vez, muito obrigado, Faller!

Acho que você tem que saber o seguinte: esse e-Clamper (ele hoje possui outro nome) é um excelente protetor contra SURTOS (N-F, N-T, F-T), possui fusíveis térmicos inclusive, mas não faz filtragem de ruídos (muitas pessoas consideram isso irrelevante mesmo). A proteção contra surtos dele é melhor que do SMS Clean Energy para o amigo ter uma ideia. Pergunto: você conecta cabo de dados no PC (tipo Velox ou Speedy)? Se você possui cabo de dados, aconselho esse (Clamper Tel): http://www.clamperlojavirtual.com.br/clamper-tel.html Se não possui cabo de dados, aconselho esse (Clamper Energia): http://goo.gl/0WEsl Preste atenção, o e-Clamper é de uma "safra" mais antiga de produtos da Clamper. Agora é Clamper Tel e Clamper Energia. Sobre essa novela (essa "zica") do Clone eu não sei como uma empresa que sabe que seu produto está sendo consumido igual água não aumenta a produção desse produto! Há um ano que ouço que esse Clone está sumido e todo mundo quer um. A Clone bem que poderia aumentar a produção dele, pois tem uma ótima saída. Hugo, vi no seu perfil que você é professor de Filosofia. Sei que este não é o assunto aqui, então serei breve: embora eu seja Funcionário Público a Filosofia é uma das minha paixões. Diga-me qual é seu filósofo preferido e te direi quem és. Qual é seu filósofo preferido?

DATENÃO: é verdade! Esse filtro da Clamper também é excelente! Só se deve ter cuidado para não comprar o Clamper Protector Pro (esse Pro é problemático especialmente em relação aos capacitores Y). WILLIANFS: não acredito que esses filtros protegerão seus equipamentos a contento! Até o DPS Clamper Energia (http://mcaf.ee/zk9av) é melhor que eles, pois além de possuir três varistores ainda possui dois fusíveis térmicos.

É, Hugo! Parece que a fama do Clone (01087) é imensa mesmo (merecidamente)! Não encontrei em nenhuma loja! Quando ele chega no Kabum some em questão de horas! Espero que com toda essa procura os fabricantes brasileiros comecem a lançar filtros decentes, como é este Clone!

Agora estou no trabalho. Mais tarde vou dar uma procurada e posto para você onde você encontra. Sobre a comparação entre esses dois filtros eu nem disse tudo. O Clone ainda possui fusíveis térmicos para a proteção dos varistores e disjuntor (o botão liga\desliga do sms não é disjuntor). O SMS não possui fusível térmico, disjuntor e varistor em F-T e N-T. O SMS não consegue desviar surtos em modo comum ao terra por falta de varistor entre-neutro terra e fase-terra.

Não conhecia essa informação, Faller, que a Belkin fabricava em 220. Realmente a Belkin está certa! Tem que fazer o que é melhor para ela mesmo. O problema é o povo mesmo. Agora só resta torcer para o povo brasileiro acorde aos poucos, comece a consumir filtros em maior quantidade, para essas empresas mirarem nosso mercado. Caro Faller, prometo não incomodá-lo nem tão cedo, mas você poderia me ajudar com mais essa dúvida abaixo, por favor? A pergunta abaixo é só para eu entender melhor o funcionamento/comportamento do varistor. No exemplo abaixo há ausência de fusível ou qualquer outra proteção adicional além de um varistor (de tensão de ruptura de 150 volts). Esse varistor está entre fase e neutro operando em caso de sobretensão. Quando o varistor alcança sua tensão de ruptura (150 volts) ele começa a desviar (do fase para o neutro) tudo que exceder 150 volts e durante esse desvio ele começa aquecer até estourar. Ou seja, além de desviar energia para o neutro ele também converte energia em calor (atua de duas formas: desviando energia e transformando em calor). Essa afirmação está correta? É isso mesmo que ocorre? Fiz uma correta descrição do funcionamento do varistor? Abraço!

É verdade! Nos EUA só há 120, mas acho que eles deveriam começar a pensar mais em mercados emergentes (se não me engano a China toda usa 220), ou seja, um mercado enorme para a Belkin explorar! Acredito que será questão de tempo até eles lançarem versão 220 para esses DPSs. Eu que moro no RJ (110) não tenho do que reclamar, mas gostaria de ver versão 220 da Belkin aqui no Brasil. Abandonarei meu Clamper Multiproteção, pois esse sim é um DPS feito para 220 (eu sei, é verdade que podemos usar em 110 também). Quando vi que a tensão de ruptura do varistor do Clamper era de 275 volts não dormi mais em paz. Minha fonte opera em 110-240, se houver sobretensão de 270 volts (sei que é algo raro) o varistor nem começou a atuar ainda e minha fonte estará recebendo 270 volts na cabeça, enquanto está pronta para no máximo 240 (260 sendo otimista). Clamper é ideal para a galera do 220, mas para 110 eu não usarei mais!

Prefiro o Clone F8 Plus 01087 ao SMS Clean. O SMS possui apenas um varistor enquanto que o Clone possui 3. SMS é proteção apenas em modo diferencial. O Clone é diferencial e comum.

Caro, Elton, muito interessante seu tópico! Que doideira que aconteceu com o filtro heim? Torrou! Esse filtro que torrou foi o Belkin? No momento do surto ele estava ligado? E os eletrônicos ligados nele? Nenhum sofreu problemas? Sobre o Belkin: hoje comprei um filtro igual esse da foto que postei. Decidi aposentar meu SMS Clean Energy e colocarei o Belkin operando para proteger meu sistema. Estou encantado com essa marca! Os filtros deles são inacreditáveis. Além da eficiência, achei um mais bonito que o outro. Achei o seu muito bonito também. Fiquei particularmente chocado com o tempo de resposta (menos que um nanosegundo). Se não me engano um nanosegundo é um segundo dividido por um milhão!!!! Foram os R$ 199,00 mais bem gastos da minha vida!

Estava dando uma olhada em um Belkin (filtro para 110) de um colega e fiquei boquiaberto. Que filtro poderoso: - Tempo de resposta inferior a um nanosegundo (o Clamper Multiproteção é 25 nanosegundos) - 4320 joules de absorção (o Clamper Multiproteção é 293) - Varistor não pude confirmar, mas acredito ser de 150 sua tensão de ruptura (Clamper usa varistor de 275, ou seja, atua bem depois que o Belkin) Fiquei até com vantade de adquirir um... Bem que o Faller sempre elogia essa marca. Admiro muito o nível de conhecimento tecnológico que os EUA alcançaram. Na caixa do filtro há promessa de $ 300.000,00 (trezentos mil dólares) caso seu equipamento sofra problemas com surtos, depois de iniciado o uso (essa garantia só vale para EUA, Porto Rico, Canadá e Bermuda). Tirei duas fotos do Belkin dele, com a devida autorização, é claro:

Também uso um Clamper Multiproteção transparente com contador de surtos e só depois de 2 meses de uso o contador saiu do zero (foi em uma chuva forte aqui). A única restrição que tenho com esse filtro (é mero preciosismo) é que a tensão de ruptura do varistor dele é de 275 volts (só depois de 275 volt ele atua), ou seja, me parece um filtro ideal para 220 e não para 110 (eu sou do RJ, aqui é 110). Minha fonte é full range (110-240). Ou seja, e energia pode atingir 275 e minha fonte ainda não estará protegida. Gostaria que a Clamper fizesse filtros para 110 com varistores com tensão em torno de 150 (igual as proteções que vejo da Belkin ou APC). A verdade é que não existe filtro bivolt. O filtro é para 220 e pode ser usado em 110 também. De qualquer forma, estou feliz com ele! Abraço!

Está certo, Faller! Agora está claro para mim. Excelente sua explicação!

Faller, na verdade não é uma topologia para eu usar. É uma topologia apenas para saber se quando o varistor estoura (naquele desenho que fiz) continua fluindo energia para o equipamento ou não. É uma dúvida teórica/hipotética que me surgiu que consiste nisso: se ao varistor estourar eu sei que a solda continua intacta (F-N intactos ligando tomada ao equipamento), então a energia continua fluindo para o equipamento ou não? É só para saber se naquele desenho que fiz (naquela situação hipotética de varistor estourado naquela tipologia específica) a energia continua fluindo ou não ao equipamento. Em outras palavras (é isso que preciso saber): na minha tipologia (meu desenho) depois que o varistor estourar a energia continuará fluindo para o equipamento, né? Obrigado mais uma vez, Faller!

CONSIDERAÇÃO Faller, você poderia me tirar mais uma dúvida, por favor? Fiz um desenho para facilitar a explicação da minha dúvida, mas desde já alerto (para me eximir do ridículo): sou funcionário público e não desenhista, nem atuo na área elétrica. Portanto, me perdoe a grosseria do desenho. PERGUNTA (DÚVIDA) Considerando o desenho, pergunto: quando o varistor (entre F-N) estoura porque ele tem o poder de interromper a passagem de energia da tomada para o equipamento se as soldas dele não estouraram (estão íntegras)? Em outras palavras: pelo desenho vemos que mesmo tendo estourado o varistor, a ligação F-N continua perfeitamente existindo entre tomada e equipamento. Se essa ligação (F-N) continua existindo porque a energia é interrompida com a simples queima do varistor? Obrigado mais uma vez, Faller.

Faller, muito obrigado! Está claríssimo para mim agora. Valeu mesmo e desculpe a insistência!

Então não teria problema em usar filtro com Capacitor Y no Clamper Energia, né, Faller? Isso mesmo, Hugo. É exatamente esse.

Perfeitas as colocações dos dois... Meu sonho é ver as empresas brasileiras de estabilizador fazendo DPS de verdade, como a Clamper.

3 DÚVIDAS (AGRADEÇO SE SANÁ-LAS) Faller, eu entendi tudo o que disse e agradeço a paciência para comigo, mas gostaria que me respondesse exatamente essas três perguntas (são dúvidas hipotéticas/teóricas, não necessariamente estou nessas situações): 1 - O SMS Clean Energy com aterramento presente consegue desviar um surto em modo comum para o terra (já que não há varistores ligando N-T nem F-T)? 2 - Em termos de surtos, o Clamper Energia (a caixinha com 3 varistores e 2 fusíveis térmicos) é melhor que o SMS Clean Energy? Você disse há um tempo atrás que não devemos ligar filtros em série (ligar filtro em outro filtro) por causa do capacitor Y e sua fuga de energia (isso tudo eu entendi e concordo). Minha dúvida sobre isso é é: 3 - Ao ligar um filtro (que tem três varistores e capacitores) em um Clamper Energia (esse Clamper não possui capacitor) estará presente o problema do capacitor Y (como ocorre em filtros em série)? Obrigado a todos!

Muito bom seu texto, Kayke! Acerta em cheio o mito de não poder ligar direto na tomada. Meu sonho é ver um dia a capa da Revista Info atacando frontalmente o mito dos estabilizadores, mas infelizmente sou pessimista quanto a isso, pois quem mantém essas (e todas) revistas são os anunciantes (marcas de estabilizador). Ou seja, só mesmo um espaço sem fins lucrativos e que reúne gente boa como este Fórum poderia divulgar uma verdade inconveniente (para as empresas de estabilizador) como esta! Tenho esperança, porém, já que em todos os fóruns que visito há alunos do Clube do Hardware divulgando a verdade libertadora. Eu mesmo sou um recém convertido/convencido. Ao longo da história, a verdade sempre esteve com poucos antes de virar senso comum. Com esse assunto não é diferente.

Faller, considerando uma pessoa que usa SMS Clean Energy com aterramento, havendo um surto em modo comum (ocasionado por raio, por exemplo) como esse SMS conseguirá desviar o surto para o terra (já que não há varistores ligando N-T nem F-T)? Ou não conseguirá desviar? Se for verdade que o SMS Clean Energy não consegue desviar surtos em modo comum (por falta de varistor N-T e F-T) mesmo estando presente o aterramento, então pergunto: o Clamper Energia (possui N-F, N-T, F-T e fusíveis térmicos) é melhor que o SMS Clean Energy? Está certo que ele não diminui ruídos (não possui capacitor nem indutor), mas para proteção (surto) parece melhor que o SMS. Desde já obrigado pelas respostas, Faller!

SMS CLEAN ENERGY SEM MODO COMUM. INDICADO POR QUÊ? Amigos, tendo em vista que o SMS Clean Energy possui apenas um varistor (entre fase e neutro), isso me faz concluir que ele só protege contra surtos ocorridos em modo diferencial. Se isso for verdade (que ele só protege contra surtos em modo diferencial) por que ele está sendo indicado por vocês? Se em modo comum ele só possui proteção através de capacitor isso significa que ele não desvia surtos em modo comum (provocado por raio, por exemplo). Me corrijam se estiver errado (sou mero aluno de vocês), mas se um filtro só possui um varistor entre fase e neutro esse filtro não protege em modo comum. O capacitor em modo comum pode atenuar ruídos, mas proteger contra surtos (em F-T e N-T) jamais. Desde já peço desculpas se "surtei" aqui e falei muita besteira. Abraço!