oldnoob

@BrunoSiilvaJá te deram as configuraçoes,mas voce vai com prar aos poucos,né?"Até o final do ano..." Nese caso,deixe a placa de vídeo por último,porque a AMD lançou a Fury e deve chegar em poucos dias,aí voce compara os preços e vê qual é melhor pra voce. voce pode começas por SSD ,fonte(EVGA jamais,é fraca),2 pentes de 4gb 1600 C9,HD 1 tera,e gabinete. Estas coisas não vão mudar muito. Placa mãe,processador e placa de vídeo,deixe por último,pra voce ter uma ideia melhor,quando for comprar. Boa sorte!

@felipepif,não sei se voce usa,mas o pessoal daqui recomenda não usar estabilizador,nobreak de baixo custo(de loja) ou o tal de módulo isolador microsol.Todas estas coisa danificam o PC.Caso tenha usado,deixe de usar e ligue o PC direto na tomada ou compre um filtro de linha Clamper Multiproteção. E coloque mais um pente de 4GB,pois hoje já é preciso 8GB. Boa sorte!

@Lucas.Souza200,Se voce comprar mais um pente de 8GB em pouco tempo,tudo bem,mas voce vai perder velocidade em edição com um pente só de memória. O pessoal diz que para edição o dual channel é bem útil. A diferença da 600W M para a 600W comum,é que os cabos da 600M são removíveis e isso dá mais espaço dentro do gabinete,mas não melhora a fonte em nada. Como o preço às vezes é bem maior,pode economizar a grana da diferença. Sobre o gasto de energia,com as suas peças lá de cima,voce vai gastar cerca de 330W no máximo,sem o SSD,que voce não listou.Acho até que menos do que isso,mas estou colocando mais uma folga.Mesmo assim,ficam ainda 170W para a fonte e se voce pegar uma Corsair tem mais segurança ainda,pois o limite dela é maior. Não pegue a EVGA 500W White,pois ela é inferior à Corsair Bronze,tanto em eficiência,quanto no limite de tensão fora da especificação.Ela não suporta mais de 500W. voce pode sim instalar o sistema e os programas de edição no SSD e os jogos no HD sim. Os jogos no SSD só carregam mais rápidos,mas não aumentam os FPS,eles podem ficar no HD sim.Já os programas de edição vão ficar bem mais rápidos no SSD. Só acho que voce devia pegar a configuração que o @ te passou.Ela é muito melhor que a sua lá de cima e esse papo do processador precisar de 3,5 é meio furado!A diferença para o 4690 será bem pouca. Boa sorte!

@Lucas.Souza200,o único toque que eu posso te dar é,use memórias 1600 C9 e 2 pentes de 4GB(de 8GB seria melhor) para aproveitar o dual channel nos programas de edição,já que em jogos não faz diferença. E não precisa ser uma Cx600M,pode ser a Cx600 comum,voce vai usar quase todos os cabos!!Gastar mais pra quê? Pode até trocar ela por uma Cx 500W que não tem problema,dá e sobra. A Corsair é a fonte com melhor custo benefício e 500W sobra para seu PC,não precisa de 600W aí. Te indico um SSD para o sistema e os programas de edição,pois o SSD melhora a velocidade nestes casos. voce acha barato no Mercado Livre por uns 350 reais. Boa sorte!

@AmarildoJr,obrigado chapa! hehe! Se voce não dissesse qual ma resolução que voce usa,ficaria incerta a configuração com o 4460. Eu não posso opinar neste caso,somente ponderei as opiniões,segundo as informações disponíveis.Esse seu esclarecimento faz eu mudar minha opinião . Agora acho que o I7 com a placa GTX 660 que ele tem pode ser melhor,por causa da necessidade do pai dele,que não sabemos qual é.Se ele precisar destes aviões mais modernos,a CPU vai ser o fiel da balança. Eu paro por aqui;deixo com voce e fico de longe aprendendo com o @Phoenyx também. Aquele abraço.

@joaomarcuspm,vai ter que considerar as informações sobre o processador rodar com mais núcleos ou não. Acho que é sobre isso que o @Phoenyx escreveu.Se for isso mesmo,então a opção dele é a melhor. Mas pergunte ao @AmarildoJr,por que ele joga,ou faz uso e já falou sobre não ser pesado,dependendo dos detalhes. Como ele usa um Athlon 2 X II é certo que um I5-4460 vai rodar melhor. Se puser uma GTX 970,acabou o problema. Boa sorte!

@luiz martho,ela é mais forte sim que a GTX 970.Este teste é contra a GTX 980. Já a GTX 980 TI é mais forte que ela,mas estes testes são em DX11,onde todo o processamento do jogo é feito por um núcleo só. No DX 12 todos os núcleos vão ser usados e a placa de vídeo vai ser muito exigida.Com 8GB de memória a R9 390X vai dar um banho na GTX980 e custando muito menos! Vai em alguma lan house e veja os testes do Digital Foundry no youtube.Tem um monte deles lá. Boa sorte!

@Peter Parkloco,aqui no RJ,esse processador USADO,tá custando 600 reais!! e não tem mais! O que tem é o Q9400 e não tá barato não!! http://www.boadica.com.br/produtos/f22/44739.html R$ 480,00 reais!!enquanto um FX 4300 está http://www.boadica.com.br/produtos/f5/108150.html R$ 305,00 reais! Acha mesmo que vale a pena?

@luiz martho,eu não cloquei a GTX 980 TI,porque ía tropelar o orçamento. Mas se voce quiser ele,tudo bem.Ela é ótima mesma,mas eu penso diferente e acho que só saberemos o real valor das placas no final deste mês,quando sair o DX12.E tem que ver se os jogos estarão adaptados à essa nova API da microsoft. Em DX11 a 980TI é boa mesmo e supera até a TITAN X,mas tem a Fury X da AMD que usa memória HBM e ainda não foi testada,pois foi projetada para o DX12 e não o DX11. Eu poderia ter colocado esta VGA com 8GB DDR5,mas a fury X é que é a Boa. http://www.kabum.com.br/produto/64891/placa-de-video-vga-sapphire-r9-390x-8gb-tri-x-oc-ddr5-11241-00-20g R$ 2.287,00 reais e voce não ficaria prejudicado em jogos,mas se voce pode gastar mais,tudo bem! Aqui voce pode ver a diferença entre ela e a 980, em DX11. Boa sorte!

@luiz martho,voce não precisa de memórias de 1866mhz,só de 1600mhz C9 comum. E para processador vai de I5 4590 que dá pra tudo,empurra qualquer VGA! A placa mãe,voce pode pegar uma H97 gamer. http://www.kabum.com.br/produto/61293/placa-mãe-gigabyte-p-intel-ga-h97m-gaming-3-edicao-especial-kabum-e-sports-realtek-lga-1150-box 450,00 http://www.kabum.com.br/produto/22196/memoria-g-skill-ripjaws-8gb-2x4gb-1600mhz-ddr3-f3-12800cl9d-8gbrl 363,00 http://www.kabum.com.br/produto/34216/fonte-corsair-cx-600w-cp-9020048-ww-80-plus-bronze 330,00 https://www.guerradigital.net/processadores/intel/soquete-1150/intel-core-i5-4590-haswell-3-30ghz-lga-1150-84w-quad-core-intel-hd-graphics-bx80646i54590.html 874,00 https://www.guerradigital.net/placas-de-video/ati/sapphire-radeon-nitro-tri-x-oc-r9-390-8gb-512-bit-gddr5-pci-express-3-0.html 1.786,00 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-671671180-hd-ssd-samsung-850-evo-120gb-3d-v-nand-sata3-6gbs-25-_JM 299,90 https://www.guerradigital.net/armazenamento-hard-disk/1-tera/western-digital-caviar-blue-1tb-7200-rpm-64mb-cache-sata-iii-6-0gb-s-3-5-wd10ezex.html 246,00 Gabinete voce escolhe. TOTAL sem gabinete------------R$4.349,00 reais. Boa sorte!

@DarkSideZin,eu vi o vídeo do Alfredo também,mas a série do Adrenaline é melhor.Os dois caras tentam a todo custo avacalhar a AMD,com comentários maliciosos entre as perguntas,parece até que eles ganham alguma coisa com isso. Um profissional tem que pôr de lado suas preferências e usar de honestidade conosco,que somos consumidores.É nosso dinheiro que paga o salário deles,mesmo que indiretamente.Só vêem os vídeos quem gosta de tecnologia,então eles vivem do nosso interesse. Quando o RONALDO fizer outros testes de fontes com os modelos da PCIES,quando usar CPU'S AMD com memórias de 1866,respeitando o padrão da empresa,e quando deixar de ganhar dinheiro avalizando PC's de qualidade inferior,como faz hoje com a TERABYTE.Então,talvez eu volte a levar em conta a fala dele.Por enquanto pra mim ele é só mais um espertalhao querendo ficar rico às custas dos ingênuos.E vai conseguir! Boa sorte,e um abraço,voce e meu chapa,Dark!

@DarkSideZin,não vi não camarada!!Os vídeos dele são muuuuuuuuuuito grandes!! É um saco procurar os assuntos! Além do mais ele protege descaradamente a Intel e Nvídia! Só não escondeu o resultado da PCIES porque foi ao vivo e todo mundo viu! Ele fez mais algum teste com a PCIES 500W? Ou 600W? Porque ele parou?? Tchan tchan tchan tchan!!! E tem o vídeo que a Terabyte mandou um PC com o 9590 e memos 1866mhz HyperX contra um PC com I7 4747K e GTX Nvídia 980 e o AMD ficou pau a pau com o PC Intel!! Ele ficou triste e fez de tudo para mudar o critério de medição,pulou para testes sintéticos,porque em jogos não deu para mostrar alguma vantagem!! Até eu fiquei com vergonha,só de ver!! Depois disso,a TERABYTE passou a VENDER PC AMD DE 8 NÚCLEOS COM PLACA 78LM!! Uma vergonha descarada,porque a loja invoca para si o Nome do RONALDO BUASSALI!! E isso para dizer que a montagem do PC tem qualidade!1 Qualidade! QUÊ qualidade?? Pior ainda é que depois o RONALDO fez outro vídeo detonando lojas que vendem PC'S mixurucas,com peças incompatíveis,MAS A TERABYTE FAZ O MESMO !! E COM O CONSENTIMENTO E AVAL DELE!! Eu NÃO recomendo mais a terabyte para nada! Ela ganhou muito $$ às minhas custas,por recomendação aqui neste fórum,mas agora eu digo: Comprem peças avulsas!! Essa loja quer enganar as pessoas e inibir a venda de peças da concorrente,fazendo PC's com peças defasadas,para induzir a quebra e consequentemente,mudar a opinião dos consumidores.Uma estratégia suja,própria de desonestos e embusteiros!! E quem não conhece fica refém da decisão deles, de montar um PC porcaria e vender para quem não tem muita grana,como a maioria de nós! Pra mim esse RONALDO é um vendido,essa é a minha opinião.Eu nem vejo mais nada dele. Um abraço e vamos lutar para não sermos tratados como gado!

@emmerololth,valeu mano. a intenção do Post foi justamente essa: explicar as recomendações que faço e porque faço. Mas em relação à recomendar placas novas AMD "em lugar da série 200",é porque a série 300 tem melhoras,e que melhoras! Eles conseguiram abaixar o TDP e muita gente vai poder colocar uma fonte mais básica (CX430W) de qualidade. Também abaixaram a temperatura,o que vai facilitar para quem mora em lugar quente! RJ que o diga!! E como eles se anteciparam ao lançamento do DX12,é compreensível que haja uma expectativa sobre o desempenho da placa.O problema é que a Nvídia não tem esta tecnologia pronta e por isso sai um monte de teste com as novas AMD,"perdendo" ou empatando,e quando ganham todo mundo faz pouco caso!! Tem vídeo velho mostrando o ganho do DX12 no processador e teste comum de usuário,pra ninguém desconfiar. E saiba que eu aprecio todos que são isentos nas suas recomendações ,como voce e os colegas que preferem Intel/Nvídia,porque o que vale é o melhor para quem pergunta. Sem falar na satisfação de ler que alguém está empolgado com o PC que voce recomendou, e escreve agradecendo!! Um grande abraço e eu sei que voce não escreveu pra mim,mas achei que era necessário mostrar os motivos que me levam a postar.Valeu!!

@thallesgw,@emmerololth,@DarkSideZin,bem,eu estou sim achando que a AMD vai melhorar horrores,sobre o "desempenho dela mesma",não tem comparação alguma com a Intel. Sendo assim,quem só jogava em 720 ou até 800x600 ou 1024X800 e 1366x768 vai poder pular pra 1920x1024 sem problemas!! É a esse ganho que eu me refiro,não tem essa de vencer Intel,pois é só uma alternativa mais barata par o pessoal jogar. Mas isso não quer dizer que tenho que abrir mão de boas peças,só porque elas tem desempenho um pouco menor que a Intel!!E outra coisa,há muito tempo eu evito ir com a bioada,prefiro buscar o melhor para mim por mim mesmo,avaliando sugestões e comparando com meus objetivos,no caso,usar bem meu PC. Por isso eu acho que fazer usar 2 VGA's é uma furada,se usar com 1 monitor só,é burrice,pois o gasto não compensa,mas isso é opinião minha,cada um é cada um. E também não escondo a vantagem de uma peça sobre outra,tem muito PC aqui que recomendei Intel,inclusive disse que o combo I5+H97 + GTX 970 era imbatível no custo benefício,todo mundo sabe disso. mas como o DX12 já mostrou que usa todos os núcleos do FX,compartilha memória Ram com a placa de vídeo,pode ser usado com duas VGA's diferentes (da mesma marca- incerto) e muito mais dados sao processados ao mesmo tempo,é mais que natural o aumento de desempenho dos AMD!! As placas de vídeos AMD saíram na frente pois o DX 12 é baseado no Mantle da AMD. Os testes de agora são todos em DX11 onde a Nvídia reina absoluta e tá saindo um trilhão de testes comparando Nvídia x AMD,só que a maioria não vê isso!! Taí o motivo da dúvida! Outra afirmação falsa também,é que as novas placas são os mesmos chips requentados,maquiados para enganar os compradores!! Parece que vale tudo,só para ganhar uma discussão!! Os chips das novas placas são os mesmos,mas foram melhorados em muito,pois estão preparados para o DX12 e não o DX11!Eles gastam menos energia e têm melhor desempenho também! Exatamente o que os fãs da Nvídia apontavam como defeito!! Tudo isso é para nosso benefício,pois todo mundo sabe que a Microsoft,Intel e Nvídia querem o monopólio do hardware e a única marca que impede isso é a AMD!!!! A Steam já lançou PC para jogos e um sistema só para jogos também,rodando no Vulkan e de graça como o Mantle,justamente para impedir este monopólio novamente!! Por isso,não me levem a mal!!Mas se alguém pensa que sou fanboy,tudo bem...Mas quando o pessoal que comprou ou ficou com AMD,começar a mostrar o ganho conseguido,vai ser um sururú de capote!! Abraço a todos!!

@RS Faria,bem,então uma Cx500W leva de boa uma R9 280X e se quiser,pode até pegar uma Cx430W Corsair,em caso de emergência! Isso porque o @Kelvin182,tá querendo montar um PC,mas não sabe se vai de AMD ou Intel. Engraçado é que ele já tinha me dito que ía comprar as peças que recomendei,inclusive com a R9 370. É estranho como as pessoas "mudam" de ideia sempre que alguém decide pegar um PC AMD! Não vejo ninguém mudar de opinião quando escolhe Intel!! Acho que este fórum vai ficar vazio,porque tem muita gente avacalhando,só para fazer confusão. Soube de fóruns que acabaram por causa de gente que só falava M$¨&% e era impossível ter uma informação coerente!O Criminal Café acabou!

@,dá uma olhada nisso aqui,brother!! Se for adiante vai dar um salseiro!!Imagine um sistema só para jogos,podendo ser instalado em qualquer máquina por voce mesmo! E sendo de graça o sistema,só baixar na internet! A microsoft não vai ficar absoluta fazendo o que quiser para otimizar o Dx12 para a Intel e Nvídia,pois o Vulkan é que é a plataforma deste sistema! Aquele abraço!

@,não tem como este número ser do sistema inteiro não? Porque em outo fórum a R9 280 tem o mesmo gasto de energia da R9 280X,com o sistema inteiro em teste no FurmarK o gasto é 374W,para o sistema inteiro. E com Overclock na placa o gasto é 402W para o sistema inteiro,veja: http://adrenaline.uol.com.br/2014/09/04/27727/gigabyte-radeon-r9-280-oc-windforce Boa sorte!

@Kelvin182,sim,o C indica a latência.Quanto menor for o número depois do C,mais rápida é a memória. Mas pode ser que o processador tenha um limite próximo dissoe não aceite,mas não se encontra muita informação disponível sobre isso,só o básico,o padrão do processador. O padrão do FX é 1866mhz C9,pra todos eles. Se voce vai pegar tudo em 2 ou 3 meses,eu compraria primeiro o FX 6300 e a placa mãe,porque elas vão aumentar muito depois que sair o DX12. Depois a fonte de 500W ( a que te indiquei é boa,mas a Corsair Cx500 é opção,depende do preço) e as memórias. HD e gabinete pode vir depois,junto com o monitor full HD,que também vai baixar de preço,porque as lojas vão querer vender os monitores 2K e 4K,mais caros. A placa de vídeo eu iria de AMD pois já são preparadas para o DX12 e ainda tem o Mantle( que não vai acabar) e o Vulkan pra voce usar,coisa que a Nvídia não tem. Um SSD é muito desejável,quando puder compre um Samsung 850 EVO no mercado livre. Boa sorte!

@samwelsennen,sim,é um bom filtro,mas voce tem que comprar conforme a energia da sua casa,110W ou 220W.Veja aí e pegue o compatível. Boa sorte!

@Kelvin182,tá legal eu ajudo no que puder,mas algumas coisas tem que ser ditas,pra não dar confusão. 1- A tabela Jedec,vai ajeitar a memória para a frequência e latência padrão do processador.No caso frequência de 1333mhz e latência C9,a mais comum de todas. 2- para voce @Kelvin182,frequência tem a ver com quantidade de dados que o processador manda à placa de vídeo. 3- Latência tem a ver com o tempo que estas informações levam para entregar os dados do processador à placa de vídeo. 4- Então temos o FX com padrão de 1866mhz de frequência com latência 9,para rodar folgado,sem gargalo e com todo o potencial dele. 5- FX com frequência maior que 1866mhz C9,só com overclock no processador.EX: FX 9590 a 5GZ com memórias de 2133mhz-pela tabela da AMD,não é chute meu. 6-Agora tá explicado porque não adianta nada rodar com 2400mhz sem overclock. Bem ,o melhor processador para voce é o FX 6300 @Kelvin182,mas se não tiver grana vai de 4300 mesmo,porque o DX12 vai fazer ele ficar bem mais forte. https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-fx-6300-vishera-3-5ghz-4-1ghz-turbo-socket-am3-95w-six-core-fd6300wmhkbox.html 403,00 https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-fx-4300-vishera-3-8ghz-4-0ghz-socket-am3-95w-quad-core-fd4300wmhkbox.html 323,00 http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p 389,00 com controlador elétrico digital,muito boa. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-667281474-memoria-corsair-vengeance-8gb-1866mhz-2-x-4gb-240-pin-ddr3-_JM 298,00 não vai achar melhor que isso! https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-cougar-a500-v3-500w-80-plus-bronze-a500.html 227,00 bronze,com 85% de eficiência https://www.guerradigital.net/armazenamento-hard-disk/1-tera/western-digital-caviar-blue-1tb-7200-rpm-64mb-cache-sata-iii-6-0gb-s-3-5-wd10ezex.html 246,00 preço muito bom http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-sapphire-radeon-r7-370-2gb-dual-x-oc-256bit-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml 826,00 melhor que a 270. TOTAL--------------------------R$2.389,00 fora o monitor.(com o FX 6300) Boa sorte! Gabinete Cougar 5MM5 https://www.guerradigital.net/gabinetes/gabinete-cougar-archon-5mm5-mid-tower-preto.html 157,00 ótimo gabinete cabe placa grande. TOTAL---2.546,00 reais.

@LFSO,já é a segunda vez que voce diz que memórias de 2400mhz melhoram a latência,e isso não é verdade!! Geralmente memórias com frequências altas,tem latências altas também,ex: http://www.boadica.com.br/produtos/f1818/113371.html estas são C11 http://www.boadica.com.br/produtos/f624/127030.html estas também,e são 2133mhz,nem 2400 são http://www.boadica.com.br/produtos/f370/118454.html da Corsair só achei esta C11 Pode até ser que ache 2400mhz com C9,mas eu duvido!! Mesmo assim,se a placa mãe não suportar não tem benefício nenhum! E o processador também tem que aceitar,só uma peça não adianta nada.Esse papo de melhorar a latência eu nunca ouví aqui no fórum,nem em lugar algum! E placa com chipset 78LM é para Phennon e FX 4300,assim mesmo o FX por concessão e não por ser nativo. Se o rapaz comprar o que voce recomendou ele vai se ferrar.Parece até que voce quer isso mesmo,melar o fórum e acabar com a reputação deste site. Compre voce as memórias para seu uso e com placa mãe Intel 1155 ou com um soquete 775,já que é tão bom assim.voce está nos atrapalhando, enquanto ajudamos quem sabe menos que nós. Como disse o @thallesgw,procure saber um pouco mais,voce vai acabar recebendo uma reclamação de alguém, sobre estas peças erradas que voce recomenda aos usuários.

@samwelsennen,não,com ela,mesmo com a energia instável,não tem perigo de queimar,porque ela é full range. Ou seja,ela funciona "entre" 90W e 240W,neste intervalo sem problema algum.Ela regula a própria tensão,de modo que voce tem mais segurança,é o tal de PFC ativo. Note bem que eu não disse "bivolt",pois bivolt é a fonte que aceita duas tensões a de 110W e a de 220W,mas necessita que voce ajuste manualmente uma chave seletora de tensão,em 110W ou 220W,conforme a sua casa. Na full range isso não é necessário pois ela transita tranquilamente "entre" estas tensões,sem prejuízo do PC. A fim de proteger mais ainda,sugiro o filtro de linha Clamper multiproteção,que protege também o seu cabo de internet e antena da televisão. Boa sorte!

@samwelsennen,com 200 reais voce compra uma fonte boa de 500W, ao invés de gastar dinheiro com mais um aparelho inútil.Se comprar uma boa fonte como a corsair CX500W voce poderá ligla na tomada direto sem problema algum. Aliás esta fonte Wisecase não deve entregar os 600W que ela anuncia.Espere a opinião dos feras,eu só tô te dando um toque,pra voce não fazer esta besteira. Boa sorte!

@gandalfnho,se vai de 970,eu prefiro a EVGA,a primeira de cima,o clock é maior. Placa mãe vou de Z97 da Asus.Pra mim a MSI não se preocupa com o limite elétrico dos processadores AMD e porque seria diferente com os Intel? Claro,suponho que estejam no seu orçamento. Boa sorte!

@Willian Max Vieira,eu só discordo da placa mãe.Uma boa placa é muito útil,como a H97.Ela tá no mesmo preço da B85 e é muito superior,veja: http://www.pichau.com.br/hardware/placa-m-e/placa-m-e-gigabyte-ga-h97m-hd3-chipset-h97-lga-1150-box 365,00 reais. Boa sorte!