piterfraga

já venho falando isto a tempo essas apu não valem a pena cpu e gpu são muito fraco e caro , a amd precisa de processadores melhores e mais baratos

não os fx não são melhores que o i5 , na maioria dos casos chega a perder para o i3 , são processadores antigos talves poderiam ser comparados com os intel 1ª geração consomem muita energia , uma placa para um fx 8350 não baixa de 300 reais . os fx 4300 e 6300 ainda são boa compra nos dia de hoje , com a falta de concorrência a intel vem subindo o valor dos i5 e i3 tornando estes fx uma opção para quem quer economizar um trocado, eles sobem bem em over ficando com performance parecida com as do i3 claro consumindo bem mais energia, mas ai vai de cada um

as controladoras de memorias são no processador peguei um par de memorias corsair com dissipador pc 1333 não deram certo em tres i5 todos com placas mãe diferentes só funciono com amd

http://www.kabum.com.br/produto/45734/placa-mãe-gigabyte-ultra-durable-p-intel-ga-h81m-s2pv-lga-1150-box http://www.kabum.com.br/produto/40755/processador-intel-core-i5-4430-3-0ghz-6mb-lga-1150-c-intel-hd-graphics-4-geração-bx80646i54430

http://pclab.pl/art56366-5.html a linha nova da intel tem performance inferior por ter menos turbo , melhor negocio é pegar os restos dos antigos

outro erro que o pessoal esta apendendo com o youtube , confundir potencia IN com potencia OUT , pessoal ta achando que uma fonte de 1000w 80 % de eficiência deve puxar 1000w da tomada e entregar somente 800w ,lembrem de olhar a etiqueta se la ta escrito 1000w out ela terá que entrega os 1000w , geralmente 900w na linha 12v e 100w nas outras

a vantagem do tx3 é caber em gabinetes mais estreitos

celeron é muito mais barato e muito mais rápido

sim i3 é mais fraco que o i5 , principalmente por ter nenos cache mas roda tranquilo dolphin . com um fx 4300 não consegui um bom resultado talvez um over ajuda-se . essas apus para mim não valem a pena são processadores bem ruins por não terem cache L3 . espero que a amd deixe de querer empurra este fraco vídeo on-bord e comece a colocar mais núcleos e mais cache em seus processadores

tera um bom ganho se abri o processador e troca a pasta colocada pela intel

testei bastante maquinas com o dlphin donkey kong returns é o jogo mais pesado os melhores processadores foram o i5 2500 e o phenon 965 com over com o fx 4300 e o phenon 3.2 dual core ficava muito ruim de jogar , precisa também de uma placa de vídeo acima de uma gt 630 . melhor negocio é ir de i3 . http://www.anandtech.com/show/8067/amd-am1-kabini-part-2-athlon-53505150-and-sempron-38502650-tested/5

estava falando com um pessoal no youtube um cara falo que teve problemas com o fx 8350 e a gigabyte 78lmt-ubb3 , parece que seu regulador fica no limite do 8350. aconselho a compra um cooler bonzinho e colocar um over no fx 6300

overclock aumenta bastante o consumo, mas sua fonte deveria desarmar . quem costuma mexer com overclock é bom ter um watimetro qual gabinete você tem ? é do tipo torre? o peso dessas placas costumam entortar o slot bom é usar um gabinete que a placa mãe fique na horizontal

com certeza não foi excesso de carga que queimo sua fonte , quando ha excesso de carga a fonte desliga , somente fontes ordinárias fornecem correntes ruins e queimam com excesso de carga

sua placa de video é da evga ?

coloca o batman arkham origin e coloca a física no medio

os novos i3 com 4 mega de cache são boa opção dependendo da placa de vídeo

não sou fanboy só não sou cego basta ver nos gráficos . um processador que fica para traz na maioria dos jogos tem dificuldades com placas top e alguns modelos até intermediarios , é fato que a amd abandono a concorrencia com a intel nesta area .claro que seria bom para o consumidor se a amd tivesse ali palmo a palmo com a intel mas a verdade é que nao esta

veja como fica um dual core no crysis 3 que é um dos jogos que mais exige cpu por este vídeo podemos ver que um pentium no maximo leva uma gtx 750 ti

eu discordo das metodologias usadas pelo Clube do Hardware usada para testar processadores . para algumas aplicações o 8350 é um bom processador . mas o fato que já são processadores ultrapassados em uma plataforma ultrapassada

apesar de uma fonte de 750w segura sua configuração sera melhor uma de 850w . oc em processador e vga aumenta bastante o consumo na linha de 12v . as fontes xfx tão com um bom preço

esses processadores de 8 núcleos são muito ruins para jogos, são batidos até por um i3 4ª geração http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-9590-9370_5.html#sect0 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_5.html#sect0

o único problema dos gabinetes com fonte na parte superior é o caso que aconteceu comigo , que caso vaze algum capacitor da fonte acaba pingando ácido na placa de vídeo, placa mãe, processador mas isso é coisa muito difícil de acontecer . fontes boas são feitas para operar com temperaturas bem mais altas que as de dentro do pc

http://cryptomining-blog.com/tag/gtx-750-ti-cudaminer/page/2/ vejam que a gtx 750 ti na verdade puxa menos de 38w valor setado na bios das placas isso faz que seu over seja bem limitado ,é necessário baixar um programa para altera a bios para liberar 65w que é o que o pci pode fornecer

esta usando pasta térmica com boa condutividade ?