SimPos

Ainda continuo com o problema, lanço uma pergunta que talvez resolva: - Como reduz a sensibilidade do clique do mouse? Me parece que está associado com o clique duplo (clique simples também não reabre na bandeja) adicionado 33 minutos depois Retificando: Esse problema está associado ao clique duplo com mouse físico, no caso ele efetua muito bem no VirtualBox, pois eu estava no meu notebook acessando remotamente meu desktop com VirtualBox aberto, ou seja, eu consigo abrir na bandeja com touchpad muito bem, o problema é no mouse físico (testei com outros mouses). Essa pra mim realmente é inexplicável, mas creio que não tenha nada a ver com a sensibilidade do mouse. Uma chatice diária do Linux pra variar, a gente tenta elogiar mais que o Windows, mas realmente é complicado assim...

up

Olá pessoal, vocês sabem se fontes, por algum defeito nelas ou característica, podem causar o mal da tela preta no PC? (Liga mas não dá vídeo) Pergunto, pois é o primeiro que pego, tive que efetuar a troca de uma fonte por causa do comprimento do SATA, e tinha algumas usadas aqui no depósito, e como eu sabia que o PC estava ok, troquei e ao ligar, não dava vídeo, isso muitas vezes está associado a placa-mãe/memória/processador, mas não desta vez, eu peguei e coloquei a fonte antiga, e pronto, PC ligando e vídeo mostrando, fiz outra tentativa com a fonte do depósito, mais uma vez a tela preta, então desencanei e busquei outra fonte no depósito mais conservada, e pronto, também ligou e deu vídeo, o que concluí que era a fonte que causava a tela preta. Confirmando que todas testadas estava com a mesma quantidade de pinos e tinha watts semelhantes.

@Kikeitu Isso não fiz, infelizmente não possuo uma fonte com mesmo conector P4, mas posso tentar conseguir.

É um Positivo Mobile, o botão power fica piscando, tentei ligar apertando uma vez, ou apertando e segurando, mas sem sinal, tentei com e sem bateria, também não adiciona, embora com a bateria o notebook também identifica pelo LED, provavelmente sem carregar, pois desplugando da tomada as luzes se apagam.

@Black Fox Então, aquele outro post foi porque tinha um problema relacionado a quebra na instalação, mas consegui proceder no VirtualBox, com todas as funções ok, inclusive o envio/recebimento de anexos. Eu abandonei o tar.gz, e consegui efetuar pelo .rpm, o segredo é não executar via terminal, e sim ir até o .sh. apt-get funciona no openSUSE, mas dá para usar também o zypper. A versão do Spark que já é antiga seria 2.6.3, não posso instalar o atual por herdar problemas com o Openfire, mas garanto que fica tudo ok no VirtualBox, e no desktop real só está faltando descobrir esse problema de ficar preso na bandeja (se eu abrir um segundo Spark com o mesmo login eu consigo forçar o primeiro Spark reaparecer sua janela), detalhe que o openSUSE do desktop também é recém formatado, usei exatamente a mesma fórmula.

Estava cá testando o Spark, neste Suse no meu VirtualBox, funciona como deve, quando fechado ele continua minimizado na bandeja (assim como ocorre com antivírus, Skype, antigo MSN etc...), e dando dois cliques no ícone da bandeja ele abre como deve. Como o VB deu tudo certo, fui para o desktop real em questão, mas acontece que quando fechado, não consigo reabrir, fica lá o ícone na bandeja e o programa não reabre mesmo dando vários cliques, e com o clique direito por natureza ele não tem essa opção, deveria abrir com os 2 cliques esquerdos, alguém sabe o que pode estar acontecendo?

@Marcos FRM Ae, funcionou, obrigado. Se der pra criar um lançador de superuser vai ficar igual as outras distribuições. gksudo não funcionou, mas como o thunar é nativo, usarei ele.

Algumas distribuições costumam vir com o Gerenciador de Arquivos (Dolphin) com duas opções, acesso de usuário e superusuário. Já o Xubuntu, procurei e parece não possuir a bendita função, dessa forma tenho que fazer todo o processo de cópia de arquivos manualmente pelo terminal, em vez de efetuar um simples copy cola. Xubuntu não possui o gerenciador com superusuário?

Eu concordo que pode reduzir a vida útil, mas é uma questão quase matemática veja bem... você liga uma máquina com pasta térmica e cooler tudo ok, você diagnostica que está com 30/40 graus Celsius, é uma temperatura na média e é o que o processador em geral tem que resistir por longos e longos anos, as vezes ele está chegando em 60 ou até 90 graus e começa rebootar, você poe pasta térmica, e pronto fica novo em folha para mais longos anos, até lá a bem possível que a placa-mãe danifique antes... ...enfim... a prática do que eu sugeri acima não chegaria nem a 20 graus, esse tipo de teste é mais necessário quando o PC dá tela preta e você já efetuou tudo o que é possível, ou 5 bips que sugere problema no processador, as vezes desentortar pinos do socket, e etc.

@Imakuni Diria que nem precisaria ir na BIOS, as vezes só dar o POST e desligar, claro que ainda há um item a ser avaliado: a temperatura ambiente, aqui no Sul dependendo do dia o processador chega doer de gelado devido sua tampa metálica. ...mas acho que o paulo_sp não entendeu muito a ideia, independe se for 1 ou 5 minutos? O tempo é justamente crucial para o teste, além da temperatura ambiente que já citei acima, e entupir de pasta "thermica" é força de expressão, sei muito bem como aplicar, me referia com o fato de sujar ou escorregar o dissipador com a necessidade de remover e colocar por algum motivo aparente. @OCCT Realmente difícil, pois a mobo desliga antes que ocorra o pior, e é notável quando a o PC fica dando reboot forçado, mas isso é um outro problema, normalmente a gente precisa dar manutenção fazendo várias tentativas, e precisa remover o cooler para ver se está tudo ok com os pinos do socket, pois as vezes o PC que me é encaminhado passou pela mão de algum micreiro com espírito de porco.

Estava cá com uma mobo surrada pronta pra descarte, ela já não estava dando a tela de arranque, resolvi efetuar uns testes. Notei que o processador não esquenta tão instantaneamente como antigamente era relatado, fiz isso averiguando pelo toque e pela temperatura da BIOS, claro que manter mais de 1 minuto trabalhando, mesmo que só na ROM pode acarretar problemas (no mínimo um desligamento forçado), mas para fins de testes acho interessante explorar a máquina apenas abaixando o Zif, sem ter que entupir de pasta térmica ou repor o dissipador. Estou falando de testes de segundos, apenas para reparar a tela preta do PC. E vocês tem receio de ligar sem cooler?

Bom o problema voltou, mesmo eliminando o D-Link, agora me resta ir eliminando os demais roteadores, dessa vez foi o Intelbras, agora a unidade possui somente 1 roteador wifi, e 1 modem wifi. É conectar wifi que o provedor despenca, ficando mais ou menos 1h sem conexão, e volta sozinho, isso SEM perder a sincroniza no modem, ou seja, sem ficar com o LED em vermelho.

Olha por ora segundo os meus testes EXAUSTIVOS, passei mais de uma semana efetuando trocas de switch e modem, todos com a mesma característica de quedas. Já estava atribuindo até o fato de utilizar AES ou TKIP juntos, ou excesso de wifi numa mesma rede, mas o que resolveu por ora foi remover o D-Link DI-524, modelo este bastante obsoleto. Agora explicações para que o DI-524 causasse o colapso na rede por conectar wifi somente neste, interrompia permanentemente a internet sem perder a sincroniza DSL no modem, de tal modo que eu tinha que resetar o mesmo, deixo para os senhores palpitarem.

Bom consegui, mas não foi via CUPS, alias CUPS o outro não encontrava, tive que utilizar via interface, ali onde efetua as configurações da impressora.

@Fernando Apratto Próprio CUPS busca a impressora compartilhada via URI?

Tenho impressora adicionada via cabo USB (ela nao tem entrada ethernet) em um Xubuntu 16.04 com drivers HPLip, que foi instalado com bastante angustia... Agora tenho adicionar esta mesma que compartilhei pelo CUPS, em outra maquina com Xubuntu 16.04, como efetuar? Sei que no Windows, ele exige os drivers para adicionar via rede (ou habilitar os drivers adicionais), no Linux desconheco como ocorre.

@ciro-mota Mesmo estando dentro da rede, o roteador em porta WAN não é possível acessá-lo pelo seu IP, já tentei muitos meios mas não dá, exceto se houver URL em vez de IP para acessar o roteador, não é o caso do D-Link. Então para deixar o roteador acessível tenho que deixar na mesma faixa do gateway do modem.

@ciro-mota Eu pensei em deixá-lo por wan, o problema que aí fica inacessível de qualquer terminal, diferente dos outros que consigo efetuar o acesso remoto em qualquer PC da rede, até mesmo por smartphone. Me refiro ao acesso dos firmware dos roteadores.

@ciro-mota Exatamente amigo, foi o que fiz desde o primeiro dia, e reitero que já efetuei esse mesmo procedimento na mesma quantia de roteadores, 4, e tudo fluiu, mas nesta rede, o diagnóstico é, conectando num 4º wifi, puf, tempo esgotado no ping e sem internet, detalhe que é exatamente quando dou o Conectar do notebook nele, o Dlink por si só com wifi ativo não causa o colapso na rede . A única coisa que difere desta para a outra rede que funcionou é o modem, estou na suspeita de ser esse Technicolor que me parece uma marca bem fora do radar do meu conhecimento, e na outra rede que funcionou era um simplório TP-Link.

@Naldo Volpe Pertence ao ambiente, não é meu. adicionado 19 minutos depois Não sei se ajuda, mas aí está o emulador do bendito D-Link: http://suporte.dlink.com.br/suporte/emuladores/DI/DI-524UP_1.06/Home/h_lan.html Neste caso o IP local é 10.1.1.100 E o DHCP desativado para ele rotear o DHCP do Technicolor de gateway 10.1.1.1

Olá amigo, exatamente, agora neste momento o efeito só acontece com o D-Link que antes do Intelbras ser posto funcionava, mas isolei o Intelbras e os outros da rede, e no instante que efetuo a conexão wifi no D-link (tanto PC quanto Smartphone), pronto a conexão fica esgotada e nula. Sobre a distribuição deles na rede: Modem roteador wifi: Technicolor --> LAN1 p/ Switch, LAN2 p/ Kaiomy roteador Wifi Kaiomy roteador wifi: LAN1 recebe Technicolor, não distribui LAN Switch --> LAN1 recebe Technicolor, LAN2 p/ D-Link, LAN3 p/ HUB D-Link roteador wifi: LAN1 recebe switch, não distribui LAN HUB --> LAN1 recebe Switch, LAN2 p/ Intelbras Intelbras roteador wifi: LAN1 recebe HUB, LAN2 p/ PC Resumidamente é isso, existem mais PC's no switch e hub, mas quando testei, eu isolei tudo, deixei na rede só o que era roteador.

Bom a rede é extensa, achei que fosse problemas no switch e hub, mas efetuei a troca, existem 4 roteadores wifi, um deste é o próprio modem. O que acontece é o seguinte: No instante momento que efetuo a conexão wifi neste roteador d-link DI-524, o sinal internet para após 5s, eu desligo o roteador, e a internet volta a fluir (com os 3 outros roteadores ativos com wifi), examinando através do ping -t. A princípio achei que fosse o roteador, mas não faz sentido, pois este é um antiquíssimo roteador que usavam, foi quando o 4º roteador intelbras wifi foi adicionado, aí quem sofreu o efeito colateral foi o d-link, é como se o modem não permitisse 4 emissores wifi na rede. Detalhe que utilizando o d-link via cabo físico para um PC o ping fica constante e estável, e tanto faz deixar o wifi ativo ou não, mas a interrupção é exatamente quando eu faço qualquer PC se conectar wifi nele. Também tentei trocar o canal do wifi, de 11 para 1 ou 2, modificar senha wpa2 para wpa e wep, mas nada.

@Zeca Pagodinho Certo vamos por partes: - O firewall que me referia era o do próprio roteador, ele possui essa função internamente. - O IP Wan que tentei é o que você sugeriu, no caso o IP externo, usei justamente esse site que você citou junto da porta 8080 (também tentei sem a porta). - O cabo Wan que você se refere acho que é o DSL telefônico, neste caso esse Linksys não possui porta Wan, só o DSL e 4 portas LAN. - Esse modelo é um modem híbrido, ele é roteador e wifi, ele não faz cascateamento com outro, é só ele. - No roteamento avançado, o NAT está ativado.

@Zeca Pagodinho Tentei agora de porta 8080 para 80, mas também não entra, desabilitei firewall e Bloquear solicitações de WAN, também nada, o outro ISP só fica girando a ampulheta e não entra. Será que não é obrigado a ter um domínio hospedado?