AprendizHardware

Amigo pode colocar FX6300 + R9 280x , mais vai ter gargalo sim é não é só de 2 FPS, infelesmente o papa hardware está offline mais lembro que o FX 6350(tem 500 GHz a mais que o FX 6300) gargala se não min engano é 7 FPS em media. OBS: Claro que vai depender do jogo, no BF4 por exemplo você não deve ter problemas. Para placas high end, GTX 770/R9 280x para cima recomendo pegar um Core i5 4460 por exemplo, um I5 4460+ H81 custa por volta de 770,00 reais, em quanto o FX6300+ 970 custa por volta de 646, se você comprar um cooler pro FX, fica mais em conta pegar logo o I5,que ja dará conta de GTX 780Ti por exemplo sem gargalo. Agora se você gosta de AMD não tem saida fique com FX6300 mesmo. OBS: São apenas dicas, não to te forçando a nada.

Algueeem ?

Olha, o I5 3330 ta na promoção na Kabum: http://www.kabum.com.br/produto/32838/processador-intel-ivy-bridge-core-i5-3330-3-00ghz- 420,00(Ta Com preço muito em conta) e placa mãe B75M-D3H: http://www.kabum.com.br/produto/30380/placa-mãe-gigabyte-p-intel-ga-b75m-d3h-lga1155-bo- 219,00 http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.cpu-world.com/Compare/420/Intel_Core_i5_i5-3330_vs_Intel_Core_i5_i5-4460.html&prev=/search%3Fq%3Di5%2B3330%2Bvs%2Bi5%2B4460%26espv%3D2%26biw%3D1280%26bih%3D884 Na minha opinião ta VALENDO MUITO a pena.

Se você pegar a vista, eu pegaria esse PC que perfeito recomendo deixaria assim: Esse é um PC excelente, se quiser deixar ele como tá, está com um preço muito bom.

Amigo provavelmente é falta de memoria RAM , pega um pente de 2GB ou 4GB, que deve solucionar o problema. OBS: Seu processador não gargala nessa VGA, pode ficar tranquilo em relação a isso. OBS: Placa mãe "Gamer" ou a mais simples não te dará desempenho jogos.

Bom meu PC desligou duas vezes em quanto eu jogava Warface, então abrir o MSI Afterbarne e monitorei a Placa dei vídeo, ela chegou a 88 Graus,(Com 92% de uso) mais não chegou a desligar, minha configuração é ,essa da assinatura e a Placa dei vídeo é uma fraquinha a GT 520. Alguém tem alguma ideia do que seja? Acredito que não seja a fonte pois é uma CX500, seguro mais que com sobra ela, mais tem alguma possibilidade de ser? tem apenas 2 meses que comprei. Acrescetando o ultimo topico. Fez teste no processador que é um core i3 [email protected] com Prime 95 e ele não passou dos 55 Graus(Acredito que seja uma temperatura segura.)Ele ta com DeepCool Cooler Ice Edge Mini FS. A placa de video que min preocupa um pouco esta chegando a 97 Graus muito facilmente em quando jogo, acredito que seja o motivo do desligamento. Não está aparecendo nenhum tela azul,ele liga normalmente logo em seguida. Meu sistema operacional é o Windows 8.1 Enterprise 64bits. Minha placa mãe tem 6 meses que comprei é uma gigabyte GA-B75M-D3H, e a fonte é uma Corsair CX500 (80 plus bronze e PFC ATIVO). não uso no-break,nem instabilizador o PC é ligado diretamente na tomada, sem "T" ou adaptador ou algo do tipo, a tomada é aquela de 3 pinos e em caixa perfeitamente, não sei pode ser o motivo mais o cabo da fonte de 24 pinos esta com um pouco de mal contato, mais acredito que não seja o motivo pois só desliga quando eu jogo(Em uso normal a placa de vídeo fica em 45-49 graus.) OBS: Fechei meu outro topico sem querer e não conseguir abri mais. OBS: Acho que responde todas as perguntas do outro topico, mais se esquecir.... SE ACHAREM necessario posso posta uns fotos de como ta o PC.

Bom meu PC desligou duas vezes em quanto eu jogava Warface, então abrir o MSI Afterbarne e monitorei a Placa dei vídeo, ela chegou a 88 Graus,(Com 92% de uso) mais não chegou a desligar, minha configuração é ,essa da assinatura e a Placa dei vídeo é uma fraquinha a GT 520. Alguém tem alguma ideia do que seja? Acredito que não seja a fonte pois é uma CX500, seguro mais que com sobra ela, mais tem alguma possibilidade de ser? tem apenas 2 meses que comprei. O processador, fez um teste com Prime 95 durante 20 minutos e a temperatura fico no maximo 55 graus. OBS: Se aqui for o lugar errado, por favor algum moderador, corrija e coloque no lugar certo. abraços =D

Fez a configuração no "monte seu PC" da Pichau : PROCESSADOR INTEL CORE I5-4460 HASWELL, 3.2GHZ, 6MB, QUAD-CORE - BOX (R$649,00) PLACA MÃE GIGABYTE GA-B85M-D3PH, CHIPSET B85, LGA 1150 - BOX (R$309,99) 2x MEMORIA ADATA XPG 4GB (1X4GB) 1600MHZ DDR3, AX3U1600W4G11-S - BOX (R$221,35) PLACA DE VIDEO ZOTAC GEFORCE GTX 760 AMP EDITION 2GB 256BIT, ZT-70402-10P - BOX (R$929,00) HD WESTERN DIGITAL 1TB CAVIAR BLUE SATA III 3.5", WD10EZEX - OEM (R$249,99) GRAVADOR DE DVD/CD LITE-ON SATA IHAS122-04 WU PRETO - OEM (R$60,00) GABINETE COUGAR ARCHON BLACK, 5MM5 - BOX (R$159,99) FONTE EVGA 500W SUPERNOVA CERTIFICADO 80 PLUS, PFC ATIVO, 100-W1-0500-KR - BOX (R$220,61) Total: 2.568,09 avista Não querendo desmerecer sua config mais essa ai ficou muito melhor. OBS: os preços entre parenteses são parcelados.Olha esse vídeo: Foi feito com FX6300 mais o desempenho comparado com I5 deve ser igual nessa VGA.

Amigo apenas corrigindo, chipset H81 não tem USB 3.0 frontal mais os traseiros ele tem sim, só a parti do B85/B75 tem USB.3.0 Frontal...

"A minha duvida é exatamente essa, por que o FX6300 invés do i3 4130? Eu entendo que o FX6300 tem mais núcleos mas o I3 é melhor em geral. Tem um video que Aprendiz já postou algumas vezes onde o I3 é quase a mesma coisa do que o FX6300" "Outra duvida seria em relação a placa de mãe.. Faz sentido investir em B85s invés de H81? o mesmo se aplica para AMD, faz sentido comprar um 990 sendo que temos placas de socket inferior com USB 3.0 e SATA 3? (Math.Pi sempre indica uma Gigabyte)." Pra min parece um duvida mais não vamos brigar, por causa disso certo ? vamos apenas tentar ajudar da melhor forma possivel. OBS: em nenhum momento disse que processadores AMD são ruins, apenas falei que cada um tem suas vantagens.

Exatamente. No videos que deixei o i3 segura melhor que um FX6300 não como um core i5(Que extrai 100%) mais melhor que FX6300, entendeu ? e o teste foram feitos nada mais, nada menos que uma R9 290x, e até em jogos mais atuas como watch dogs o I3 se saiu melhor. OBS: não tem jogo que usa "6 núcleos" ,nem o BF4 usa tanto núcleos, mais ele é otimizado para processadores AMD.

não está passado, olhou os videos ? em quase todos jogos em full hd no ultra com a R9 290X , o i3 deu mais FPS que FX 6300. e como está "ultrapassado" se ele tem um arquitetura mais atual que o FX ? Como vai ser ultrapassado se a placa mãe que fica na mesma faixa de preço, é um chip de 2009(A 78LMT) ? Min explica como uma pessoa que pensa realmente no futuro ,compra um arquitetura ultrapassado e um chip de placa mãe defasado, pensando no futuro ? Pra min isso é desculpa de "fan Boy' por que os fatos compravam o que eu falo, e eles estão ai,basta você abrir os olhos pra ver. OBS: NÃO estou dizendo que ele é processador ruim, estou querendo dizer que cada um deles tem suas vantagens.

Não quero falar, eu provei Qualquer pessoa com minimo de conhecimento do hardware,sabe que não se compara arquitetura diferentes pelo numeros de núcloes. https://www.youtube.com/watch?v=5YWOPcyJnmQ&list=UUjHDaKzT0-r3QaxFx8aRF3Q De um exemplo de um jogo que usar 6 núcleos ?

Sim equivalente em alguns casos, em outros superior, em outros inferios. No Games e desempenho geral o i5 leva vantagem(No single core tb). http://www.papahardware.com.br/#!/compare/AMD-R9-280X-Power-Color/NVIDIA-GTX-780TI-SC-EVGA http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.cpu-world.com/Compare/371/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4670.html&prev=/search%3Fq%3DFX%2B8350%2Bvs%2Bi5%2B4670%26espv%3D2%26biw%3D1280%26bih%3D884 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670-vs-AMD-FX-8350 Mais em multi tarefas(Render também) o FX 8350 é superior. Boa sorte ae =D

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.cpu-world.com/Compare/446/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4670K.html&prev=/search%3Fq%3Di5%2B4670k%2Bvs%2Bfx8350%26es_sm%3D93 Vantagens e desvantagens de cada acima. Olha teste com GTX 770 (que não é nem tanto assim high end) o I5 tem desempenho melhor 6 FPS. http://www.papahardware.com.br/#!/compare/NVIDIA-GTX-770-ACX-SC-EVGA/AMD-R9-280X-Power-Color Placa mais fortes: http://www.papahardware.com.br/#!/compare/AMD-R9-295-X2-Sapphire/NVIDIA-GTX-780TI-SC-2-WAY-SLI-EVGA Em alguns jogos o I5 chega a ser 36 FPS superior ao FX8350. Da uma olhada nesse video : Esse é o Ronaldo atual campeão de OC(Então podemos confiar no que ele fala rsrsrs). =D

As duas são boas depende do que você vai jogar/fazer. Em render e multi tarefa o FX6300 sei sai melhor (mostrado nos 1ª teste do video) mais em games o i3 teve desempenho melhor.Nos sites falam que ele tem desempenho geral um pouco melhor. Sim vale a pena,principalmente se você for fazer OC, ou colocar um SSD. Não tem placa mãe mais basica que 970 (Que tenha SATA 3), acho 970(que custa 350 reais) um chipset mais adequado pois ele é nativo AM3+ ,78LMT é uma "gambiarra" da AMD com alguns revisões(o USB 3.0 não é nativo)

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1080603-i3-4150-vs-fx-6300/ Sim ele é melhor no desempenho geral... não só em single core. Olha : http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.cpu-world.com/Compare/351/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-4130.html&prev=/search%3Fq%3Di3%2B4130%2Bvs%2Bfx%2B6300%26espv%3D2%26biw%3D1280%26bih%3D884 i3 "Insignificantemente maior desempenho global" mais é maior. FX só leva vantagem em multi tarefa, em jogos perde na maioria tb. OBS: Se você ver no link da asus o i3 tem mais vantagens que o FX 6300 e potuação do I3 no CPU boss é superior também. OBS: Multi GPU com processador AMD é descartavel amigo , em geral o ganho de uma pra duas placas que já não é muito, com processadores AMD fica menor ainda. http://www.papahardware.com.br/#!/compare/AMD-R9-280X-2-WAY-CF-Power-Color/NVIDIA-GTX-770-2-WAY-SLI-PNY Quanto ficou a configuração inteira?ficou muito boa mais quem sabe podemos melhora-la =D Olha esse videos: Acho interessante você da uma olhada... antes de compra é sempre bom estudar um pouco rsrsrs Alguns observações da config: Acho que você colocar tranquilamente um CX430, VGA+ Processador somam só 234W, o resto vamos so por que chegue 50W, que não chega(HD só 15W por exemplo) 284W, ate se você fazer o UP pro futuro Core I5 ficaria 310W(Em full load) sendo que fonte entraga 357W... Você ainda tem uma margem de segurança. Acho interessante você pega um HD de 1TB pois a diferença de preço pra 500GB é de 30,00 pelo dobro da capacidade. Na minha opinião pega o B85 pois é um Chipset mais adequado pra um Futuro core I5... Pra jogos, como BF4 você vai usar mais que 4GB, o jogo vai dar uns engasgadas por exemplo por falta de memoria ram... OBS: Você ta comparando FX6300+ 970 VS I3 4150+B85 certo ? acho que nesse caso I3 leva vantagem pois sai mais barato cerca de 150 reais.

Ata rsrsrssrs, obrigado, é sempre bom poder ajudar Precisar de ajuda to aqui Boa Sorte =D

Eu imaginei pela data que era antigo, e que provavelmente você tinha lido... mais antes tarde do que nunca rsrsrs. Escolheu uma otima placa mãe, acho que da linha FX é a melhor custo/benefício para min, quanto pagou no FX 4300 ? Gabinete recomendo muito o couga archon, tenho um ele é muito bom e custa só por volta de 160 reais o unico problema que não goste muito dele o FAN que vem(Pre-instalado) achei muito fraquinho, apenas 1000 RPM, aconselho a você comprar alguns separados uns 2-3 já seria o suficiente, mais de resto o gabinete está de parabens.

Na verdade é sim,não é CPU boss que fala isso,da uma olhada neste post... http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1077802-pc-para-jogar-com-amd-fx-6300/ Desempenho geral e da maioria dos jogos é melhor. OBS: Até eu min supreendir. OBS: Não corrige pra banca a INTEL, ou de alguma forma desmentir, só corrige pra não leva outros ao erro... não comparere processadores de arquiteturas diferentes pelo numero de núcleos ou pelo clock.

Sim é boa sim, podemos dizer que ela é uma HD 7750 atualizada.

Aqui um teste: http://www.papahardware.com.br/#!/compare/AMD-R9-280X-Power-Color/AMD-R9-290-XFX Se Você Subir-se o clock pra 3.9Ghz que é o clock do 6350 você teria esse desempenho na R9 290(Do link acima) Lembrando que sua placa mãe não tem dissipadores adequados pra over,muito menos fases.e a fonte ficaria um pouco apertada pois estaria com R9 290 e ainda o 6300 com over,sem contar que você teria que comprar um cooler e uma pasta termica melhor, não vejo muito benefécios nesse UP sinceramente.

comparação : http://www.papahardware.com.br/#!/compare/NVIDIA-GTX-770-PNY/AMD-R9-270-2-WAY-CF-Sapphire http://www.papahardware.com.br/#!/compare/NVIDIA-GTX-770-PNY/AMD-R9-280X-XFX Boa sorte fera. OBS: Concertei meu erro =D Não aconselho fazer cross/SLI com processador AMD.

Sim ele é suficiente pra rodar os jogos sim, talvez teria uma certa perda no BF4 por ser otimizado pra AMD , mais é questão de 4 FPS em relação ao FX 6350(Um pouco mais forte que 6300.) Não diria que ele é superior, cada um com suas vantagens: Core I3 consome menos tem desempenho geral melhor, e jogos. Enquanto um FX6300 se sai melhor em render que o I3 (Em multi tarefa também.) OBS:Lembrando que não to dizendo que o I3 não gargala em VGA high end como R9 290x/GTX 780 TI to dizendo que ele roda os jogos numa boa , ate um R9 270X/GTX 760 ele suporta numa boa,acima disso aconselho um I5/I7 ou até mesmo 8350. Lembrando que a frequência da memoria não da desempenho em jogos, pode pegar até 1333mhz se quiser economizar. OBS: Os graficos do teste que tem no topico (FX6300 vs I3 4150) foram feito com uma R9 290x =0. Boa Sorte =D

"Po cara você agrediu " Como assim não entendi?