Amanda Santini

A Steam não deve interferir com as bibliotecas do sistema.

Se você usa os drivers Open Source, a Steam ou alguns jogos podem não iniciar. Para forçar a Steam e os jogos a usarem as bibliotecas atualizadas do sistema (não precisa instalar nada):

find /home/lerub/.steam/steam/ubuntu12_32/ \( -name "libgcc_s.so*" -o -name "libstdc++.so*" -o -name "libxcb.so*" -o -name "libgpg-error.so*" \) -print -delete

O comando acima é só para a Steam. Pode haver jogos que requerem tal "hack", então:

find /home/lerub/.steam/steam/ \( -name "libgcc_s.so*" -o -name "libstdc++.so*" -o -name "libxcb.so*" -o -name "libgpg-error.so*" \) -print -delete

Em 20/12/2016 às 09:09, Juliano Kloss disse:

podem ter alterado o código de fonte para beneficiar o processador deles

Isso não faz o menor sentido. Não só porque após o lançamento esses números vão ser comparados com os que a AMD mostrou, mas porque isso mancharia muito a imagem da empresa.

E não vamos esquecer que o teste do Blender não foi o único, acho que quase todos os outros foram usados com software proprietário.

Se não conseguir trocar para 64-bit (talvez instalando o 64-bit ele se ative sozinho), dá pra tentar usar o 32-bit. Dá pra jogar muita coisa com 4 GB, mas pra vários jogos vai ficar "no talo" mesmo, talvez dando umas travadinhas aqui ou ali.

Ou também, você pode tentar usar o Kernel-PAE pra Windows, ele permite usar mais de 4 GB em sistemas 32-bit.

@Ely15 Abra "Drivers Adicionais", tire um print, e nos mostre o resultado.

Um comando pra ver se você está rodando o driver nouveau:

lspci -vv | grep nouveau

@Ely15 Qual é o modelo do notebook? E qual driver você está usando?

Faz sentido já que nenhuma especificação do Turbo Boost foi detalhada. Acredito que estão finalizando esses detalhes.

Após tantos anos, finalmente a AMD se recuperou. Os ~5 anos de investimentos nessa nova arquitetura realmente valeram a pena!

O bom disso é que essa competição fará com que a Intel pare de cobrar preços exagerados nos processadores com mais de 4 núcleos, os clientes não serão mais explorados por falta de concorrência.

Em 14/12/2016 às 08:53, Juliano Kloss disse:

Para quem quer um pc pra renderização isso é uma marvilha!!!!

Concordo perfeitamente. Estou montando um negócio que vai utilizar Blender, estou pensando em usar um processador Zen em vez de gastar muito dinheiro com GPU's para renderização com OpenCL.

Mas por enquanto vou ter que ficar na minha R9 270X pra renderizar mesmo, ela tem o dobro de performance do meu FX 6300

Então um AMD Zen de 95W, sem Turbo/Boost, bateu um Intel 6900K de 140W e com turbo para 3.7 GHz? Parece que o jogo virou, não é mesmo? hehehehehehe

agora, ilkyest disse:

e só isso

Rodou o "sensors-detect" como root e aceitou todas as opções?

3 horas atrás, ilkyest disse:

em idle, se eu deixar o processador com suas frequencias nativas, é ainda mais bugado...

Ah sim, se usar a leitura que todos usam então vai ser bugado sim ehehehe. É aquela que eu lia quando estava marcando 6ºC. Olha só:

Citação

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1:        +23.0°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +80.0°C, hyst = +77.0°C)

Tocando com o dedo eu sinto o processador morno, o que indica que ele está poucos graus acima da minha temperatura corporal, então não pode ser 23ºC.

Agora olha a temperatura que eu comentei antes:

Citação

temp1:        +33.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = thermistor
temp2:        +39.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = thermal diode
temp3:        +39.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = Intel PECI

A primeira é a temperatura lida pelo thermistor do fan do processador. Na parte de trás do fan (que olha para o dissipador) tem um diodo bem pequeno que, quanto mais quente, mais resistente ele fica, por consequência maior é a temperatura lida e maior é o RPM dele (ja chegou a 6600 pra mim). É por causa desse thermistor horrível que o fan não sobe de 3400 RPM se você tiver um sistema de refrigeração, porque ele vai sentir mais o ar frio que chega do que o ar quente vindo do dissipador. E como o que comanda o fan é essa leitura (e não a temperatura do processador em si), ele geralmente vai girar só até 3400 RPM. Mas fechando o gabinete a temperatura aumenta e consequentemente a rotação dele.

A segunda temperatura eu tenho 99.99% de certeza ser a do processador, é a que faz mais sentido, e após várias horas de testes e pesquisas eu cheguei a essa conclusão.

A terceira supostamente é do northbridge, mas eu já deixei a máquina em full-load por 30 minutos e verifiquei que a temperatura mostrada (temp3) não era real (88ºC), mas por volta de uns 60 (tenho um fan de 80 jogando ar no northbridge).

Para ter essas leituras basta rodar o comando "sensors-detect", @ilkyest. Ai me diz o que aparece.

1 hora atrás, Contiusa disse:

mas você já é famoso por defender temperaturas abaixo do ambiente (uma impossibilidade física)

Defendia

1 hora atrás, Contiusa disse:

E o que você falou não faz o maior sentido - a CPU desligar 9ºC acima do recomendado

A 80ºC?

1 hora atrás, Contiusa disse:

Eu já disse a você algumas vezes que a sua CPU está em risco se você continuar usando esses aplicativos para se basear, especialmente porque, se não me falha a memória, você usa o cooler box e as suas temperaturas sempre me pareceram "quentes". Mas pode continuar usando e batendo nos 90ºC e desligando. Mas você sabe do risco que está correndo.

Ele não chega a 90 nem aqui nem na China. O que eu disse em outro tópico é que se fôssemos aplicar a margem de 10ºC entre o OverDrive e outros programas, ele chegaria a 90, quando na verdade está a 80.

1 hora atrás, Contiusa disse:

O AMD Overdrive continua sendo "o único" aplicativo para fazer qualquer análise de temperatura nos FX, a menos que o usuário seja experiente e corra atrás dos valores corretos - tanto com o fabricante da placa-mãe como com a própria AMD.

O problema é que eu não vi ninguém verificar que o Overdrive está correto, ele só é usado como referência porque um suposto engenheiro da AMD disse que ele é o correto. Pra mim pouco importa o que ele disse, pois a leitura do mesmo é igual a de todos os outros programas que não são recomendados.

1 hora atrás, Contiusa disse:

Eu fico aqui brincando, mas você deixar a sua CPU bater nos aparentemente 90ºC e desligar não é legal. Veja isso porque os chips da AMD são mais sensíveis ao calor do que os da Intel.

Sim, são, mas ele não chega a 90, chegou a 80 num dia bem quente e com um OC/OV bem acima do recomendado para Cooler Box.

57 minutos atrás, ilkyest disse:

O overdrive se assemelha muito em detecção ao HWinfo64. Eu abandonei o overdrive porque eu preciso no tray, e o speedfan não detecta no meu caso. Já não fazia no 6300, e o 8320E só "aperfeiçoou a técnica"

 

Quanto aos 90 graus, eu sempre soube que o 83XX iria a 72 e os 6xxx iria aos 62. O meu processador, ao chegar em 76 desliga o pc... e anteriormente o FX6300 desligava em 67.

 

Quem usa linux é ainda pior. No arch, por exemplo, dá 20 graus de diferença, mesmo em overclock.; O fintek, que é o "watchdog" do 8320E é bem bugado em idle no linux, em over melhora, mas ainda assim....

 

Estou dando minha experiência. Eu confio no overdrive e no HWinfo, porque os outros não conseguem ler o sensor pelo menos na minha mobo, infelizmente, mas no HWinfo por causa do tray........ e só o sensor do processador, isso que não dá pra entender.

Isso é específico ao 8320E? Porque pra mim a leitura é a mesma em todos os aplicativos de leitura, tanto no Windows como no Linux.

29 minutos atrás, Contiusa disse:

Despilhe, cara, ele está vendo a temperatura por apps bugados. Ele não tem como saber o valor que a temperatura está. Os 80ºC dele são provavelmente 90ºC, já que esses programas frequentemente erram a temperatura em 10ºC.

 

A temperatura máxima do FX-6300 para 24/7 é de 70,50ºC. Ele provavelmente deve começar o throttling aos 80ºC e desligar acima de 90ºC. Suposição, porque ninguém realmente sabe e ninguém tem como confirmar as temperaturas a menos que você use o AMD Overdrive - que não indica valores reais, mas a margem térmica, por sinal.

 

Não faria o menor sentido o processador ter uma margem de 71ºC para uso 24/7 e desligar 9ºC acima disso, concorda? 

Isso se você confia no Overdrive. Ele nem consegue ler o vcore direito (dá mais de 0.1V a mais), quem dirá a temperatura que é toda bugada.

O Overdrive também é bugado na temperatura, pois quando meu processador estava a 6ºC nos outros programas, ele dizia que estava a 64ºC de margem do TCTL. E quando estava a 70ºC nos progrmas, estava a 0ºC no OverDrive. Então eles usam a mesma leitura bugada (e não a que vou comentar abaixo).

Mas o que eu pude notar é que o "temp2" no programa "sensors" no Linux faz mais sentido do que os programas que pegam a leitura comum e que também é usada pelo OverDrive. Por exemplo, agora a temperatura normal lida (que também seria usada no OverDrive, mas como "margem") está a 22.6C (-47.4C no Overdrive), enquanto a "temp2" no Linux está a 39C. Isso no meu quarto que tá fechado e tá morno. Qual você acha que está correta? Encostando na parte de trás do PCB da placa-mãe dá pra sentir que está morno, o que não faria sentido se estivesse a 22C.

E quando sobe o uso, sobe essa temperatura, e pelo que pude sentir está mais correta do que a temperatura usada pelo Overdrive e pelos outros programas, especialmente com valores mais baixos.

Essa "temp2" no Linux é a "temp1" no HWMonitor (é o mesmo valor), ou "motherboard" no AIDA64.

Eu aposto minha 270X que essa temperatura é muito próxima ou 100% correta com a realidade do processador. Quem quiser apostar é só trazer um termômetro a laser e a gente mede e grava um video com os resultados.

agora, Vinicius Portz disse:

Fica atento, que o FX6300 tem um sistema de segurança que desliga o computador ao ele atingir os 69º graus!! 

Não, é muito mais que isso. Se eu fizer OC/OV e deixar o fan rodar só até 3400 TPM ele fica a 78º facinho, isso lendo pela temperatura correta (TMPIN2 no HWMONITOR). Ele se desliga a 80.

Normal. O cooler box tem um sentor (Thermistor) em uma posição "burra", o que faz o cooler girar até no máximo 3400 RPM (porque o ar que chega até o thermistor é frio). Mas é só fechar a tampa que ele gira a bem mais, já peguei o meu girando a 6600 RPM hehehehehe, parecia um secador de cabelo!

agora, Thallysson Klein disse:

Eu sou leigo no assunto mas estou disposto a fazer então.

Beleza. Até amanhã eu acho que consigo tempo pra te ajudar.

16 horas atrás, Thallysson Klein disse:

Mas isso é estável?

É muito mais estável do que atualizar para Testing ou Sid.

Em 29/11/2016 às 17:45, Fernando Apratto disse:

Atualmente 2GB de RAM é muito pouco inclusive para o Ubuntu.

Há variantes como Xubuntu ou Lubuntu. Se não me engano hoje em dia a maioria das distros pode ser configurada pra consumir ~500 MB de RAM "out of the box", até mesmo com KDE 5.

1 hora atrás, Manjaro disse:

efetuar uma atualização no caso poderá quebrar o sistema

Não. É raríssimo isso acontecer.

1 hora atrás, Manjaro disse:

mas se quiser sentir um pouco de adrenalina., ou melhor, ansiedade., no terminal:

sudo apt-get update "enter"

sudo apt-get upgrade "enter"

sudo apt-get dist-upgrade.... "enter"

Isso não funciona no Debian pelo que eu lembro, nem no Ubuntu, sem antes mudar a sources.list.

E nem tem porque recomendar isso sem antes tentar resolver o problema ATUAL.

17 minutos atrás, Thallysson Klein disse:

Então não há solução?

Qual o seu hardware?

Você pode tentar instalar a versão do "backports" no Debian Jessie (o que você usa atualmente), assim você terá a mesma versão disponível na Testing e Sid (as ultimas disponíveis no Debian). Se quiser saber como eu te ensino.

agora, NascarBR disse:

Putz, se pelo menos o 7 tivesse DX12

Pois é, essa é uma das pouquíssimas vantagens do Windows 10. Se bem que, além de haver poucos jogos DX12, o ganho nem é lá tão grande para a maioria, alguns até pioram com DX12.

Eu, mesmo sendo "Gamer", preferiria jogar com Vulkan do que DX12. Não vale a pena todo o trabalho pra ter alguns FPS a mais mas ter todo o trabalho de manter o 10 rodando.

Vai de cada um

Em 29/11/2016 às 00:31, jefcavalli disse:

Uso o 10 no trabalho, e acho ele meio instavel

Instalei ele ontem pra testar e fiquei horrorizado com a instabilidade do sistema. Menus desaparecendo, icones sumindo, lentidão na hora de iniciar, explorer sumindo e voltando. Fora todos os problemas de privacidade ("espionagem" é uma palavra muito forte pra alguns hehehehehee), mas usuários do 7 e do 8 não estão livres, infelizmente (embora a "coleta de dados" é bem menor, e por consequência a manutenção contra essa coleta).

É muita manutenção pra poucas vantagens.

Se tivesse que escolher entre 7, 8, e 1 0, ficaria com o 7. Você tem muito mais controle do sistema, não tem frescura de download de terceiros sem o seu consentimento (como Farmville, por ex.), a privacidade é MUITO melhor, e você não é o produto como acontece no 10.

@ECH0 Hehehehe que bom que deu certo. É um procedimento que você nunca mais vai esquecer

:T

21 horas atrás, Wesley Gabriel disse:

Sim, ele não é reconhecido nem na BIOS.

Por favor nos diga qual é a sua placa-mãe e a versão de BIOS usada.

TAB?

@Manjaro Então o problema é com o nouveau? Coitados dos caras. Driver feito pela comunidade, quase sem ajuda da NVIDIA, sem esquemas das placas, quase sem ajuda de firmware. Fica difícil mesmo :T