Amanda Santini

4 horas atrás, Contiusa disse:

É, está alto (nem vi), mas tem gente com placas de chipset 990FX e 970 rodando a 1.43v e 1.39v no turbo em stock voltage. Não quer dizer que a placa-mãe seja confiável, mas é 'comum' isso. Ela poderia descer para 1.2v, mas antes teria que fazer testes de estabilidade

Sim. 1.2v pode ser alcançável, mas ela precisa desativar o Core Performance Boost pois ele não permite menos que 1.3v, pelo menos aqui na minha placa-mãe.

Aqui, com CPB habilitado, ele configura automaticamente para 1.38v/4100MHz, se não estou enganado.

4 horas atrás, Contiusa disse:

E, sim, o bug existe. Repare que nas máximas do HWmonitor ela tem a CPU rodando com uma carga bem pesada (85% de média nos 6 núcleos) e a temperatura de 71ºC (o limite para o FX-6300 estipulado pela AMD).

 

No AMD Overdrive ela tem uma média de 18% em todos os núcleos com margem de apenas 4ºC. É só fazer as contas. A temperatura passaria com folgas do limite a 85%. O que coloca o HWmonitor com uma temperatura completamente fictícia nesse caso (e em geral)

Interessante que eu só vejo o bug em Idle, em Load as leituras mais ou menos se emparelham. Ou seja, se o Overdrive mostra uma margem de 0ºC em Load, todos os outros leitores mostram 70/71ºC.

O que eu pude notar é que o sensor "TMPIN2" da placa-mãe reflete mais a realidade do que o sensor usado pelo Overdrive e ademais, num modo GERAL. Enquanto o sensor "comum" (usado pelo OD e outros) tá mostrando 20ºC em Idle, o TMPIN2 mostra 29 (agora em 22ºC de temperatura ambiente). Quando em Load, o sensor comum mostra (digamos) 58ºC, e o TMPIN2 mostra 60ºC. Mostrava, quando eu ainda usava o cooler box.

Quando eu fazia uns testes com o cooler box em rotação super baixa, pude perceber que essa é a leitura mais próxima da CPU.

4 horas atrás, Contiusa disse:

Ou seja, o micro dela pode muito bem estar desligando ou travando por superaquecimento

Também.

4 horas atrás, Contiusa disse:

A menos que um engenheiro oficial da AMD explique os valores do AMD Overdrive, o que as pessoas veem e dizem nos programas como o HWmonitor é pura expeculação. E perigoso também, porque se basear em temperaturas fictícias pode colocar o chip do usuário acima das especificações

Não acho que ele vá explicar, ainda mais agora

De qualquer forma, faz sentido a pessoa seguir o que a AMD diz, é uma garantia também. Se algo der errado, é com o produto deles, com o programa de leitura deles que eles recomendam.

Mas se eles vierem com o Wraith, é uma preocupação a menos. Claro, ele não é tão bom quanto um 212X, mas é um ótimo cooler (ainda mais por ser "box"). Isso SE vier com esse cooler e não com aquelas porcarias que geralmente vem Nem o do 8350 é bom, parece um secador de cabelo em full-RPM (já o Wraith é silencioso e eficiente).

Eu criei uma tarefa que inicia o SpeedFan no boot do Windows, mas ele não relembra a configuração do PWM. Ele lembra que é controlado por software, mas não lembra QUANTO eu configurei.

Eu configuro o fan do processador pra rodar em 50%, ~ 1100 RPM. Mas quando inicio o SpeedFan (seja por Task ou diretamente pelo programa) ele sempre inicia com 31%.

Como eu faço ele iniciar sempre com 50% em vez de 31%?

Essa temperatura não deveria fazer ele travar. É muito mais provável o travamento ser por conta dessa placa-mãe feita pelo Frankenstein

O que me chamou a atenção foi a tensão do processador. 1.44v é demais pra 4.1 GHz, eu uso 1.22 e já acho demais. Eu botei 1.42v pra chegar a 4.6 GHz.
Foi você que setou essas tensões?

Sobre o bug da leitura: pra mim o Overdrive lê a mesma temperatura que os sensores comuns.

Ao meu ver nem importa "se o RyZen chega a 5 GHz em ar", porque já foi provado que a história recente se inverteu a favor da AMD: o RyZen consome MUITO MENOS, tem clock MENOR, mas é mais potente se comparado a um Intel equivalente com consumo e clock maiores. Então é muito provável que nem precise chegar a 5 GHz pra ter desempenho similar ou maior  a um Skylake/Kaby-Lake equivalente. Chegando a 4,4/4,6 GHz com o mesmo desempenho da concorrência já tá ótimo, porque o consumo vai ser bem menor de qualquer forma (e acredito que a temperatura também, ainda mais porque os Intel esquentam muito mais).

Se importar com clock agora é se importar com algo irrelevante, com números irrelevantes. Isso não importa mais para o desempenho da AMD, como foi na gloriosa era Athlon 64 XP

2 minutos atrás, Reinaldo Morais disse:

você consegue me garantir que com esta configuração posso jogar gta e bf1, mesmo que na mínima resolução? ainda não adquiri esses jogos, mas pretendo. Por isso antes quis ver aqui se haveria necessidade de trocar peças.

Garantir com 100% de certeza não posso, mas pelo que vi é bem provável, segundo os benchmarks no Youtube.

Se eu tivesse esse computador, apostaria 100% que eles rodam como nos videos. A menos que eu tivesse dinheiro para uma placa de video nova (150-200 reais você consegue boas placas usadas).

Estou vendendo meu rim para comprar um PC com RyZen e VEGA já que não consegui dinheiro. Em ótimo estado, não bebo (nem socialmente), e só tomo água pura e suco natural (muito raramente refrigerante, 1x há cada 2 meses).

Interessados tratar por mensagem privada. Preço super em conta para a crise, já vem com açougueiro cirurgião e tudo (Y)

Não é ruim Até mesmo sem uma placa de video dedicada, você pode jogar GTA V no "normal" a 40 FPS, CSGO a uns 60 FPS em 720p, BF1 no Low a uns 30-50 FPS em 900p, etc.

Se adicionar uma placa de video fica melhor ainda. Recomendo comprar usada, tem umas GTX 470 por 40 dólares a venda por ai, o preço de uma GT 610 hehehehehehe

Ele veio com Linux, o que é ótimo! <3 Mas se você quiser jogar todos os jogos, vai ter que mudar pra Windows. No eBay há licenças do Windows Pro (7/8/10) originais por 15 reais, então fica fácil comprar Windows original hoje em dia.

Grama e bola feitas no Blender. Iluminação por conta de um HDRi de 8K (minha placa de video não aguenta 16K).

Altura da grama: Padrão FIFA (por volta de 5 cm).

Tamanho da bola: Padrão FIFA (22 cm de diâmetro).

6 horas atrás, Lerub disse:

Mas que sacanagem!!

Concordo. Se estava funcionando antes, por que mudaram?

Eu já usei o Windows 7 Home Basic e o Ultimate, e em ambos havia os jogos do Windows (como Xadrez, FreeCell, etc), mas na minha versão Pro (original) não tem, como mostra a imagem anexada.

É normal isso ou tem um jeito de instalar? Eu adoro esses joguinhos

Outra coisa são os jogos da Steam que não foram detectados, só os da Origin.

EDIT: Achei a resposta. Eles existem no sistema mas estão desabilitados por padrão! http://www.sevenforums.com/gaming/22556-my-windows-7-came-no-games.html

A minha diz (OC) também, mas eu botei 2 módulos ("pentes") de HyperX 1866 e funcionou "out-of-the-box", sem precisar fazer OC (nem nelas, nem no processador, nem no clock base, etc).

Exato, não há vantagem alguma em trocar de processador da geração Skylake com a Kaby-Lake. Pelo menos eu não vi uma.

Mais benchmarks

Parece normal sim.

Recentemente comprei um Hyper 212X. Embora esteja muito satisfeito com as temperaturas, algo me chamou a atenção: o motor do fan parece estar mais quente do que meus outros fans de 120 mm. O fan da fonte, que também é um Cooler Master de 120 mm que eu botei faz uns 4 anos, roda mais frio (uns 38º ao toque, pelo que parece), e o do Hyper parece rodar a uns 45, um pouco mais quando ele sobe para o máximo que é 2.200 RPM.

Alguém que tenha o mesmo cooler, é normal o fan parecer beeem morno assim? Ele está montado de cabeça para baixo, foi a unica forma que eu consegui montar na minha placa-mãe, como mostra a foto abaixo.

(O fan preto que está solto é o fan antigo da fonte Seventeam. Ele roda na mesma temperatura do Cooler Master da fonte, que eu não lembro o nome).

Olha, eu já tive um HD com 4900 setores defeituosos e não impactava o desempenho O que acontecia era o PC travar todo, talvez porque ele queria buscar dados nas áreas defeituosas do HD. Congelava mesmo.

Pode ser o perfil de energia do Windows. Eu deixo em "Balanceado" e nunca tive problema, até mesmo com o Cool & Quiet habilitado. Mas tem gente que tem problema.

Eu lembro que as minhas placas da NVIDIA sempre dava problema com desempenho em alguns jogos (como Counter Strike 1.6) porque o perfil de energia DA PLACA tava em Automático, mas ela não achava o jogo pesado e ficava sempre no perfil de performance Baixo. Ai era só mudar para "Performance" no painel de controle da NVIDIA e o problema resolvia.

Eu também daria uma boa olhada nas temperaturas do processador, VGA, e chipsets. Verão ai, sabe como é.

Essa semana eu troquei o cooler do meu processador e pra isso tive que tirar a VGA. Ai ao jogar Euro Truck Simulator 2 eu percbi que a performance nunca passava dos 25 FPS, coisa que não era pra acontece pois normalmente roda entre 60 (na cidade) e 120 (nas estradas). Como o problema aconteceu só depois de eu tirar e botar a VGA, eu reiniciei, mas ai não tive video. Foi ai que bateu o clique. Tirei  a VGA, limpei o slot PCI-Express, e re-conectei os cabos. Pronto, problema resolvido.

19 minutos atrás, NascarBR disse:

O i5 para jogos é bem melhor

Depende do jogo. No GTA V sim, chega a ser o dobro do desempenho, mas na maioria dos jogos não há muita diferença. Digo, nada que se diga "muito melhor" (entre 2 e 15 FPS em média, uns mais outros menos).

Dá pra formatar por USB também. Baixe o DVD original do Windows, e use o programa RUFUS para criar o Pendrive inicializável.

@Lerub Parece que a Steam foi fazer download do runtime mas não deu certo, e ai ficou corrupto. Sem problemas, é fácil arrumar. Basta deletar a pasta /home/lerub/.steam/steam/ubuntu12_32/  e ai iniciar a Steam novamente.

Lembre sempre de fazer backups dos saves e dos jogos. Não dá pra confiar 100% na informática.

Mas é justamente essa a intenção. Sem essas libs velhas, a Steam e os jogos se obrigam a usar as do sistema e assim iniciam sem problema.

1 hora atrás, Zucchini disse:

Quem bota fé?

Eu

38 minutos atrás, Narak13 disse:

Se tratando do histórico "recente" de processadores da empresa, com altíssimos ghz e pouco desempenho por núcleo, eu não duvido sinceramente. Espero que não seja assim o Zen

Até porque já ficou provado que o IPC (Instruções por Clock) dessa geração está ótima. Então com os coolers novos que a AMD desenvolveu, com o histórico de clocks autos, e com o desempenho-por-watt ótimo dessa geração, eu não duvido que eles alcancem 5 GHz em ar. Mas eu sinceramente nem me importo se não conseguirem isso com o cooler box, por exemplo, se eles "só" baterem o 6900K como mostraram, e ainda manter 95W (versus 140 do lado da Intel) com clocks mais baixos, já estou muito feliz, é sinal que a empresa está de volta na jogada.

@Lerub Poste o resultado dos comandos do Terminal.

1 hora atrás, RS Faria disse:

Um raio atravessa 20 Km de um isolante (ar), pra fazer estrago.. Se cair na sua casa ou mesmo perto dela, não há santo que te ajude

O bom é que o primeiro fio da rede é o Neutro, que é aterrado. As chances, ao meu ver, é que a descarga seja conduzida até o solo antes de chegar ao computador, até porque o neutro que chega da rua também é aterrado no terreno da residência.

Mas é um risco que eu não correria. Faria como o @RS Faria e usaria no mínimo um DPS.

@Ely15 Desculpe a demora.

Não tenho conhecimento sobre as GPU's da Intel, infelizmente.

Em 24/12/2016 às 04:44, Angern disse:

n é o S.O que vai vim lher dar fps mais sim a suas peças

Isso não é inteiramente verdade. Há inúmeros vídeos no Youtube e testes de sites com reputação mostrando que há sim diferença entre diferentes sistemas operacionais em vários jogos.

@lllMichelBRlllVocê deve procurar benchmarks dos jogos que você mais joga. Exemplo: "GTA V windows 7 vs 10".