Rodrigo Salles

vocês já pararam pra pensar nisso? você pega um smarthphone de 1000 reais e as coisas simplesmente abrem na hora, você pode navegar na internet e fazer tudo com muita rapidez. Agora você pega um notebook de 2000 reais é tudo lento, demora pra ligar, demora pra abrir os aplicativos, é tudo um lixo, qual o sentido disso? O mesmo vale quando pega um computador ruinzinho da mesma faixa de preço 1500 reais e compara com o desempenho de um smartphone... O computador ruim mal consegue rodar o Windows 10. Não sei se é porque o Windows 10 ficou pesado demais se comparado ao Android, ou é a leitura do HD que tá diminuindo o desempenho dessas máquinas, o que vocês acham disso?

Seis tão louco glr, eu achei 25" ultrawide ENORME, já fico um metro afastado do monitor.... kkkkk, imagina 34", e´muito gigante pra mim. Vai do gosto de cada um, se eu fosse comprar um monitor novo eu não pegaria um acima de 21.5" 16:9 mais kkkk, não me acostumo com monitores gigantes. Se é pr afazer alguma coisa numa tela maior eu jogo na minha TV da sala de 50" e uns 3 metros de distância do sofa.

Onde encontrar para comprar algum modelo com essas especificações? Só encontro 21.5 com IPS 5ms ou sem IPS com 75hz, mas com as duas tecnologias em 21.5" tá difícil achar.

E eu agora estou saindo de um phenom ii x4 para um fx 6300 porque o phenom queimou e eu queria aproveitar a mobo e as memoroas ddr3 por isso não fui pra am4 ainda kkkk, quando sair o ryzen 5 eu compro o ryzen 1. Parece que sai e entra geração de processadores mas nada evoluiu muito, tudo marketing.

Se você pretende ir pra mais de 30 polegadas, eu te recomendo um monitor 4k, para multitarefa e melhor. Pois você terá uma tela 3840x2160 vs 3440x1440 ou 2560x1080. Eu tenho um ultrawide 2560x1080, mas não compensa porque a maioria dos conteúdos são 16:9 e vão continuar 16:9. Fiz uma pesquisa no Google trends que apontou que o 4k 16:9 tá MUITO mais popular que o ultrawide. Da opinião de alguém que tem 25" 2560x1080. Pra multitarefa é legal, mas 4k 16:9 é melhor, e se eu fosse comprar um outro monitor eu compraria um de 16:9 sem dúvidas. No caso, eu iria de 1920x1080 num de 21.5 ou 23.5 polegadas, pois não gosto de monitor muito grande, mas como você disse que quer mais de 30 polegadas e pra programação, vá de 4k sem dúvidas, colega. Além de otimizar o que você quer você também estará investindo para conteúdos mais atuais, pois o futuro é 4k 16:9, não ultrawide. Ultrawide só vai ficar em alguns filmes e alguns jogos (nem todos). OUTRA coisa que esqueci de falar, Não compre monitor curvado para programação e outros trabalhos de edição como photoshop, edição de vídeo e etc, isso atrapalha. Monitor curvado é outra modinha passageira, esquece eles nao são estão bons assim, talvez acima de 55 p apenas pra ver filmes..

Sei que o tópico é um pouco antigo, mas tava pesquisando um pouco sobre isso. Eu comprei um LG 25'' ultrawide 2560x1080. Pontos negativos: 25'' é muito pouco para 2560x1080, letras ficam pequenas demais no monitor, vim de um monitor 17'' 1440x900 e senti os pixels menores nesse monitor. Para uso no desktop eu deixo 150pct da letra no Windows, pois nao da pra usar esse monitor mais próximo da cara que nem um de 17, e devido a distancia que eu fico dele eh melhor deixar 150pct. Outra coisa negativa, jogos que eu tenho jogado não suportam 21.9,ex Diablo 3, Starcraft remastered (suporta 4k 16:9, mas não suporta 21:9). E mais uma coisa que tem me feito arrepender um pouco dessa resolução, se você pesquisar no Google trends as tendências, 4k 16.9 3840x2160 está MUITO mais visado do que qualquer ultrawide, ou seja, pelo jeito o formato 21:9 ou 1:2:39 só vai vingar em alguns filmes e alguns jogos mais modernos (nem todos). A maioria do material que a gente tem é 16:9 e acho que vai continuar 16:9,devido a nova moda ser 4k 16:9 e não 4k 21:9. Me arrependi deste monitor um pouco, eu tô usando 1920x1080 nele, mesmo sendo ultrawide. Só mudo para 2560x1080 quando vou fazer multitarefa, pra isso é bom, e tb é bom para assistir filmes e seriados, apesar de alguns seriados tb virem 16:9, lol... Eu não recomendo ultrawide. Se eu for comprar um monitor novamente, eu iria de 21.5 ou 23.5 polegadas com a resolução 1920x1080. Achei 25 grande demais pra PC, eu que vim de um de 17 polegadas não me acostumei. 21:9 é interessante sim, mas como tudo indica que as tendências do mercado não estão se movendo a essa direção, creio que é melhor continuar em 16:9 fullhd, e talvez daqui uns 10 anos 4k 16:9 vai começar a dominar o mercado, mas pra essa resolução teria que ser um monitor de 55'' pelo menos, se não ficaria ruim, na minha opinião. Isso também vai depender do Windows melhorar o tamanho das fontes no sistema, pois celulares androids p ex, usam resolução muito alta pra uma tela de 5 polegadas, e esse problema de leitura não acontece. Acho que o Windows tá melhorando isso aos poucos, de certa forma no w10 e em programas mais atuais, se você aumenta em 150pct o tamanho das fontes e dos ícones, não tá estragando muita coisa, como acontecia no windows 7. Bom, essa é a minha opinião, sei que muita gente gostou do monitor ultrawide, e até por essas opiniões positivas eu acabei comprando um, mas pense bem antes de comprar, pois eu me arrependi um pouco, mas vou ficar com ele até estragar agora porque acho que não compensa vender.

Depois de ter comprado o LG 25" 2560x1080 que me dei conta de que a resolução não é o 21:9 real. Para ser 21:9 deveria ser 2520x1080, mas o monitor vem com a resolução 2560x1080, por que isso? Esse monitor é na verdade 64:27 E os que vem com 3440x1440 também não são 21:9 e nem 64:27, é outro formato ainda. Para ser um 21:9 mais próximo deveria ser 3360:1440. E pior ainda, pelo que estou vendo, nem é 21:9 o formato dos filmes, é ainda outro formato, pois falam que os filmes são gravados em 2.4:1, o que não é possível obter nem 1080p com números inteiros, gerando resoluções como 2880x1200, ou 2304x960, entre essas duas resoluções precisaria de números com vírgula, lol... Por que as fabricantes estão anunciando 21:9 quando na verdade estão oferecendo outro formato? Qual deveria ser o verdadeiro formato ultrawide do cinema? Teremos monitores 2.4:1?

Pois é, tem que ver isso ainda. O programa CPU-Z mostra também o nome da placa-mãe, se não está conseguindo ver no AIDA.

Uma dúvida, eu nunca entnedi esse lance de 60hz e tal, sei que tem a ver com frequência, mas equivale ao processamento de 60fps em um jogo ou é mais pesado? Ou só tem a ver com a taxa de atualização do monitor mesmo? Tipo, se meu jogo roda 60fps ele rodará 60hz em um monitor 60hz? Não entendi muito bem isso ainda Rs... Eu acho muito ruim jogar perto de um monitor grande, eu sai de um 17 para um 25 ultrawide e já achei grande demais, já tive que afastar um pouco o monitor do que eu usava antes, nunca usaria um monitor de 40" como desktop, mas isso deve ser questão de gosto...

Sim, a resolução multiplica muito a quantidade de trabalho que a placa tem que fazer pra processar tudo, é o fator que mais pesa. No meu caso, eu estou usando 1920x810 pois meu monitor é de 25" ultrawide, suporta até 2560x1080, mas sempre prefiri usar resoluções menores do que a nativa porque sou um pouco ceguinho para ler as letras do Windows. Creio que 3840x2160 é muita coisa, só tem efeito se você tiver monitor de 60", pois mesmo com 40" você estará meio afastado da tela e nem vai perceber muita diferença. E analisando a linha do tempo das placas de vídeo, eu acho que nem em 4 anos você vai precisar trocar, pois em 4 anos você vai ter placas mais ou menos 50~80% melhores pelo mesmo preço, ainda é muito pouco, eu só vou trocar a minha daqui 6~8 anos ou quando queimar. A não ser que descubram ou comecem a utilizar alguma tecnologia nova que de um grande salto, tipo HD para SSD, isso fez uma diferença enorme no desempenho do computador.

Olá, a GTX 1050 é muito boa placa, mas você precisará da fonte primeiro. também recomendo a Asus RX 460, comprei pro meu PC e estou muito satisfeito, bom desempenho e extremamente silenciosa e fria. Jogos como Diablo 3 e CS GO roda no máximo, jogos mais pesados como GTA 5 deve rodar no médio. O problema é que seu processador é dual-core, logo você vai ter que trocar também.

Então não vai dar pra por uma placa de vídeo, muito ruim sua fonte, mesmo a 9800gt, pois não vai dar conta, essas placas de vídeo consomem 100W~150W quando estão utilizando potência máxima, mais o resto da sua configuração vai somar + 100~150W, não tem como. A primeira coisa que você vai precisar é pegar uma corsair 400W, no mínimo http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-810390019-fonte-corsair-vs400-400w-pfc-ativo-bivolt-80-plus-white-game-_JM Depois você pega a Asus Rx 460 e 8GB de Ram, aí fechou. Recomendo que não pegue uma 9800gt, pois é uma placa de vídeo muito antiga e não vale a pena pois trava até pra jogar jogos como Diablo 3, já tive uma aqui, não tem condições pra usar e não vai durar nada no futuro, se você quer uma nvidia pega a GTX 1050 que é a concorrente desse modelo que citei. Agora se o que você mais precisa no momento é utilizar o PC pra trabalho e navegação na internet provavelmente só a memória RAM já vai ajudar muito, pois 1GB hoje não serve pra nada, ultrapassando 1GB seu PC utiliza memória RAM virtual do HD, que é mais de 10 vezes mais lento e por isso seu PC vai ficar lento. você pode verificar o consumo da memória RAM no gerenciador de tarefas do Windows apertando ctrl + alt + del e indo em desempenho.

Com 600 reais você não vai conseguir fazer muita coisa. Se der pra gastar um pouco mais pega uma RX 460 que tá 600 reais e um pente de RAM de 8gb 250 reais. A placa 9800gt é muito ruim, eu não reocmendo, sério, você vai gastar dinheiro e logo já vai ficar insatisfeito, se você investir um pouco mais seu pc vai durar mais, depois com o tempo você troca a placa-mãe e o processador e vai estar totalmente zerado, mas por enquanto é isso. O problema é que sua fonte provavelmente deve ser ruim também, mas o bom é que a RX 460 é bem econômica.

Sim cara, vai aguentar 4 anos e até mais sim. Eu comprei uma RX 460 pra jogar FullHD, no meu caso eu não tenho a necessidade de jogar tudo ultra e vai durar 4 anos. Com a GTX 1080, no máximo vai acontecer de algum jogo novo + pesado você ter que diminuir um pouco os AA e outros filtros que na minha opinião é o que mais parece pesar no processamento da placa, nada que vai fazer você ficar "ohhh meu deus, a placa nao ta dando conta mais e os jogos estão com graficos ruins", nem mesmo os vídeo games rodam tudo no máximo, os PCs tem mais potencial gráfico.

Galera, consegui arrumar fuçando aqui. É só botar Padrão de cincronização CVT, a resolução que você quer e depois mudar de novo a resolução pelo windows, vai estar lá a resolução que criou. Fica aí pra quem tiver a mesma dúvida... Podem fechar o tópico. Obrigado!

Colega, comprei a RX 460 da ASUS, não faz nenhum barulho, consome pouca energia e esquenta pouco (jogando chega a 50 graus só, e isso que meu gabinete nem tá bem refrigerado) e a placa de vídeo é muito boa, eu gostei muito. Se for comprar a RX 460 compre da ASUS também, vale a pena. Odeio placas de vídeo com cooler barulhentos. Sei que questão de desempenho as duas são bem semelhantes, você pode ver aí os testes das duas e conferir, e o que conta no quesito de esquentar vai ser a fabricante do cooler dela, a ASUS pode ser um pouco mais cara em relação as outras, mas vale a pena... Em matéria de NVIDIA não sei qual fabricante que tem um bom sistema de refrigeração. Aí uma foto das suas especificações, acho que o que mais conta pra jogo é o bandwitch:

Sim, as letras não ficam perfeitas, mas não ficam tão ruins. Eu estou acostumado a usar 1280x720 em monitores com resolução nativa 1440x900, rs... Sou meio cegueta.

Ahh!! Com certeza não vai ter... Na realidade, o meu que é de 25" já tem as letras parecidas com a de um monitor 17" 1440x900, só que ele é muito grande para ficar muito próximo. Com 29" as letras vão ficar muito boas, eu só não peguei 29" porque achei grande demais, e por ser ultrawide ele já dá a sensação de ser ainda maior rs... Outra coisa, não fica faixa preta dos lados nos jogos fullscreen ele já estica automaticamente, pelo menos foi com Diablo 3 em 1920x1080, não testei em todos jogos ainda. Agora não sei se isso foi um recurso do Diablo ou do monitor...

Olá! Comprei recentemente o LG 25" Ultrawide 25UM58. O monitor é excelente, mas na resolução nativa dele as letras ficam pequena no Windows. Sei que existe opção pra aumentar o tamanho das fontes, mas nem tudo fica muito bom com esse recurso. Gostaria de saber se tem como eu colocar uma resolução 1920x810 ou um meio termo entre 2560x1080 e 1920x810 com o aspect ratio 21:9, algo como 2130x900, sei lá... Minha placa de vídeo é Ati RX 460, no software da AMD eu tentei colocar a resolução personalizada 1920x810 mas infelizmente apareceu não suportada, não sei como posso configurar corretamente, pois tem várias configurações além disso, conforme vocês podem ver na imagem que upei. No Windows a resolução 1920x1080 está disponível, mas no monitor fica com faixas pretas dos lados, a imagem não estica não sei o por quê. Em jogos que rodam 1920x1080 a imagem está esticando normalmente.

Olá. Eu comprei recentemente o LG 25" Ultrawide 25UM58, acredito que seja quase a mesma coisa. O monitor é muito bom sim, o único problema é que o meu de 25" fica com as letras muito pequenas em 2560x1080, e o windows não aumenta as fontes de todos os programas... Mas já achei muito gigante o tamanho do 25" para ir pra um de 29", rs... Cabei de sair de um 17". Recomendo, ultrawide é muito bom.

Vish... O pior é que quando não dá nenhum vídeo pode ser tanto a memória ram como a placa-mãe, não sei como você vai descobrir, você tem outra memoria ram para testar? No caso, você comprou dois pentes pra fazer dual channel? Se for o caso e você testou com pentes separados acho difícil ser memória ram, difícil as duas estarem queimadas, então se for isso provavelmente é a placa-mãe. A bateria 5v da placa-mãe você colocou? você não tem um speaker conectado? você tem que ver o prazo que tem para troca, quando é nos primeiros dias eles trocam rápido eu acho.

Tenta passar borracha na memória ram... Mano, sério que você saiu de um AMD 1090t para ir para um i3? heuheuehue...

Eu esperaria um pouco para pegar os novos AMD Ryzen AM4 rs... Vai do gosto também...

Eu tenho uma HD 5770 também, só que a minha é Sapphire Vapor-X e fica 50 graus só, rs. Comprei uma RX 460 da ASUS e tô esperando chegar, disseram que o modelo da ASUS é silenciosa e fria. Se eu fosse gastar esse tanto aí pegaria uma RX 470 ou 480 da ASUS também. Quando chegar a RX 460 eu dou um toque aqui pra avaliar se quiser. Cuidado com esse lance de fabricante da placa, porque placa de vídeo barulhenta ninguém merece. Eu tô com uma 9800gt temporariamente aqui, da Point of View, tem dois coolers que não refrigeram porcaria nenhuma, parece que é uma turbina de avião. A Sapphire dizem que é bem barulhenta também, essa que eu tenho é Vapor-X, por isso é melhor, mas nem todas Sapphires são essa coisa toda aí, tem que ver modelos bons. Sobre UP no restante das peças, se você pensa em mexer, eu esperaria os AMD Ryzen com socket AM4 que vai lançar daqui a pouco, mas não acho tão urgente assim. Eu mesmo tô com um Phenom II X4 955 que tá firme e forte até hoje, é mais a placa de vídeo que conta pra jogo mesmo.

Hoje formatei o meu DHCP server com o Endian Firewall 3.0.5-beta1 e agora consegui colocar a rede pra funcionar . O problema era realmente configuração do DHCP. Como não entendia muito como o antigo Endian estava configurado, foi bom ter formatado e configurado do zero, deu para aprender coisas novas, bem melhor ter o servidor configurado da sua maneira. Obrigado pelo apoio!