Imakuni

Considerando que não vai nem faltar...

Ignore esses sites. Eles não usam o consumo real das peças, e sempre superestima. Mas enfim, OP, faça o seguinte. Ponha uma placa mãe H81 + i3 4150. Ram, pode pegar os 8gb mais baratos que você conseguir achar. Hd de 1tb, fonte CX 430w, gabinete. E o resto, invista em uma placa de vídeo. Uma r7 260x ou uma r9 270 (não fiz as constas do dinheiro).

Olha só! Baixaram ainda mais o preço! Legal......

Pelo que eu sei, as placas da Zotac são ruins mesmo....

E a fonte dessa informação é...? Por tudo que eu sei de placas de vídeo, a Asus se preocupa com silêncio acima de tudo, não com performance ou temperaturas.

Considerando que ela custa 870 R$, e a 970 custa quase o dobro, eu acho que vale MUITO a pena. Claro, em questão de 1 mês teremos a nova série da AMD, e tudo que sabemos sobre placas e preços pode mudar. Mas até lá, eu acho a 960 uma ótima compra. Ainda mais na resolução mencionada.

Só tem um pequeno problema com essa ideia. A 970 custa +/- o dobro de uma 960.

Eu tive uma ideia melhor. Ao em vez de pagar esses 1052 reais nessa plaquinha, você paga 870 R$ por uma performance igual ou até maior. E, claro, ganha o código do jogo também. http://www.megamamute.com.br/produto/Placa-de-Video-GIGABYTE-Nvidia-GeForce-GTX-960-WindForce-2GB-GDDR5-PCI-Express-3-0-GV-N960WF2OC-2GD-77258

Quanto era que você estava disposto a gastar?

Quando for citar uma frase, lembre-se de citar junto o contexto em que ela foi dita, ou pelo menos indicar onde pode achar a frase original. Faça isso, e tenho certeza que você vai entender a minha colocação. Não disse que os testes estão errados. O que eu disse é que não dá para CONFIAR neles. Vamos "esquecer" o fato de que é um artigo publicado no site da Corsair, tentando mostrar se é melhor comprar produtos mais caros; vamos ignorar esse aspecto. Compare o artigo Corsair com o que eu postei. Repare que: Não indica, em nenhum lugar, a metodologia usada para fazer o benchmark. De onde ele tirou esses números, ninguém sabe; se alguém quiser replicar o teste, para ver se é verídico, essa pessoa que se vire! Ao passo que no link que eu postei, na página 2, mostra exatamente o hardware e software usado, bem como a parte do jogo que foi usada para gerar os números. As resoluções dos testes (corsair) são no mínimo incomuns. Por que testar com 1920x1200? Teste logo com 1080p para ser igual a outros sites, de forma a ter uma segunda fonte de comparação. A realidade desse teste está LONGE de ser a do OP. Para começo de conversa, foi usado SLI de 780, que passa longe de 1x 970. E o teste em que realmente apresentou uma diferença considerável (3x 1200p) é outra coisa que eu dúvido que OP vá ter.

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/27/battlefield-4-performance-analysis/9 E antes que você venha com o post da Corsair, tenha certeza de que aqueles números NÃO são confiáveis. Além da metodologia estar mal explicada, (e os cenários de operação serem fora da realidade do OP), foi um teste feito com o obejtivo primário de dizer "ei, você tem que comprar as versões mais high end possíveis dos nossos produtos!". Hein?

"Alguns jogos já estão usando mais que 1600mhz"... tipo? Em condições normais, memória não influencia em nada. Isso, recomenda 2400mhz e não fale nada a respeito da latência, boa ideia. Mostra que você manja do assunto (só que não).

Cuidado com o imposto de importação... ele é real, e se você for barrado, vai pagar 60% das suas peças. Mas enfim, aqui vai uma sugestão de PC completo. Eu já coloquei um gabinete, só pra ter noção do custo. Compre as partes a gosto. Repare que o processador está completamente mal dimensionado; isso é de propósito. Pegue essa CPU, use-a para fazer um update de BIOS na placa mãe (e ir ligando o PC), venda-o e compre uma CPU Broadwell. Divirta-se. PCPartPicker part list / Price breakdown by merchant CPU: Intel Pentium G3258 3.2GHz Dual-Core Processor ($64.88 @ OutletPC) CPU Cooler: RAIJINTEK TRITON 100.5 CFM Sleeve Bearing Liquid CPU Cooler ($63.99 @ NCIX US) Motherboard: Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 Micro ATX LGA1150 Motherboard ($109.99 @ Amazon) Memory: G.Skill Sniper Series 8GB (1 x 8GB) DDR3-1600 Memory ($48.99 @ Newegg) Storage: A-Data Premier Pro SP600 128GB 2.5" Solid State Drive ($51.98 @ OutletPC) Storage: Hitachi Deskstar 7K2000 2TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive ($58.99 @ Amazon) Video Card: EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0 Video Card ($329.99 @ Amazon) Case: Fractal Design FD-CA-CORE-3500-BL-W ATX Mid Tower Case ($54.99 @ NCIX US) Power Supply: EVGA SuperNOVA NEX 650W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply ($78.99 @ SuperBiiz) Total: $862.79 Prices include shipping, taxes, and discounts when available Generated by PCPartPicker 2015-05-06 18:09 EDT-0400

Olha, nunca na minha vida essa atualização de driver via windows funcionou. Você vai ter que fazer isso manualmente, Pegue os IDs de hardware e dê um google neles. Procure os drivers manualmente e tente instalá-los.

Com 1k Dilmas, eu iria com essa oferta aqui. Se tiver coragem de ir no usado, é um vendedor com 550 vendas e 99% de aprovação. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-652470278-placa-de-video-sapphire-r9-280x-3gb-gddr5-384bits-pci-e-30-_JM Se fizer questão de produto novo, vá com essa aqui: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-651564303-placa-de-video-sapphire-r9-280-3gb-gddr5-384bits-pci-e-30-_JM

Você tentou re instalar o driver para a versão mais recente, usando a opção "instalação limpa"? Se não, tente fazer isso e volte aqui. E outra, esse "controlador PCI" tá meio estranho. Pode dar uma olhada melhor?

Baixe o driver mais recente, direto do site da Nvidia. Rode o instalador e selecione a opção "instalação limpa". Veja se isso resolve.

Se puder ir de i5-3470, vai ser bem mais poderoso!

Rapaz, vai precisar de mais memória RAM. Hoje em dia, PC pra jogar sem 8gbs de RAM não é PC.

V

Yup, reforça tudo que eu disse.

Duas correções: Essas placas não "consomem" X watts de enegia. Elas possuem TDP de X watts, ou seja, o fabricante fez alguns testes e acredita que (em geral) a placa libere X watts na forma de calor. O real consumo de energia, bem como o calor dissipado, pode chegar a ser mais alto ou mais baixo, dependendo muito do uso que você fizer. Full load 100% em benchmarks consegue puxar muito mais que isso. Assim como games também costumam consumir menos. A própria AMD diz que a placa foi PROJETADA para chegar até os 95ºC. Se as temperaturas forem menores que isso, a placa ainda pode ir além com o clock (segundo AMD). Embora eu concorde, qualquer coisa maior que 85ºC é sinal de perigo!

Sim sim, se não pode pagar uma 970, é claro que a 290 (mais barata) é uma boa opção. Eu dei sorte e peguei a minha na Black Friday por 1246; o dólar ainda tava baixo. O preço atual é exorbitante... Enfim, de volta ao tópico, pegar uma 290 não é escolha ruim. Eu ainda acho melhor pegar a 280x por 920R$, mas.... a escolha é sua.

Sendo sincero, paga 200R$ a mais e pega uma gtx 970. R$ 1250 não é um preço ruim por uma 290, mas com certeza não vale isso tudo, pricipalmente quando você considera que a 280x ta por 900 ou menos. Se você consegue pagar na 290 e não consegue na 970, vale a pena. Mas se consegue a 970, o preço não é bom.

Só uma dica: não compre uma 960 com 4gb. Não vale a pena, é dinheiro jogado fora. A versão tradicional de 2gb é uma placa ótima, não precisa mais que isso. Dado o preço, recomendo essa aqui: http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-galax-geforce-gtx-960-hof-exoc-black-edition-2gb-128-bit-gddr5-pci-exp.ptml MAAAAAS, se quiser aproveitar ao máximo seu dinheiro, sugiro não comprar a 960. No Mercado Livre, você encontra a R9 280x (que é uma placa superior à 960) por preços excelentes. Se topar usado, tem essa por 800 R$. Se fizer questão de pegar novo e em um vendedor com boa qualificação, tem essa outra por 919 R$.