codigo rapido

também estou pensando a mesma coisa. Eu gostei muito da funcionalidade mostrada nesse, por exemplo. Só que eu queria saber de outros do mesmo naipe. Mas como não quero meter os pés pelas mãos, espero ver outros comentários e sugestões. Eu vi um outro, que parecia bem legal, mas pelo que entendi, ele fica desligando o visor. Eu queria saber se existe algum que permita a medição enquanto se faz a alteração do um trimmer, por exemplo. Medição dinâmica. Por exemplo, num multimetro, configurado como ohmimetro, quando eu quero configurar um trimpot, eu consigo enquanto ele mede regular para a resistência que quero. Isso, eu não estou certo de que o capacimetro indutimetro do video faz, ou se qualuqer outro pode fazer.

Olá pessoal do forum! Já faz um tempo que tava pensando em comprar um capacimetro indutimetro, e não sei se compro um de marca conhecida. Por falta de experiência, pelo preço e por ter visto uns, que na minha opinião, parecem ser muito mais versáteis estou no dilema. Pelo que vi, no mercado livre, encontramos uns destes feitos, possivelmente por colegas que frequetam o forum, por volta de 180 reais (23/07/2016), o que me parece ser bem mais em conta que um fluke ou icel. por exemplo, olhem este com o qual me encantei: Estou achando este melhor do que os mais conhecidos, como fluke, icel... O que acham? Se tiverem outras opções e sugestões, de aparelhos como o mostrado no video, por favor, postem ai. Obrigado pessoal!

KKKKkkk... Tem lógica. Mas se for por ai mesmo a pergunta dele, logo no primeiro post dava pra responder o que ele deve estudar. calculo de impedancia capacitativa, resistiva, indutiva, resposta em frequencias, polarização de diodo... será que to esquecendo de mais alguma coisa? kirchhoff, thevenin, northon? Acho que deveria olhar também esses. É coisa pra caramba, e no momento, pelo pouco que sei, acho que deveria começar por ai. O que e resistor, o que é capacitor, o que é diodo, transistor, transdutor, transformador... eu tenho utilizado um livro chamado circuitos eletrônicos de Mike Tolley. Bom. Tem exercícios práticos e os cálculos não são dificieis de entender. a maioria é as operações basicas... logaritimo, soma, multiplicação... Quer cnhecer mais calcuolo? ainda não vi nenhum produtório, somatória, series de maclouren taylor estudando eletrônica, mas sei que vários calculos são resumidos com estes ultimos. Não acho que vai precisar disso agora, mas é isso ai. Não para. Vá até onde der. Eu comecei assim e agora so vou parar pra descansar na morte.

Sim. Perfeito. o sinal de entrada é senoidal. No ltspice a gente cria um "pulse".. Positivos e negativos simétricos. A intenção é estreitar o sinal para ter uma sintonia fina. Ok! Sim! A alimentação é positiva. O AC tá errado. Ele tava preenxido jundo com o valor ca. Foi porque eu fiz alguma mudança lá mas esqeuci de consertar. Apareceu na imagem. Essa falha não alterou o comportamento do circuito e nem percebi antes de postar. Ok! Obrigado. Agora veio uma informação muito densa que ainda não consegui digerir. Vou estudar isso que você falou. Sim. É exatamente isso que quero. porque a banda, audível, tem que caber pelo menos 12 sinais. Por isso deve ficar com uma banda fina. Como irei gerar o sinal por computador, sei como chegar na frequência certinha. Como eu lhe disse, eu tenho lido. De tudo quanto é lugar. A melhor fonte que posso dizer que tenho aqui é"Circuitos eletronicos" de Mike Tolley. pag 155. Desses estudos, como eu ja expliquei antes, sou eu quem estou fazendo com a ajuda do ltspice. Muito obrigado pelas explicações. Foram muito uteis e vou ruminar tudo o que me passou. Abraços Luiz A. Prado Eu não acho onde posso dar o post como resolvido.

Cara! Valeu! você me deu umas dicas muito legais. Vou continuar estudando sim. Encontrei a cagada. Ve os diodos lá da imagem. A retificação não vai rolar mesmo. Coloquei um diodo de cabeça pra baixo e não tinha visto. KKKkkk... Olha só, encontrei uma forma interessante de desenvolver a curva de bode da forma que queria. Foi usando o amplificador sugerido pela Isadora. Ver imagem. Só estou achando estranho que tá dando um pau louco aqui. Se mudar as escalas de um indutor com um capacitor, tudo trava. Bom, pelos calculos, de frequencia: F = 1/(2*Math.PI*Math.sqrt(L*C)) L = 1/(4*Math.PI*Math.PI*f*f*C) C = 1/(4*Math.PI*Math.PI*f*f*L) Era pra funcionar. Alguém saberia me explicar porque isso aconteceria? Aparentemente o LtSpcie entra em um loop infinito. Valeu pessoal posso dar o caso como fechado agora., mas só vou esperar pra ver se alguem me explique que calculo ou caminho ele seguiu de diferente para demorar a apresentar resultados. esquei de anexar a imagem do post acima.

Ai vai ficar difícil encontrar ajuda. O carinha com o mínimo de conhecimento sobre fisica vai passar batido sobre esse post. Procura no google: "Lei Áurea da Mecânica" Se estas ideias fossem praticáveis, os circuitos ressonantes nunca descarregariam. Ficariam infinitamente jogando carga de capacitor à indutor infinitamente.

Acabei de tirar o terra da fonte senoidal.... o sinal ficou melhor ainda.

Olá Mor! Muito obrigado pela dica do Indutor. Pude comprovar que ele é impraticável de se construir. Não tinha visto. Aqui estou utilizando o spice, o que me facilita muitas tarefas. Mesmo a de poupar cálculos. Mas no que mais irei apanhar é como ler os nomes dos componentes e relacionar com suas formas de operação Ic, Etc.... Muito obrigado. Pude comprovar no calculo: Para eu reduzir a indutancia, teria que fazer crescer o numero de espiras alem de 1000, crecer em raio de indutor, reduzir o passo e ter um comprimento de núcleo de mais de 10 cm. Obrigado pela atenção Sr. Albert. Eu percebi a diferença e vi o comportamento do sinal, mas adicionei um terra pra cada fonte. Essas opções, só uma é terra. Não abre nada que correlacione gnd a fonte. Pelo menos aqui no que tenho instalado. A opção que vi que não mexi foi a de output. que deve ser melhor do que simplesmente "saida". Na primeira imagem do primeiro post dá pra ver um terra do lado esquerdo e outro do lado direito. Na parte inferior. é deles que tá falando?

Comprovei que 5H é muito em relação ao que tem no mercado. Depois calculo se não dá pra fazer o indutor na mão mesmo. Só um exercício e uma pesquisa de campo pra visualizar a verdadeira dimensão da coisa. Tomara que eu não esqueça. Achei bem legal o que encontrei aqui mesmo no fórum: Realimentação pode melhorar as curvas do meu gráfico de bode para o uso dos componentes comuns. Mas mesmo que o sinal chegue na mesma frequência, ainda terei o problema dos diodos...

1 e 2 - Sobre o ponto estar no lugar errado... Ok. tem razão. Desculpa a falha tecnica. Não vi que tinha trocado. A intenção das bolinhas é apontar os meus pontos criticos. Verde é que tá de boa. Me viro. Amarelo atenção, porque deu ***** e não sei porque e por fim a vermelha, consequencia da ***** na retificação. O problema vai continuar em qualquer modulo. 3 - Sim. Até eu me habituar com as faixas limites de cada componente só o tempo e pratica mesmo. Por isso fui fazendo, com auxilio do diagrama de bode, até chegar na frequencia que queria. Ai, não dei muita importancia mesmo. fazer estes filtros não me parecem ser problema pois estou seguindo f = 1/2pi raix(CL). Acho que a dica dos limites foi boa. Vou me atentar na proxima. Quanto ao filtro passa faixa acho que não tenho duvidas. Mas quanto à retificação, minha duvida é se existem diodos especiais para operar dentro de certas frequencias. eu tentei fazer o sinal atingir a tensão minima 0.7v, somente no sinal que quero ( já passou pelo passa banda). Não tenho experiencia para escolher um diodo bom pra fazer 4 - O problema é que não consigo encontrar um diodo que funcione. O que mais aproximou do que quero foram os usos do D11, D12, D20... como você pôde perceber. E eles realmente não estão retificando como eu queria. Mas qualuqer outro diodo que eu coloquei, piorou o sinal. Quero dizer: A amplitude do sinal retificado atingiu valores negativos :P. Que ***** é essa?!!! A intenção é que a corrente seja mesmo continua e sem picos ou com picos muito baixos na chegada da base do transistor. Detalhe: O sinal, nesse caso, NÃO vai sobre uma onda portadora (como nos canais que comumnente fazemos nos controles remotos). É apenas um sinal de audio já pronto pra um fone, por exemplo. O equipamento mais proximo do que estou tentando fazer, não sei o nome de tudo mas acho que se chama sensor de notas musicais. Ou seja, apesar de ser um unico canal (não tem onda portadora), onde um acorde de 3 notas, representará 3 eixos. 5 - então... esse é o problema, pois já fiz transformadores usando ponte retificadora de onda completa. Isso modelo não funcionaria para estas frequencias? existe outra forma de retificar. 6 - sei que existem problemas de retificação. realmente o transistores não vão funcionar como eu queria. A ideia é mesmo que tudo seja cc depois da retificação. 7 - Sim. Por isso penso utilizar trimmers. Mesmo com 2 casas decimais, vou conseguir ter uma faixa boa do espectro pra trabalhar. Só precisarei, depois de entender porque não estou conseguindo retificar, escolher os trimmers dentro das escalas de operação necessárias. 8 - Exatamente o que estava imaginando. Devem existir diodos que trabalhe melhor em certas frequencias que outros. Existe alguma tabela mostrando os tipos, as frequencias de operações... que compare diodos? Não sei escolher um bom diodo diante da infinidade, mas acho que deve ter alguém com experiência que só de olhar vai saber qual o ideial. Acho que já até sugeri lhe pagar por consultoria... 9 - Desculpa. Foi mal. Mas ai, nesse caso, você quem precisa de ajuda. Do oftalmologista. Não imagino quem possa estar do outro lado da linha (internete). 10 - Por isso que recorri ao forum, pois sei que tem algo errado. Quando sanar minhas duvidas (diodos), o resultado vai ser como o de todas as outras coisas que faço: Funciona. E como sempre, pra provar que faço e digo funciona sim, postarei no meu blog. A ideia é que depois de retificado e filtrado direitinho (Bolinha amarela - não importa o modulo), nem dos transistores ai eu necessite. Poderia jogar direto no tip122

Olá Pessoal do Forum, MOR, Isadora, Albert e todos os outros salvadores! Pessoal, tenho avançado nos meus estudos, mas as vezes a gente apanha. Estou tentando demultiplexar um sinal e acho que o caminho até o momento foi bom, só que não estou conseguindo retificar o sinal de forma legal. Tentei colocar capacitores ceramicos, mas nem assim não consigo atenuar as ondas. Alguém pode me dar uma dica? Segue imagem e arquivos do projeto. Na bolinha verde da imagem, a demultiplexação parece beleza. Foi feito com passa banda trivial. Mas na hora de retificar, não consigo encontrar um capacitor pra atenuar o sinal. O que faz o resultado, na saída, em vermelho não ser exatamente o ideal que quero. Será que posso fazer melhor sem usar muito mais componentes? A intenção é que na saída eu possa controlar, por tip122s, motores de passo. Como não to mais afim de investir em cis pra USB, decidi fazer algo mais simples: http://tivideotutoriais.blogspot.com.br/2016/06/protocolo-usb-x-porta-paralela-dos-anos.html Vou fresar minhas peças só num gravador comum... tocando a musica do corte... Estou prevendo um tempo de 0.2ms para reação da CNC. Melhor do que os 1ms que tinha antigamente programando para db25. Salvar um wav com pulsos de 0.2ms parece ser tranquilo. Não é vai ser tão rápida como as controladas por Arduino, mas espero que assim nunca mais tenha problemas com evolução dos periféricos. Draft3.zip