zopek

@Junior Lindomar Para usar esse i5, você precisa atualizar a BIOS dessa H110, senão nem liga. Tem opções melhores de gabinete e fonte com preços similares.

@KingDantes Depende, se você realmente quer fazer um UP, até pode valer, mas na circunstâncias de trocar também memórias e placa-mãe, ficaria difícil indicar isso, porque você gastaria mais do que ganharia.

@Gersonobeso Foi 6 por 7,5 basicamente. Você trocou por um celular que basicamente tem uma GPU um pouco mais forte, que no caso é Mali T720, mas não é grande aumento no que via no Adreno 304 do LG X Style. Se fosse o J7 Metal, seria uma ótima troca. Quanto a Positivo, ainda boa parte dos produtos tem materiais "duvidosos", então não recomendo.

@Felipe Schulz Você pode economizar: Substitua o I7-7700K por I7-7700 (sem K), já que está placa-mãe não faz overclock. Pode também botar um R5 1600, é melhor que o i5 e fica um pouco atrás do i7-7700K, porém basta dar um OC. XFX XT 500 é mais barata que a EVGA e ainda é mais confiável. Pode pegar um gabinete mais simples, como Aero500 ou Spec Alpha ou CM 590 III.

@David Moraes Na minha opinião, acho que não vale a pena. As tecnologias mudaram muito para a 2ªgen para a atual. Se for comprar algo, que seja atualizado. Caso for para substituir uma MOBO com defeito tudo bem, mas como upgrade não. No máximo, ela aceita um i7-2600K e ainda não vai ter a opção de um OC legal. E mesmo o i7-2600K já é equivalente ao i5-6600K.

@Jinzo Reafirmando para tentar pegar o R5 1600 (sem X), você o encontra por R$930. Juntando com uma MOBO B350 de R$477, sairia por volta de R$1,400. E ainda economiza no air-cooler, pois tanto o 1600X e i7-7700K não acompanham coolerbox.

@Jinzo Recomendo pegar o R5 1600 (sem X), com um OC para 4.1Ghz você consegue ter o mesmo desempenho em games que um i7-7700 (sem K) em games. Além disso, você ganha 4 threads extras para que possa aliviar a CPU para anos seguintes. Além de que, o custo/benefício fica melhor comparado ao i7-7700K e R5 1600X.

@Mr. Paglia As presilhas AMD só travam o cooler nessa posição: Se for utilizar em Intel, pode colocar em qualquer uma das 4.

Minha opinião sincera sobre os Ryzen 5: Bem, temos visto que aqueles rumores que Ryzen vai muito superior a Intel não ocorreu, mesmo. Mas ainda tem muito chão para caminhar. Mesmo não tendo nenhum deles na mão (por enquanto), eu tenho algumas coisas interessantes para dizer sobre esses Ryzen. Pode haver algumas pérolas minhas, podem corrigir. IPC---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De acordo com as noticias que tivemos aqui, postados pelos usuarios do CdH, os Ryzen vem sendo projetados a 3~4 anos. Se formos compararmos o modelo mais básico dos Ryzens, o R5 1400, com um topo da AMD da linha FX, pego de exemplo o FX-8370, vemos um salto absurdo. Antes de qualquer lançamento, lembro dos preços desse FX, era algo de R$800 a R$900. Ou seja, até pouco tempo atrás, ele era mais caro que esse modelo do R5 em lançamento. Também, através de vários review e gameplays, que o R5 é superior ao FX, mesmo em stock. Isso mostra a evolução do IPC, pois o clock máximo de 3.4Ghz do R5 1400 faz mais que 4.3Ghz do FX. Isso faz que ele tenha um desempenho superior até ao i5-4670K e chegando próximo ao i7-4790K. Dito isso, o clock base e turbo do i5-4670K é de 3.4Ghz e 3.8Ghz, isso também faz se pressupor que o IPC é maior que a linha Haswell da Intel. O próximo passo seria os Skylakes: Percebi que também que o provável alvo da AMD eram os Skylakes e não os Kabylakes, visto que essa 7ª gen foi adiantada por parte da Intel. Peguei de exemplo o i7-6700: Um teste sintético: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700-vs-AMD-Ryzen-5-1400/3515vs3922 No testes desse site, mostra o i7-6700 com 19% de vantagem. A mesma diferença entre clocks (3.4Ghz e 4.0Ghz). Ou seja, se travar o i7-6700 sem seu clock base, seria literalmente muito similar ao R5-1400. Isso pode "concluir" que os Ryzen tem IPC de Skylake. Overclock------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um problema que aparentemente não tem explicação, isso faz que aquelas noticias de XFR poderoso e 5.0Ghz no AR serem totalmente falsas e isso foi broxante. O XFR nada mais é que um "Turbo Boost" do Turbo Boost, dando no máximo 200Mhz em modelos de mais qualidade. Outra coisa é parede dos 4.1Ghz, parece que não há como passa-la com ar ou wc, apenas com LN2. As VRM não tem suporte para passar acima desse clock, por enquanto é muito ruim fazer OC. Entretanto o ganho de desempenho com o OC é muito alto mesmo atingindo esse bloqueio dos 4.1. Por diabos a AMD projetou algo bom de OC que tem um bloqueio secreto? Preço------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Esse é trunfo da arquitetura, preços competitivos mesmo em lançamento. Isso faz a escolha de um I5 se tornar bem especifico para determinada tarefa, porque em geral, R5s estão sobrando em cima deles no custo/benefício. Única coisa ruim são as MOBOS, ainda muito salgadas pelo que oferecem, talvez seja a procura elevada ou a falta de estoque, vejamos os próximos meses. Futuras revisões---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eu estava de olho inicialmente no R7 1700X, depois do anuncio que não veria com cooler, mudei para o R7 1700. Mas depois do custo-brasil, fazendo o preço passar de R$ 1,200, planejo ficar com R5 1600, que seria natural para substituir meu FX-6300@ 4.6Ghz. Porém algo me chamou atenção: Anota ai, tenho 90% de certeza que haverá uma versão revisada até outubro, pelo menos dos R7. E isso fez eu adiar a minha aquisição. Teste em multi threads e games------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eu uso muito aplicativos que usam muito núcleos, por isso fiquei atrás de benchmarks. Foi surpreendente, por exemplo, R5 1400 é melhor que i7-7700K nesse tipo de situações mesmo custando R$500 a menos. Em games, houve controversas, em alguns os Kabylakes foram melhores e em outros foram parelhos. Isso faz a teoria do IPC e do OC lá em cima entrar em ação. Mesmo considerando por exemplo, que R5 1600 é mais fraco que i7-7700K, a diferença de preço dos KITS fazem o custo/benefício ser favorável ao lado AMD.

@Anderson Rafael Nunes O R5 1600 fica um pouco atrás do i7-7700, overclockando para 4.0Ghz, você consegue a mesma performance. No caso, a melhor opção seria o KIT mais em conta. Já tentou fazer um OC nesse seu FX? Acho que você consegue seta-lo para 4.7Ghz facilmente. Isso pode diminuir as variações do FPS.

@net044 Não há este tipo de empecilho: Pode-se usar qualquer placa em qualquer placa-mãe, existe excessões mas este não é teu caso.

@Beerus O ideal seria algo como assim: Terabyte R5 1600 + RX 480

@Mr. Someone Caso você exclua, você deve escolher algum programa para substitui-lo com padrão, é importante pois boa parte de programas de 3ºs usam o IE como conexão com seus bancos de dados, por exemplo, clicar em ajuda em programa X abre uma pagina do IE. Nos jogos por exemplo, atrás do IE é realizado a conexão. No meu caso, já substitui o IE pelo Firefox a um bom tempo, e melhorou o tempo de resposta. O método é diferente conforme a versão do Windows.

@Alexbtnn Depende, nesses games seriam tranquilos,+/-100FPS para o CS:GO e +/- 170 FPS para o Crossfire (usando as configurações máximas nesses games). Em outros jogos como R6, já não teria como ter estabilidade de quadros devido a limitação de processador.

@StarNaMent Tranquilo, estamos aqui para te ajudar!

@Vitor2237 Basicamente sim, precisa necessariamente no minimo, de uma entrada PCI-e x4 2.0 para placas atuais. Caso a placa for PCI-e x1 ou AGP, você precisa desses slots na placa-mãe.

@StarNaMent Qualquer uma com Chipset H61. Por ser uma plataforma de 2013, praticamente só tem usado ou novo no Mercado Livre, novo e fora de lá, só encontrei esta: Gigabyte H61M Chipsets H77 também são compatíveis.

@StarNaMent Não são placas-mãe que determinam suporte para DX, por exemplo, tenho GA-970a, que no manual diz ser DX9.0c porém tenho Dead By Daylight na biblioteca e posso jogar tranquilamente. Basta clicar no ícone ao lado (onde está escrito offline). O limitador mesmo é 9800GT, placa antiga e ultrapassada, lançada para Windows XP. Diria que é um dinossauro das placas PS: Jogo é muito enjoativo, só fica legal se for fechado com os amigos

@StarNaMent Se pretende manter o i5, não há necessidade de troca. Apenas se tiver interesse de fazer overclock, já que é um processador desbloqueado para isso. adicionado 2 minutos depois @StarNaMent Vi que adicionou algo extra, o problema é que o 9800GT roda em DX10. Não é problema da placa-mãe. Se tem defeito, troque por alguma similar com chipset H61.

@StarNaMent Essa placa-mãe tem suporte para Atlhon's e Phenom's, e é adaptado para FX (não recomendado). Uma mudança de i5-2500K para um FX-6350 (equivalente) não trará beneficio algum, já que é uma troca de 6 por meia-duzia. Unica mudança significativa seria da 9800GT para a GTX1050, seria um salto de 508%, aproximado. Não sei o preço dessa GTX, mas seria mais interessante mudar para uma RX460 de 4GB (R$450) ou para RX470 de 4GB (R$750). SSD sempre é bem vindo.

@kamiaze5 Procure por placas com chipset B250, os valores ficam entre R$450 à R$650. Te indico essa: MSI B250 KRAIT Ela tem 8+2 phases e áudio/Ethernet onboard bons pelo preço.

@kamiaze5 Depende, quais seriam os futuros upgrades? Tanto um i5-7600K quanto um i7-7700K precisam de um chipset Z170 (atualizado) ou Z270.

@CaioMiller Influenciar influencia, DDR5 oferece maior banda de largura de memória do que a DDR3. Mas em chips não muito potentes é irrelevante. Em jogos como CS:GO e outros desse nicho, não há necessidade de maior barramento. Além disso a R7 350 é a HD7750 "atualizada". Entre as fontes, descubra qual tem uma qualidade melhor e a utilize.

@CaioMiller Sim, aguenta. Mas o fator determinante é a sua fonte. Minha sugestão, não sei quanto esta pagando, é olhar as R7 350, em média R$ 250. Deixo uma como exemplo: XFX R7 350 2GB

@Mr. Someone Pode se disser que sim, são equivalentes.