MaKingLove

@Flávio Augusto_753345 Poderia me mandar o link ?  esse aqui> http://www.kabum.com.br/produto/32840/processador-intel-ivy-bridge-core-i5-3470-3-2ghz-6mb-lga1155-bx80637i53470- Esta indisponível

Kingston-Corsair

Essa placa-mãe é Socket 775, sem chance de colocar um i3 ai o Máximo é um Core 2 Quad, pra ta rodando esses jogos só Trocando o Kit Completo pois essa sua placa de vídeo não segura Nenhum desses citados..

Eita, esse 3470 é usado né? (se for novo desconfie) ,Nesse caso Va de 3470 o preço esta muito bom ., a diferença entre eles  não é muito grande ,o Melhor custo beneficio é o i5-4440.

Como estão as temperaturas ?  Use o Speccy .

Opaah, qual seria o orçamento do Processador+Placa ?

Como esta a situação do HD  ? ,já deu uma Desfragmentada marota ?

 Recomendo sim o Upgrade., não tive nenhum problema com  incompatibilidade (até agora).Só pequenos Bugs Gráficos que resolvi com uma atualização nos Drivers.

 Sobre o Windows 10 , achei muito bonito e superior ao Windows 8, ainda tem o menu iniciar e paaah, Fora que o  Directx 12 esta prometendo bastante coisa, como Melhor uso dos núcleos do Processador, VGA AMD+Intel Juntas, somar as VRAM e etc.

 Vale a pena sim o upgrade ! , Não sei se existe ainda mais quando Atualizei Tinha até 1 Mês pro usuário poder voltar pra versão anterior caso se arrependesse . e eu Não perdi se quer 1 Arquivo durante o Update.

@Maruko Provavelmente era uma 600w 80 Bomba plus

Com Selo Allahu Akbar de ''qualidade''

A Fonte da pra Reduzir  pra uma Cx430w , Se eu não estiver enganado a 6 Geração não vem com Cooler Box certo ? com a diferença da fonte da pra você investir no Cooler .

 Não pretende jogar nada mais pesado não  ?, 2GB Já é suficiente  pra  essa placa.

#EDIT> achei esse preço até bom pra uma 960 de 4GB.

@Dharos Sim , foi o que eu citei lá trais mais o pessoal saiu questionando sobre placa-mãe amd .

@oldnoob http://www.pichau.com.br/processador-amd-fx-6300-3-5ghz-8mb-six-core-box

o 6300 ( Vamos Arredondar) ta 90 reais mais caro vale muito a pena por +2 núcleos Continuo com a mesma opinião sobre a Mobo e o processador  no caso>

Fx6300+ GA78LMT USB3

Do que Fx 4300+ M5A78L

Não consegui um comparativo muito justo entre as  2 Placas pois quando uma tem no Site a outra esta esgotada.

GA78LMT-USB3 Terabyte$338  http://www.terabyteshop.com.br/am2+-am3-am3+-amd/placa-mãe-gigabyte-ga-78lmt-usb3-am3.ptml

M5A78L Kabum $ 319http://www.kabum.com.br/produto/24797/mb-asus-p-amd-am3-m5a78l-m-lx-br-box-c-anti-surge-core-unlocker-turbo-key

Kabum  Fx 6300 > http://www.pichau.com.br/processador-amd-fx-6300-3-5ghz-8mb-six-core-box 514$

Kabum Fx 4300>http://www.pichau.com.br/processador-amd-fx-4300-3-8ghz-8mb-quad-core-box  425$

Apesar que nenhuma dessas Mobos é recomendada para os Fx, mais entre as 2 o Fx-6300+GA78LMT é  muito mais custo beneficio que o 4300+M5A78 Custando em Média apenas  120 $ mais caro.

@oldnoob Sim  Apesar que na minha opinião vale mais a pena  investir mais ums Trocados e Pegar o Fx-6300, Na Kabum ele esta até mais barato que o Fx-4300, a M5A78 pode até não limitar o Fx-4300, mais ai fica preso em questão de Upgrade enquanto a opção do Core i3 permite up pra um i5,

como já citei tem algumas mobo 760G  de 125w, Apesar de não ser la o mais indicado tem Possibilidade de Upgrade.

Fx-6300 > http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.fcgi?codigo=35565&origem=52&gclid=CLe3obbEmMsCFQ6BkQod5S4IZA

Fx-4300 http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.fcgi?codigo=38559&origem=52&gclid=CLjsqMTEmMsCFYKAkQod9UkH8w

#Edit> to meio perdido nesse Topico , já perdeu até o sentido.

2 horas atrás, Dharos disse:

@Dharos

Na verdade com CPU's com menos de 8 Cores até que as 760G quebram um galhão.

 

Ai vai ficar limitado em questão de upgrade e não vai valer a pena frente o Kit intel que Tera oportunidade de up pra um Core i5 .

Um Exemplo e essa mobo ai citada pelo @oldnoob M5A78L , que foi feita para os Phenom  e suporta até 95w o Fx-6300 é 95w vai ficar no Limite e sem oportunidade de Upgrade,Tem Alguns modelos  que suportam 125w que é a que citei,essas sim quebra um ''Galhão'' ( Apesar do recomendado ser  B85 Pra 4 Geração intel e 970 pra Fx).

1 hora atrás, Dharos disse:

@oldnoob .

 

Uma coisa que acho que a Intel podia fazer é um linha de processadores sem on-board, isso diminuiria uns R$ 100 no preço do processador, sem contar que on-board sofre até com os Minecraft da vida.

 

Abraços !!!

Concordo com essa ideia de uma linha sem Onboard, Porém descordo dessa de ''Sofrer até com Minecraft''Não existe nenhuma placa de 100$ que faça algo a mais que dar Video no pc  e ainda Lançam Drivers recentemente tem suporte a Dx12 e etc. , estou usando uma ''HD-4600'' enquanto estou sem VGA , claro que nem se compara com uma Placa dedicada mais é um ótimo quebra galho  e vale as '' 100 Dilmas ''

o Mínimo pra jogar os jogos atuais em boa qualidade é >

I3-4130, 4150,(Fx-6300)

H81(760G) o Mais recomendado é B85-970 mais como é o mínimo pra jogos ..., ''H81 não vai limitar o desempenho'' Já o 760G é bem Problemático .

8GB Ram

GTX 750 Ti ''2GB

Fonte de qualidade e de Preferência  430W 80 Plus

@edit > Acabei de ver que seria ''Rodar jogos no Low ''nesse caso da pra colocar até placas Mais simples porém não vejo tanto Custo beneficio, pretende montar o pc ? coloca um orçamento .

@FunkyClearMen Cat Não confie em Cpu-Boss não da pra levar em conta as informações desse site.

como disse o @GuilhermeGB  um é Processador de Desktop e outro de Notebook , não tem como comparar .   Mais suponhamos  que o i5 4200u Fosse de Desktop  O Fx6300 levaria uma vantagem

Assim como citou o @GuilhermeGB  Placas de baixo custo normalmente tem um custo beneficio Péssimo .

pretende jogar o que ? , qual a Fonte ?

@Rauan Turi_735361 Sim, a intel vai dando um ''Upgrade'' a cada lançamento , em Desempenho, consumo de energia e novas Tecnologias .

@KaKarottoh isso se aplica no desempenho geral , Logo...

Basicamente são as tecnologias , em desempenho um i5 4440 tem  13% a mais que um i5 3330, e  novas instruções como AVX2 e FMA3,e Também a 4 geração tem um vídeo onboard superior .

@Fabiano Jaureguy Estava com as Assinaturas desabilitadas :v ativei agora.

continuo com a mesma opinião.

Depende da sua necessidade, qual é a configuração ? com esse Money da pra pegar uma CX-500w  Nova ,que já segura praticamente qualquer config  

Qual versão do windows esta usando ? .http://www.toshiba.eu/innovation/windows7_drivers.jsp?macId=&LNG=5&userOS=&action=search&selSeries=178&selProduct=5376&selShortMod=-1&selOS=30&selType=all&country=all&language=33&search= Já Tentou aqui ?

Essa placa-mãe ai não é indicado e pode ser a causadora do problema .Instale os drivers tudo certinho , Como esta a temperatura do processador/vga , Poderia tirar uma Print do Lolzinho rodando com o Msi Afterburner monitorando o jogo ? Não só temperatura mais também uso de VGA,RAM,e CPU.

 Veja nas configurações do jogo se a opção ''limitar fps'' esta habilitada, o Fps é constante em 20 ou fica oscilando tipo de 100 cai pra 20 ?

@KaKarottoh Mais o que isso tem a ver com meu argumento postado a cima  ? errar é humano , ninguém é perfeito incluindo a Chipart =) ,

Sobre as Polemicas do Dying light aquilo foi problema do jogo, e não da placa. Que culpa eles tem ?  essa do Crysis pode até ser real, mais vamos lembrar que nunca foi um jogo bem otimizado.

 (GTX 980) a diferença de um 4690k( Da pra usar ele como parâmetro ao i5-4440 pois ele esta em Stock ) pra um 4790k é de 3 Fps na mínima e 3 na media .

Isso com uma 980 em um jogo Cpu bond (The Witcher 3 )com uma 970 creio que essa diferença seja ainda menor ( um i3 já leva 90% dos jogos sem gargalo com uma 960)

Tenho alguns outros gráficos aqui mais creio eu que não haja necessidade , se o Usuário quer focar em jogos compensa muito mais um i3+960 ou i5+960( podendo fazer up pra uma 970 ) o i7 não vai poder gerar frames acima do limite da VGA .