Eduardo Frazão

@atds, sim, mas veja, são aqueles premios de reviews, e etc. Alguns são importantes, outros talvez nem tanto, mas são bem eficientes. Sobre a Zotac, me parece ser um bom fabricante tb, e em diferenças de performance, em geral, acho que você vai ter basicamente a mesma VGA. Veja mais barata + melhor cooling system, com mais durabilidade.

@atds, como o RS Faria disse: Básicamente, é a mesma VGA. Se você notar no youtube, vai ver vários reviews dela, batendo mais de 1900Mhz. O Sistema de arrefecimento deles é premiado. Particularmente, eu iria de EVGA, pela confiança na marca. Mas essa é a minha opinião

@atds Acho que não é exclusividade da EVGA usar rolamentos com esferas. A MSI também usa no Twin Frozr VI. Você começa a ouvir os coolers a partir de 1300RPM. E só consegui fazer eles chegarem nessa velocidade ligando manualmente :). Mas cara, EVGA é muito boa. Eu nunca tive problemas. Minha VGA anterior era EVGA. Esse problema aí foi sanado, eu não encanaria com isso.

Entendi. Mesmo em benchmarks, essa VGA nuna passou de 64 graus. Na verdade, quando chega em torno de 60, os coolers ligam, e em geral, ela estabiliza em 62, 63, com aproximadamente 45% da capacidade dos coolers. Gostei do sistema da MSI.

@RS Faria Tem razão Boost Clock / Base Clock 1797 MHz / 1607 MHz (Modo OC) 1771 MHz / 1582 MHz (Modo Gaming) 1683 MHz / 1506 MHz (Modo Silencioso) Mesmo com menos de 50% de uso da GPU, ela acaba fazendo OC para 1962Mhz. Em idle, ela fica em 215Mhz, geralmente em 30 graus. Quando estou trabalhando pesado, e a temperatura do CPU sobe, em geral, ela sobe um pouco junto.

Pra vocês verem que reputação é difícil construir e fácil de se perder. Quem antes comprava EVGA com os olhos fechados (como eu), agora estão indo para outras marcas por causa de algo que já nem acontece mais. Sem contar que Zotac, MSI, Galax, ASUS, estão todas praticamente no mesmo patamar que qualidade de construção. Você acaba se decidindo por qualidade de arrefecimento/beleza, etc. Beleza pra mim é absolutamente indiferente. A placa poderia se parecer com um ralador de queijo, tendo boa qualidade de componentes, bom sistema de arrefecimento e alimentação, e é claro, garantia, tá tudo certo. EWuheuehuehue

Pelo que eu entendi, por alguma razão, elas não atingem o clock de uma Founder Edition. Tipo, dificilmente ela vai passar de 2Ghz. O que na prática, não deve fazer praticamente a menor diferença. Acrescentando: Elas possuem uma pequena diferença de clock entre elas. A DT tem uns 80Mhz a menos aproximadamente.

Eu quase comprei uma EVGA FTW, mas por fim, peguei uma MSI Gaming X. Agora que vi os clocks que vocês postaram, fiquei em dúvida, a minha sempre fica a 1962Mhz. Por hora, estou muito satisfeito. Limitando Battlefield 1 a 60FPS, da pra jogar por quase 1 hr antes da VGA ao menos ligar os coolers. Consome menos de 50%.

@Contiusa Estou lendo seu post inteiro. Agradeço pela documentação. O cooler Gammaxx 300 faz contato com os HeatPipes diretamente com o CPU. Da pra notar varias imperfeições nessa interface. Em um documento da Arctic, eles indicam fazer um "painting" do heatsink, para cobrir essas imperfeições antes de assentá-lo sobre a pasta no CPU. Você já fez isso nos seus testes? Ou acha que eu estou cheio das neuroses? kkkkkkkkkk

@Contiusa, Bacana, isso com certeza conta muito, pois uso esse PC pelo menos 15 horas, todos os dias. É minha estação de trabalho principalmente. Eu vi um manual da Arctic, onde eles explicam o procedimento de "painting" da base do cooler, que é basicamente, aplicar um pouco de pasta, nivelar com uma espátula, e depois limpar com papel, afim de preencher todas as ranhuras. Depois, vi uma instrução para se aplicar em formato de linha vertical de aprox. 1mm de espessura, ou, o formato de gota no centro do processador. Em todos os testes que vi, o formato de gota pareceu mais certeiro e apropriado para este CPU. Você recomenda algo diferente disso?

@Contiusa, a condutividade térmica da MasterGel Maker é de 11.5 contra 8.5 da MX4. No fim das contas, isso dá pouca diferença? Infelizmente, acho que não vai dar pra garantir qual o lote, pois não consegui confirmar essa informação. Vou tentar ter certeza e qualquer coisa compro a MX4 adicionado 13 minutos depois @Contiusa, consegui confirmar e a embalagem é branca. Fechei uma MX4. Tomara que acabe a novela deste post . Obrigado pela paciência brother.

@Contiusa, amigo, consegui cancelar a compra da pasta anterior, e vou comprar uma nova. Eu procurei pela MasterGel nano, e achei a MasterGel Maker. Também vi na mesma faixa de preço a Arctic MX-4. A Nano é superior às duas?

@fernandomorrow, eu cancelei a compra anterior e acabei comprando este: https://www.kabum.com.br/produto/23091/mouse-gamer-a4-tech-v-track-usb-f3/?tag=Mouse Gamer A4 Tech V-Track USB F3 Deve chegar hoje. Aí posto aqui os "testes preliminares"

@Contiusa , Entendi. Eu limpei bem a pasta anterior, e a do Gammaxx parecia bem aplicadinha, em pequenos pontos, por toda superfície de contato. Mas mesmo assim, vou remover ela, e passar esta pasta aí. Vamos ver se unifica. Como você mencionou, vou aplicar uma gota no centro, e deixar a superfície do heatsink espalhar. Aí eu testo. Valeu mesmo.

@Contiusa, mesmo sem usar a IGP, ela esquentaria os outros cores?

@Contiusa Entendi. Na verdade, eu comprei umas coisas, e vi essa pasta em promoção. Paguei 16 reais e aproveitei o frete. Vi rapidamente um review que falou bem dela, acabei comprando. Lembrando que meu CPU é locked, não faço over. Queria apenas deixar mais unificado a temperatura entre os cores. Não achei nenhum post na net que justificasse essa diferença. Na verdade, a maioria disse que é comum uma diferença em de até 5 graus entre eles. Mas acho estranho, principalmente estando em idle. Ainda bem que ele está de 3 a 5 graus mais frio, e não mais quente :). Em geral, em meu workload todo, estou na média dos 34 graus. Joguei por 50 minutos Battlefield 1, e com VSYNC ligado acabei ficando em 51 graus no CPU e 53 na VGA que nem mesmo ligou os coolers. Por isso não estou tããão preocupado. Mas mesmo assim, ficaria mais tranquilo com uma tempratura mais unificada. Se soltar a renderização, costumo ficar em em até 54 graus no CPU. Não passou disso das últimas vezes.

@Contiusa, comprei a seguinte pasta térmica: Pasta Térmica Arctic Silver Ceramique 2 Tri-Linear O que você acha? Acredito que deva chegar nesta semana, sendo assim, vou remontar o cooler na semana que vem, com ela.

Obrigado pela resposta amigo. Eu tive um Fortrek, e posso ter sido sorteado, mas não durou 3 semanas comigo. O scrool emperrou, e os botões zuaram. E nem estava usando pra jogar. Deve ter sido puro azar. Todavia, segui a dica que o amigo me mandou, e comprei um multilaser. Vamos ver, chegando eu posto aqui nessa thread. Obrigado!

@Eliton Junior Obrigado pela recomendação brother. você já usou esse equipamento? Pode opinar?

Teste direitinho, se você ganhar, 4, 5%, simplesmente não vale a pena. Prefiro trabalhar tudo Stock aqui. Se for pra fazer Over, que seja pra valer, com suporte adequado de arrefecimento.

Bom dia pessoal. Alguém pode me indicar um bom mouse, para uso em 1080p? Vou usar no dia a dia, para trabalho e também para jogar, as vezes. Não precisa ser um mouse rebuscado, com vários botões. Apenas com uma boa performance, talvez uns 1000DPI e que seja durável, na faixa de R$ 100.00 se possível. Obrigado!

@Atretador, com certeza. Mas eu acho que dessa vez, a intel vai precisar dar uma evoluída, já que finalmente, existe alguma concorrência para eles. A oitava geração terá i7 com até 8 núcleos + HT, sem contar nos i9, mas esses, nem levo em consideração, porque o preço será fora da realidade. Vamos deixá-los duelar e ver o que acontece com os preços.

Pro meu uso, um 1700x seria até mais apropriado do que meu CPU atual. Para jogos, um 1700x tem basicamente a performance de um i7 de quarta geração. Para uso geral, não, os núcleos ajudam muito, é significativamente melhor. Mas eu devo trocar meu kit daqui 1 ano +/-, até lá já vai ter saído a oitava geração. A intel promete 30% de ganho em cima da sétima, que na verdade, não trouxe tantos benefícios como a galera tava esperando. Será bom porque vou poder aguardar um pouco e ver como a família dos Ryzen vai evoluir.

Na verdade, não uso minha máquina apenas para jogos, então, faz tempo que tenho um setup com no mínimo 32GB. Dependendo do valor da motherboard, com supporte a tripple ou quad, pode valer a pena.

@Atretador não parece ser o que alguns reviews vem demonstrando. Sem contar que mais canais ajudam em outras tasks pesadas, como compilações, codificações. Existem reviews de alguns games aí, com até 15fps de diferença entre 8/16GB. Não sei se somente pelo Dual Channel neste caso, pois a VGA do teste parecia meio fraca. Particularmente, nunca realizei testes em Single Channel na minha máquina. E quando trocar o kit para montar um Quad Channel, tb não vou ter base de comparação, porque vou ter trocado praticamente tudo. Eueheuhue.