Mr.Robott

Qual o modelo da fonte? O que mais tem por aí é porcaria sendo vendida como "fonte de watts real"

O problema não é o Xeon, esses CPUs até entregam um bom desempenho em jogos e tem uma boa quantidade de núcleos. O problema é que as placas-mãe que vendem são praticamente gambiarra feita com sucata, você encontra várias "X99" com slot M.2 deixando isso escancarado. Te convido a ir na aba de placas-mãe aqui no Fórum e ver a frequência de relatos de problemas com essas placas-mãe frankenstein. O Techtuber compra a placa-mãe e deixa na gaveta dele, aí não dá problema mesmo, o problema acontece no uso real(Aqui eu tô generalizando óbvio, vários desses youtubers que montam esses KITS são responsáveis e informam dos riscos) Eu tenho um problema também com a forma que alguns desses "techtubers" vendem o Xeon: Eles pegam um processador Xeon e comparam com um Ryzen 5 5600, por exemplo, e mostra: Olha a diferença existe mas nem é tanta em!(na verdade é.)Se ele tivesse comparado o Xeon com um Ryzen 5 1600 de primeira geração(que você consegue importar por preço semelhante) ele perceberia que o desempenho dele na verdade se compara a um Ryzen de primeira geração, o que é um tanto quanto óbvio, já que os processadores Zen tem um IPC semelhante aos Haswell(a esmagadora maioria dos Xeons que comercializam são da microarquitetura Haswell) com a diferença que adquirindo o Ryzen você vai estar em uma plataforma moderna, com uma placa-mãe moderna, com qualidade, que se você comprar no Brasil vai ter garantia de ao menos 1 ano.

Qualquer SSD SATA você vai poder utilizar. Modelos SATA com um bom custo-benefício hoje são:Crucial BX 500,WD Green, Adata SU650 e Kingston A400(esse era conhecido por ter um defeito crônico na controladora que, apesar de não ter visto mais relatos recentemente por esse motivo só recomendo se tiver com o preço muito abaixo dos outros. Vale freezar que a Kingston está dando 3 anos de garantia nesse modelo) Se a sua placa-mãe tem entrada pra SSDs M.2 você pode conferir no site do fabricante, existem placas-mãe a520 mais baratinhas que não tem essa conexão. Caso tenha essa entrada, saiba que se você escolher um SSD PCI Express 4.0, apesar de funcionar, a velocidade vai ser reduzida, já que tanto o chipset A520 quanto o Ryzen 5 5500 não oferecem suporte a PCI Express 4.0. Modelos NVMe com um bom custo beneficio:Kingston NV2, ADATA Legend 710 Placa de vídeo:Você pode espetar qualquer placa de vídeo em qualquer placa-mãe, só se atente à fonte de alimentação, ela deve ser de boa qualidade e ter potência suficiente pra sua placa de vídeo, além de ter as conexões adequadas pra mesma. Se quiser uma sugestão de fonte pra essa configuração:Galax Omega GL500S, vai suprir qualquer uma das 4 placas de vídeo que vão ser citadas. A escolha de placa de vídeo depende do seu objetivo e do seu orçamento, As placas GeForce tem vantagem considerável em aplicações profissionais que envolvem render, em Ray tracing(esse último praticamente irrelevante nesse segmento de 1000-2000 reais), e oferece melhor tecnologia de upscaling, se você se interessar por essas tecnologias da pra considerar uma RTX 3060(se ela aparecer por 1700 no máximo)mas se o objetivo for só jogar, eu sinceramente não recomendo nenhuma GeForce nesse seguimento "custo-benefício". Minhas sugestões são: RX 6600, que aparece com frequência na casa dos 1200-1300 reais e já entrega bom desempenho em jogos em 1080p, comparável à RTX 3060 que custa muito mais caro. A RX 6650XT e a RX 7600 também são dimensionadas pro Full HD, custam mais caro e tem consideravelmente mais desempenho que a 6600. Elas são muito próximas entre si, com a 7600 sendo em média 10% mais rápida que a 6650XT, então minha sugestão é só comprar a 7600 se o preço dela for no máximo 10% maior que a 6650XT, vale salientar que elas se localizam na mesma faixa de preço da RTX 3060 entregando bem mais desempenho em jogos.

Bom post. Um Ryzen 5 1600 usado com uma boa placa-mãe é muito mais negócio que essas "bomba" de kit xeon com placa-mãe sucata que os techtubers ficam empurrando. Só uma errata: O Ryzen 5 1600 na maioria dos cenários(jogos inclusos) se sai melhor que o 3400G, já que ele, assim como o 3200G é um CPU Zen+,que foi um "requenta" da primeira geracão Zen com pequenas melhorias, ao contrário do resto da série 3000 que utiliza a micro arquitetura Zen 2 que aí sim, apresenta ganhos significativos em relação à primeira geração Ryzen. O 3300x, que aí sim é um 4/8 de "terceira geração de verdade" entrega desempenho comparável ao 1600

Isso parece ser só gargalo de CPU, quanto o processador não entrega quadros na mesma cadência da placa de vídeo a mesma é sub utilizada. O Marvel Rivals pede um Ryzen 5 1600x ou um Core i5 6600K como processador mínimo, ambos são mais potentes que o 3200G. Com relação ao Lol, esse jogo é tão leve pra GPU que a menos que você tenha uma situação que o CPU é proporcionalmente muito(e bota muito nisso) mais forte que a GPU o uso dela vai ficar baixo mesmo Pelo número tão específico(74) me parece que o jogo travou a taxa de quadros na taxa de atualização do monitor, tenta conferir se os quadros estão desbloqueados mesmo

Só quem pode dizer isso é você. O Ryzen 5 4600G é competente o suficiente pra te entregar uma experiência travda a 60FPS na maioria dos jogos de campanha, se isso é suficiente pra você, só compra sua placa de vídeo e seja feliz, agora, se você quer jogar em taxas de quadros mais altas, eu já sugeriria um CPU mais forte Btw, tendo em vista o preço das concorrentes da AMD, não considero nem a 4060 nem a 3060 como boas opções. A RTX 3060 está custando muito mais que uma RX 6600 entregando desempenho semelhante; a concorrete em preço da 3060 é a RX 7600 que é consideravelmente melhor, apesar de ter menos VRAM.O preço da RTX 4060 se aproxima muito à RX 6750XT que tem muito mais desempenho e mais VRAM. Essa fonte é meio ruinzinha, eu trocaria ela o mais rápido possível.

Boa tarde Clube do Hardware, preciso trocar a fonte do meu computador. A configuração completa é: AMD Ryzen 5 5500 B450 Aorus M 2x8 @3200MHz RX 6600 Kingston A400 960GB+ADATA Legend 710 512GB 4 fans de 120MM O meu orçamento na faixa de 400 reais, pode ser um pouco mais ou um pouco menos. Pesquisando eu me interessei por esses modelos: MSI MAG A650BN(Eu sei sobre a substiuição de capacitores por outros de menor custo, mas não achei nenhum review que teste o desempenho desse modelo após essa substituição, e a menos que a diferença deja drástica, considerando o preço e os 5 anos de garantia é o modelo que mais estou inclinado a escolher, fonte tier C, mas não sei se isso é levando em conta o "Downgrade" do modelo) MWE V2 Bronze(não tenho certeza se é o mesmo modelo, mas o código do produto bate com a antiga MWE White que é considerada Tier B) GL650S(O desempenho dela me chamou a atenção tanto no relatório da Cybenetics quanto no teste realizado pelo TecLab. A análise do TecLab me soou bem imparcial apesar do vínculo com a marca, mas eu queria ver outros reviews pra ter outras opiniões, mas não encontrei.) CX650(Não achei muitas informações sobre as novas revisões das Corsair CX, mas eu encontrei em algum canto que eram uma remarcação das CV, então é minha última opção entre elas.) Não achei outras opções interessantes na mesma faixa de preço, mas se houver aceito sugestões OBS: Escolhi esses modelos com folga de potência porque pretendo fazer upgrade pra uma RX 6750XT, mas eu não descarto usar uma fonte de potência menor até porque nem é certeza que eu vá adquirir essa GPU. Agradeço desde já.

1.Você sabe se a BIOS dessa B450 tá atualizada? 2.Já tentou conferir a montagem, se não tem nenhum erro de desatenção por acaso? Tipo ligar o cabo PCIE da fonte no conector do CPU da placa-mãe 3.Já tentou testar as peças individualmente? Eu começaria com os pentes de memória RAM.

Não se preocupa com gargalo, realisticamente não é um problema. "Techtubers" botaram isso na sua cabeça pra te vender hardware e ganhar comissão. Jogos de computador funcionam de uma forma que o CPU envia instruções pra GPU "desenhar" novos quadros, e "gargalo" geralmente é usado pra definir quando o limitador do desempenho do sistema é o processador, ou seja, a GPU conseguiria "desenhar" mais quadros se o CPU permitisse(quanto maior a qualidade gráfica do jogo, menor esse gargalo fica ou mesmo desaparece.) Ou seja, pra escolher um CPU pro seu PC pra jogos, você não precisa se preocupar "se vai dar gargalo", apenas se ele entrega a quantidade de quadros que você deseja jogar seus jogos, pouco importa se o seu Ryzen 5 5500 vai entregar 200 quadros num Assassins Creed aleatório se você quer jogar ele a 60 FPS. A RX 6600 com um processador Ryzen 5 5500 é uma boa combinação pra 1080P 60FPS?Sim. Pra jogar em altas taxas de quadros? Depende do jogo, pode ser que você precise de uma CPU E/OU uma CPU mais potente. Por sinal, qual o modelo da fonte que pretende usar com essa configuração?

Nenhum desses dois computadores são adequadros pra jogar, não só pelo hardware mas também pelo sistema. Essa descrição também não mostra o modelo exato dos componentes do computador, então não dá pra ter certeza de nada aqui. O chip gráfico desse IMAC é mais potente, entregando perfomance semelhante a uma RX 550, então ele vai ter uma perfomance melhor em boa parte dos jogos. Mas lembrando, nenhum dos dois é recomendável pra jogos essa GPU entrega menos desempenho que alguns chips gráficos integrados de CPUs de entrada, CPUs esses que certamente também entregam mais perfomance que o desses dois macs. Um computador Windows desktop de ~1500 reais já roda jogos melhor que esses dois sistemas, mas se ele está procurando hardware da Apple presumo que exista algo nesse ecosistema que ele necessite pra trabalho né

Qual é o código de erro exibido exatamente? Qual é o modelo do notebook? Eu começaria removendo por completo os drivers de vídeo usando o DDU(é recomendável que você faça isso em modo de segurança) e instalando o driver de vídeo novamente,

Todas as edições do Windows 11 são idênticas em perfomance. Isso vale também pras outras versões desse sistema operacional. Sobre desativar o Windows defender: O Windows Defender é um antivírus extremamente leve que foi desenvolvido pela MS justamente pra comportar em qualquer tipo de hardware, desde um computador simples pra uso de escritório até comptuadores domésticos super potentes, ele não impacta perceptivelmente a perfomance do computador, agora malwares podem impactar. E se você pensa que só pode ser infectado baixando um .exe de uma fonte duvidosa e executando por conta própria você tá enganado, muitos ataques cibernéticos hoje em dia se utilizam de ténicas/vulnerabilidades que não dependem de qualquer interação com o usuário;Muitos dos grandes portais de notícia e sites que exibem banners em suas páginas tercerizam a hospedagem desses banners, então um método comum é invadir sites que hospedam banners, injetando banners maliosos ali, sendo que no momento que esses banners são exibidos, o computador do usuário é infectado. congelando, quando o banner é exibido, você não precisar clicar nele. Sobre instalar um Windows "frankenstein", eu não recomendo pelos seguintes motivos: 1.Costuam dar problemas aleatórios com drivers e/ou com o Windows update(isso quando ele não vem desativado por padrão, que é prejudicial pro seu computador em absolutamente todos os aspectos, incluindo desempenho, já que frequentemente atualizações do Windows trazem melhorias nesse campo) 2.Não sei dizer se por má fé, ou pelas ferramentas/cracks utilizadas pra fazer essas ISOS, bom, todas eu não tenho como afirmar, mas a esmagadora maioria já veêm pré-instaladas com malware, que mesmo que você não se importe com segurança, é um problema a se considerar já que malwares frequentemente impactam de forma negativa o desempenho do Windows, em especial mineradores de criptomoedas 3.Não melhoram o desempenho do Windows se comparada com uma ISO oficial, muito pelo contrário, as modificações feitas nele tornam o Windows mais instável. Sobre isso, sugiro tu assistir o seguinte vídeo: Esse mesmo vídeo inclui um guia no final pra desativar funções do Windows que você possa eventualmente considerar bloatware, embora isso também não vá melhorar o desempenho do computador. Então, só instala a versão do Windows que atenda suas necessidades(pra maioria dos usuários domésticos a home já atende bem), mantenha os programas instalados no computador atulizados, assim como o sistema oepracioanl em si, mantenha o defender ativado e não instale qualquer porcaria que prometa turbinar o desempenho do seu computador que ele vai funcionar com o melhor desempenho possível.

Boa noite. "Se um dispositivo é inteligente, ele pode ser invadido". A frase acima também vale pro Linux, está sim sujeito a malwares, com várias vulnerabilidades descobertas ao longo da história, algumas bem graves, assim como qualquer SO; ou Kernel pra ser mais tecnicamente correto. Entretanto, sistemas operacionais baseados em Linux são extremamente incomuns em computadores domésticos, por isso, é relativamente raro grandes operações de distruibuição de malware incluírem ataques direcionados à Linux, daí vem o mito "Linux não pega vírus"(embora esteja parcialmente correto, eu duvido muito que você vá ter problemas com malware no Linux) Todas as empresas que vendiam produtos antivírus domésticos pra Linux descontinuaram eles, então, se você quiser utilizar algo eu recomendo o Clam AV open source. Então, resposta curta: Muito dificilmente você terá problemas com malware no Linux mesmo sem alguma solução antivírus instalada.

Boa noite colegas do Fórum. Pra fins de contexto, o Riot Vanguard é um programa anti-cheat que roda em ring 0, ele foi lançado junto com o Valorant e recentemente implementado no League of Legends. Embora programas anti-cheat com esse nível de acesso ao sistema não seja incomum em jogos competitivos, o Vanguard é o único que precisa ser carregado na inicialização do Windows e permanecer aberto independentemente se você está jogando um jogo que utilize ele ou não, caso você feche, ele, você precisa reiniciar seu computador pra iniciar o jogo. A minha questão é: Existe alguma justificativa razoável pro Vanguard ter essa característica diferentes dos outros anti-cheats semelhantes? Por favor, não vamos entrar em discussões como "O Google ou a Meta coleta seus dados", vamos manter a discussão exclusivamente sobre o Vanguard, essencialmente um rootkit desenvolvido por uma empresa parcialmente adquirida por Chineses.

@Haru97 Overclock diminui a vida útil da peça? Depende. Tudo depende da tensão utilizada e da temperatura que o CPU vai atngir. Se você subir o clock do CPU, mas manter ou diminuir a tensão utilizada (por consequência a temperatura também abaixa) o CPU vai ter mais durabilidade. Com descobrir se isso vai ser possível pra você? Tentativa e erro, pois nenhum chip é igual ao outro. Entretanto, mesmo pra alguém que não saiba direito o que está fazendo, trabalhar com tensões de até 1,4V é seguro e não vai impactar significantemente a durabilidade do componente.

Só pra complementar aqui,@lufii xD, por mais que com um CPU com o mesmo TDP a chance de funcionar seja maior, notebooks não foram projetados pra receber upgrade de CPU e não existe garantia nenhuma que vá funcionar simplesmente trocando o CPU. Pode ser que ele não tenha uma BIOS oficial pra reconhecer esse CPU, por exemplo.

Com relação a compatibilidade, não existe incompatibilidade de placa-mãe e placa de vídeo, e essa placa-mãe suporta esse CPU a partir da versão de BIOS 10.02, pra ter certeza, você pode comprar numa loja que oferece serviço de atualização de BIOS. Pra esse i3, daria pra economizar na placa-mãe, uma H610 mais simples já está bem dimensionada pra ele. O chipset B660 tem pequenas diferenças muito específicas pro H610, sendo o mais importante o PCIE 4.0, que nem faz muito sentido levar em consideração já que vai ser utilizada uma RX 580(talvez tenha alguma relevância se for utilizar um SSD NVMe que utilize o protocolo 4.0) Por sinal, nessa faixa de orçamento, levando em conta que placas-mãe AM4 são mais baratas, com uma boa promoção você consegue montar uma configuração com um Ryzen 7 5700X, que é um CPU com o dobro de núcleos e Threads que vai ser mais interessante em especial pra trabalho de design. Também a opção do Ryzen 5 5600 é mais interessante que esse i3, e o kit CPU+placa-mãe sai mais barato. Qual o modelo da fonte do computador?

Não é exatamente incomum ter alguma atualização que deixa o jogo mais pesado. Com relação a isso indicar defeito no hardware, pra não te dizer que é impossível, é muito improvável, e bota muito nisso. Deve ser mais fácil cair um raio duas vezes no mesmo lugar do que um processador ter um defeito que ele funcione mas com menos desempenho. Enfim, se isso de fato for um problema, é muito mais provável que seja algum problema a nível de software, e não vai ser possível tirar nenhuma conclusão sem nada demonstrando o problema.

Com o que você forneceu não dá pra deduzir se de fato tem algum problema ou não, mas devido a natureza desses jogos variação de frame rate é algo completamente normal e esperado

E quais são os jogos em questão? O quão grandes são essas quedas de FPS? Você lembra de ter instalado alguma coisa no seu computador antes do problema começar a acontecer? Seria interessante também print ou vídeo demonstrando o problema.

Suporta sim, só não vai atingir as velocidades que atingiriam numa conexão 4.0

Algumas linhas de comando fazem referência a "Hellminer.exe", que é um minerador de criptomoedas, acredito que esse seja o arquivo malicioso em questão. Você pode utilizar uma ferramenta como o Hijack This pra remover ele manualmente, mas não acredito ser necessário. Instala o Malwarebytes e faz uma verificação com ele, creio que ele vá detectar e remover. Se não der certo, você pode tentar executar o KVRT, o Trend Micro House Call, o ESET Online Scanner e o Emsisoft Emergency kit Muito provavelmente algum dos 4 irá remover se o Malwarebytes não tiver detectado nada. Caso ainda sim o problema persista, aí sim, você pode tentar lidar com o problema manualmente, e se você não souber como, cria um tópico aqui no fórum na seção Remoção de Malware conforme instruções desse tópico

Levando em conta fatores essenciais como: Proteção contra malware, quantidade de falsos positivos e impacto na perfomance do computador:Bitdefender, ESET e Kaspersky(Claro, excluindo controversas envolvendo o Kaspersky, uma análise exclusivamente técnica.) Outras boas opções são:Trend Micro/Norton(Trend Micro tem um número maior de falso positivos que os 3 acima, mas a taxa de detecção dele é altíssima, e o Norton é um tanto quanto invasivo, fica te mandando notificações desnecessárias, além de ter um impacto considerável na perfomance do computador, por isso eu considero os dois inferiores aos 3 de cima) Existem outros bons antivírus pagos, mas levando em conta o preço que custam no Brasil são inviáveis. Sugiro evitar: Avast, AVG, Comodo, McAfee, Total AV. São todos antivírus com má reputação por motivos diversos que se te interessar você pode pesquisar. O Windows defender é muito bom sim. Eu não me daria o trabalho de substuir o defender por outro antivírus gratuito, mas se fizesse, não instalaria outra coisa se não o Kaspersky free ou o Bitdefender free. Mas tu não precisa ficar com essa neura de "eu preciso do melhor antivírus"(até porque é realisticamente impossível definir isso) segurança digital é formada por diversos pilares, o antivírus é apenas um deles. Você precisa de um antivírus que faça seu papel em ajudar a manter o computador seguro, que contenha eventuais features que você necessite incluídas e que não interfira negativamente no trabalho realizado no computador. Seu antivírus atual atende esses requisitos? Mantém. Não troca só porque alguém do reddit te falou que o antivírus que você utiliza é ruim e o Kaspersky ou o Bitdefender é melhor e pipipi popopo

Bom, no primeiro jogo, que acredito que seja o The Witcher 3, pelo padrão do gráfico parece stuttering. Esse problema pode ser sim eventualmente causado por falta de perfomance do computador e/ou por outros problemas de software/hardware, mas se esse fosse o caso, o esperado é que fosse mais frequente, era pra linha do frametime ficar parecendo uma montanha russa, o gráfico de uso de CPU/GPU também denunciaria isso, então provavelmente é só má otimização do jogo mesmo. Ultimamente os jogos estão saindo tão quebrados no pc que stuttering já virou rotina. Desempenho não está sendo limitado pelo CPU. No caso do Cyberpunk, a GPU está com 91% de uso, com um CPU melhor a sua GPU entregaria mais perfomance, então pelo menos nessa cena tem sim algum nível de gargalo de CPU, mas a "travada" também provavelmente não está relacionada a isso. Aqui tá realmente bem esquisito, o jogo se comporta sempre dessa forma? Era tanto pro core i5 quanto pra RTX 4060 estar entregando muito mais desempenho. Mas eu começaria tentando resolver o problema pelo básico: Tentar verificar os arquivos do jogo(ou reinstalar se isso não for possível), já vi algumas configurações específicas de driver interferir nisso também, eu resetaria o perfil do Elden Ring no painel de controle da NVIDIA pro default. Por fim, tentaria desinstalar os drivers de vídeo com o DDU e instalar uma versão estável WHQL por cima(pode ser a mais recente WHQL mesmo) Se isso não resolver, aí sim, o buraco e mais embaixo e cabe investigação

A configuração que o colega te recomendou é excelente pra esse orçamento. Só fica de olho até lá se as RX 7600/RTX 4060 não vão começar aparecer na faixa de preço que hoje é vendia a RX 6600