Kevin Aguiar

@izzbee Vai ter uma qualidade inferior de cores, mas vai ser melhor que um 1600x900 certamente, e mesmo sendo Full HD com o tamanho de 16 polegadas tem uma densidade de pixels e uma qualidade maior que um Full HD padrão 24 ou 27.. Como pode ver na foto são 141 pixels por polegada.. Para ter noção em uma TV 4k de 50 polegadas são 80 pixels, quase metade, isso faz com que eles fiquem visiveis na tela ao chegar perto. coisa que não vai acontecer em um monitor 15.6 Como po

@izzbee Não, antes de implementarem os novos impostos acima de produtos de U$ 50 dólares eu paguei exatamente 254 reais em março, eu poderia revender ele tranquilamente por uns R$ 400 mas a qualidade foi tão boa que eu decidi manter ele, e usei muito tempo até como monitor principal. Sinceramente eu ainda acho que vale o preço cobrado atualmente. Digo que você vai usar ele e depois vai ver o quão ruim é a qualidade do seu FULL HD '24 comparado kkk Por causa desta telinha eu não voltaria mais para o 1080p, mesmo que precise baixar qualidade gráfica em alguns jogos.

Melhor coisa no teu caso é pegar um monitor portátil do aliexpress, vai pagar até uns R$ 500 reais por uma boa tela, que tem mais densidade de pixels que teu monitor principal.. MUITO MAIS ! https://a.aliexpress.com/_oDxxJD7 Este modelo aqui por exemplo eu tenho e digo que no quesito qualidade é a melhor tela já usei.. é IPS tem um bom HDR e é 100% Srgb, único contra é ser 60hz o que não é indicado para jogos competitivos mas jogando um Resident evil 4 ou Red dead por exemplo, ficou melhor com gráficos no Médio em 1440p do que ultra 1080p, a nitidez faz total diferença tanto em leitura como nos jogos. Abaixo uma foto dele.

Não tem problema nenhum, rode competitivos com os frames destravados e modo história fixo a 60.. existem e sempre vão existir jogos feitos para serem rodados a 60 FPS e não tem necessidade alguma de passar disso, afinal de contas a maioria é pensado para consoles e rodam nesta taxa e alguns nem isso como o próprio Alan wake 2 em gráficos ultra de tão pesado que é, Jogos competitivos com gráficos de batata muitas vezes são jogados em resoluções menores que FULL HD nem estressam a placa de Vídeo e dependem totalmente do processador.

Vou te dizer que a diferença de um i5 para um i7 antigamente era ABSURDA no quesito estabilidade por causa dos Threads, somente o i7 tinha oito, lembro que eu jogava Battlefield 1 e no mapa eram 64 jogadores o que pesava muito para o CPU, eu tinha um i7 2600 da 2° geração, e meu amigo me ofereceu trocar o kit por um i5 4570 da 4° geração, eu fiz a troca somente pelo final de semana para teste e piorou muito o desempenho, não mantinha os 60 fps estáveis de jeito nenhum, lembrando que na época 60fps nesse tipo de jogo era suficiente ninguém ligava pra 144hz.. devolvi o kit e voltei com o i7 da 2°, no futuro eu fui ter um i7 4770 e fiquei com ele até usar um Ryzen 5 5500, hoje tenho um i5 12400f.. resumindo você vai conseguir rodar jogos com o i7 sim mas pra hoje vai estar limitando bastante sua placa de Vídeo, e também vai sofrer em jogos competitivos (rainbow six, cs2, etc etc) onde o foco não está no gráfico do jogo mas sim no desempenho. depente muito do CPU !

@Maced0 De processador eu indiquei o 7500f por conta do melhor valor, que é basicamente o 7600x mas que esquenta menos e não precisa de um cooler forte, ainda enviei um Vídeo comparativo no meu ultimo comentário, E repito.. NÃO NECESSITA de uma 4060ti para jogar Cs2, eu rodava na minha 1060 ainda pegando mais de 150 fps com meu 12400f, só senti uma queda quando aumentei a resolução e sombras no jogo, mas recomendar uma 4060ti para jogar em 4:3 é bizarro.. A prova que o jogo depende do processador é que a temperatura fica muito mais alta que em todos outros jogos testados porque faz o CPU ir ao estresse entregando o máximo de frames que conseguir, Com essa diferença de 700 reais de uma 4060 para 4060ti investe em um processador melhor então se o foco dele for somente CS2. Internet ta ai para pesquisar, o jogo depende muito mais de CPU do que GPU.

Se vai jogar CS2 em resoluções competitivas como 1280x960 não vai usar nada da placa de Vídeo, com uma RTX 2060 e um i5 12400f pego +200Fps em competitivo tranquilamente.. O jogo usa muito processador em especifico aqueles com memória Cache, quanto mais melhor. Poderia pegar um 7500f no aliexpress a R$ 1000 reais que é basicamente um 7600x que aquece menos e não precisa de um Cooler forte, referente a placa-mãe não precisaria de uma X para um Ryzen 5, uma B650m atende muito bem e placa de Vídeo até ir de 4060 que já ta ótimo, mas o dinheiro é seu.. Clique no Vídeo de 4 dias atrás que mostra um 7500f vs 7600x em resoluções 1080p,1440p e 4k.

Eu concordo com o que falaram acima, Se já usa paltaforma AM4 mantenha ela e daqui uns 2 anos quem sabe vá para o 5700X3D, vai ganhar no mínimo 30% de desempenho comparado ao 5600 que já é um baita processador, eu tive ele.. Agora por exemplo tenho um 12400f e daqui só saio para um i5 14600k nem que gaste um pouco mais em outra placa-mãe.. Referente a placa de Vídeo a RX 6600 vai te mais desempenho que a 3050 em praticamente tudo que for jogar em qualquer configuração gráfica, até minha RTX 2060 bate nela em muitos cenários, Eu hoje uso um monitor 1440p mas jogo até com gráfico baixo desde que esteja nesta resolução. Para mim sair de um FULL HD foi um caminho sem volta !! kk

Bom dia, não sei se vai comprar as peças ou já fez a compra, mas no seu lugar certamente eu não gastaria os quase R$ 1000 reais em um 5600x sendo que ele entrega o mesmo desempenho de um 5600 sem o X e infelizmente aquece demais por conta do clock um pouco maior, sendo quase impossível usar ele com o cooler que vem de fábrica.. Com o 5600 não teria estes problemas. Com este valor economizado eu teria pego uma RX 6600 que é superior a 3050. Comparativo RX 6600 vs 3050 Comparativo 5600x vs 5600 Tudo é uma questão de pesquisar. Tenha um bom dia !

Agradeço a resposta esclarecedora, eu já tinha imaginado isso mas queria uma segunda opinião, uns meses atrás comprei um monitor portátil da Zsus 14 POL no aliexpress, e o monstrinho apesar de pequeno é QHD, 2160x1440p e uma densidade de PPI de mais de 170 se não estou enganado, tem até audio embutido.. Único contra é ser 60hz mas pelos R$ 254 que paguei acho que foi melhor compra custo beneficio que já fiz !

Qualquer uma vai segurar tranquilo esse processador, a melhor delas ai seria a ASUS tuf que segura até um Ryzen 9 5900x se quiser colocar, eu te recomendo pelo menos um R5 5600 (sem o G) que vai te dar praticamente o dobro de desempenho comparado ao teu 1600 AF.

Não vai ter nenhum gargalo, o 12400f segura uma RTX 4060 tranquilamente, assim como o concorrente R5 5600, ambos entregam 60 Fps em jogos história com uma boa GPU e +120Fps em competitivos..

Boa noite pessoal, tenho um Monitor LG ultragear 27 POL que é usado na empresa para edição e vagamente algum joguinho.. Programas: (Premier + lightroom) e Jogar um DOTA. Recebi uma proposta de troca por este modelo: MONITOR 34 POL De inicio me interessei pelo tamanho da tela, mas qual acham que seria melhor visando trabalhar e jogar ? OBS: Os monitores serão usados em um Futuro PC com (R5 7500f + RTX 4070s)

Não precisa setar XMP sempre, na maioria das vezes não vai ser possível devido a memórias diferentes e CL, coloque em modo manual e selecione as duas para 3200mhz..

@Yoki_the_yoshi que desinformação é essa ? o 12400f é indicado até para 4060 e muitas vezes 4070, chega no nível de um 5600x e tu fala que não aguenta uma simples RX 6600 ? poxa...