ql comprar MINIDV OU DVD ou vhs-c??

pessoal to pra comprar uma camera, a minha primeira, nao posso gastar muito, então achei as minidv e dvd ou vhs-c, ql me recomendam? e q marca?

samsung, canon ou jvc?

Gastar quanto amigão?

Melhor é Cartão de memoria ou Mini DV.

Tem uma camerazinha bacana, GS320 da Panasonic, custa R$2.000,00 no mercado oficial, 3CCD e grava em Mini DV. Qualidade legal, mas num tem entrada para microfone.

Se quiser gastar uns R$4.000,00 voce já tem opções com cartao que gravam qualidade HD.

Depende de quanto gastar.

pra ser sincero andei comprando um note e nao to podendo gastar muito agora.

nao é pra uso prof. somente para viagens e uso pessoal, mas tb nao q isso signifique qualidade ruim, qro alguma camera boa, q de pra passar pra dvd depois e q fique uma imagem legal.

fsevero,

Esqueça VHS-C (formato analógico).

Opte pelas boas e velhas MiniDV (formato digital)

Sobre formatos utilizados em filmadoras digitais:

http://forum.clubedohardware.com.br/formatos-filmadoras-digitais/427720

3 opções BBB (boas, bonitas, baratas) de filmadoras MiniDV com preços variando entre R$550 e R$630:

-Canon ZR500

-Canon ZR600

-Canon ZR700

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=2725

Roberto

fsevero,

Esqueça VHS-C (formato analógico).

Opte pelas boas e velhas MiniDV (formato digital)

Sobre formatos utilizados em filmadoras digitais:

http://forum.clubedohardware.com.br/formatos-filmadoras-digitais/427720

3 opções BBB (boas, bonitas, baratas) de filmadoras MiniDV com preços variando entre R$550 e R$630:

-Canon ZR500

-Canon ZR600

-Canon ZR700

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=2725

Roberto

as canon sao melhores q as samsung ou jvc?

pois achei essas 3 marcas q se ajustaram ao meu bolso e ao meu interesse.

as canon sao melhores q as samsung ou jvc?

pois achei essas 3 marcas q se ajustaram ao meu bolso e ao meu interesse.

fsevero,

Acredito que as 3 Canon que eu citei são melhores do que a maioria das filmadoras MiniDV Samsung e JVC de preços equivalentes.

No caso de filmadoras MiniDV JVC, existem modelos que apresentam performances diferentes (boa e ruim, especialmente em condições de baixa iluminação):

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1748234#1748234

Para filmadora JVC com preço abaixo de R$1000 uma opção que parece boa é a JVC GR-D650:

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1814850#1814850

Uma outra ótima opção MiniDV básica é a Panasonic PV-GS85:

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1815087#1815087

Com relação à filmadoras Samsung (MiniDV ou MiniDVD), eu particularmente ainda ficaria com um pé atrás...:

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1658191#1658191

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?p=1809273#1809273

Roberto

Olá Roberto!!!

Tive um probleminha com a minha GS85 e a loja sugeriu que eu escolhesse outra camera. Pensei na Panasonic VDR-210 ou JVC GZ-MG21 que estão com o preço equivalente. Mas porque nao cosnegui tirar uma boa imagem das filmagens em minidv, na fitinha a imagem é perfeita, mas depois de passar pra mpeg2 fica ruim. Então ja gravando em mpeg2 me pouparia trabalho, e a imagem provavelmente continuaria a mesma.

O que voce acha???

Abração!!

Olá Roberto!!!

Tive um probleminha com a minha GS85 e a loja sugeriu que eu escolhesse outra camera. Pensei na Panasonic VDR-210 ou JVC GZ-MG21 que estão com o preço equivalente. Mas porque nao cosnegui tirar uma boa imagem das filmagens em minidv, na fitinha a imagem é perfeita, mas depois de passar pra mpeg2 fica ruim. Então ja gravando em mpeg2 me pouparia trabalho, e a imagem provavelmente continuaria a mesma.

O que voce acha???

Abração!!

Julio,

Para passar o material AVI DV da fita para MPEG2 você utilizou qual software?

Existem encoders por software que geram MPEG2 com qualidade ruim, média e ótima (e também nos programas costumam existir ajustes de parâmetros para conversão para MPEG2)

Alguns exemplos de bons programas para converter para MPEG2:

-CCE (Cinema Craft Encoder)

-Canopus Procoder

-Main Concept Mpeg Encoder

-TmpGenc Plus

Outra solução é utilizar um bom gravador de dvd de mesa para converter para MPEG2.

Eu ficaria com a Panasonic PV-GS85 ao invés de optar por algum modelo MPEG2 baseado em MiniDVD ou hard disk...

Sobre o formato MPEG2 utilizado nas filmadoras DVD e com disco rígido e formato AVI DV utilizado nas filmadoras MiniDV, dê uma lida no tópico abaixo:

A questão é o que o usuário pretende fazer com o material MPEG2 gravado...

Se esse material for passado para o PC e utilizado para autorar um dvd (sem ficar passando por edições e aplicações de efeitos), sem problemas.

Já se a ideia é trabalhar no material antes de autorar o dvd final, aplicando efeitos/transições, o formato AVI DV é mais indicado:

Por que é melhor editar em AVI DV do que em MPEG2?

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2035697&postcount=1895

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?t=5642

Roberto

Olá Roberto, valeu mesmo pelas dicas!!!!

Acho que vou manter a minha GS85, acho que estou apanhando mesmo é nesses encoders. Eu utilizo o software Pinnacle Studio 11, bem pesadão, mas gostei muito dele para efeitos de transição e tal, só que não fiquei satisfeito com a qualidade depois de pronto, isto é, convertido pra mpeg2. Vou tentar utilizar esses programas que me recomendastes e ver no que dá.

Abração!!!!

Robertoy,

Em primeiro lugar, parabéns pelas dicas e conteúdos, postados aqui, sobre este tema.

Assim como o FSevero, eu também estou pesquisando para comprar a minha primeira filmadora e também nao quero, e nao posso, gastar muita grana.

Já estou convencido de que o formato MiniDV é o ideal pra mim, pois pretendo editar alguns filmes caseiros.

Minha dúvida é, existe alguma filmadora que também permita fazer boas fotos? Minha intenção é ter um único equipamento tanto para filmes quanto para fotos.

Li um post seu (http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=2725) onde você fala sobre a Canon ZR700. Está é uma boa opção ou voce me daria outra sugestão?

Obrigado.

Luis Gaspari

Luis,

Por R$630, a Canon ZR700 é uma excelente opção.

A Canon ZR700 pode produzir fotos em resolução 640x480 e 1024x768.

Não tira fotos com resolução boa com as câmeras fotográficas digitais, mas quebra o galho.

Ela pode gravar também pequenos filmes MPEG em resoluções 320x240 ou 160x120 no cartão de memória. A qualidade desses filmes é baixa, mas pode ser interessante para utilizar no YouTube por exemplo...

Fonte:CamcorderInfo

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-ZR700-Camcorder-Review/Still-Features.htm

O recurso de conversão de material de Analógico para digital presente na Canon ZR700 é um recurso cada vez mais raro nas filmadoras mais simples.

O iluminador interno da filmadora auxilia nas filmagens próximas, em ambientes escuros.

Apesar da Canon ZR700 não possuir a entrada para microfone externo, ela possui recurso de dublagem de áudio (audio dubbing), que permite gravar posteriormente à filmagem (uma narração por exemplo), recurso ausente na Canon ZR500.

A bateria que vem na Canon ZR700 (NB-2LH) tem uma duração maior que a bateria que vem nas Canon ZR500 e ZR600.

Ela dura aproximadamente 2 horas utilizadas nas condições descritas abaixo:

Battery Life (12.0)

The included NB-2LH battery was tested for battery life by putting it in Easy mode for continuous recording. No zooming or manual controls were engaged, and the LCD backlight was turned off. When the tape was changed, the DC power was plugged back in, then immediately removed to begin recording again. In total, the battery lasted 120 minutes and 14 seconds (2 hour and 14 seconds.)

A bateria que vem com as Canon ZR500 e ZR600 (BP-25L) dura aproximadamente 1 hora e 22min. nas mesmas condições.

Resumindo, R$630 é um valor bem pago na Canon ZR700.

Roberto

Há uma semana chegou às minhas mãos uma filmadora minidv, marca Canon, modelo ZR500, que comprei através do Mercado Livre. Como sei que há muitos colegas curiosos para saberem sobre o desempenho dela (o preço no ML é R$ 549,00 à vista), me sinto capaz de apresentar-lhes algumas conclusões, embora não definitivas, em relação aos testes que fiz até agora.

As imagens que gravei utilizando a Canon ZR500 durante o dia posso garantir que, assim como as de tantas outras minidvs, ficaram muitos boas, com cores bastante definidas. Por outro lado, as que gravei durante a noite, usando apenas a lâmpada de cada sala que adentrei, não ficaram tão boas como eu pensava.

Eu usei o modo automático e notei que as imagens ficaram granuladas. Em seguida, usei o modo "noite" e as imagens, apesar de não se apresentarem com tantas granulações, ficaram muito lentas.

Sinceramente, ainda não entendi o motivo de as filmadoras minidvs, em boa parte, não apresentarem ótimos desempenhos como as filmadoras analógicas, tipo CCD TR330BR, da Sony, que usa fita 8 mm e necessita de apenas 0,3 lux para filmagens noturnas. Quem a tem sabe o que estou dizendo.

Seria muito bom se os fabricantes das filmadoras digitais (minidv) tivessem mantido a tecnologia em gravações noturnas utilizadas nas filmadoras analógicas.

Esse aspecto é que tem convencido muita gente a não abrir mão, com tanta facilidade, de filmadoras analógicas com desempenho em gravações noturnas superiores às gravações noturnas originadas de filmadoras minidvs.

Eu estou com esta Canon ZR500, nova, vinda de loja, e uma CCD TR330BR, da Sony, infelizmente parada, com defeito. Porém, a julgar pelos testes que fiz até o momento, pelo menos no tocante a filmagens noturnas prefiro esta última, que, em breve, mandarei consertá-la.

Caso eu esteja equivocado quanto ao desempenho da Canon ZR500 em filmagens noturnas, peço por gentileza a algum colega que apresente alguma configuração em tal filmadora com o fim de se obter melhores imagens naqulre período.

Edilson Rocha

[email protected]

[email protected]

A questão do desempenho noturno das cameras engloba varias coisas. A qualidade do CCD, já que são de marcas diferentes. A resolução do CCD, são cameras diferentes e que utilizam ouyra tecnologia de gravação. Existem diferencas de resolução em cameras da mesma linha até (falo isso por experiencia propria, pois tinha tres diferentes cameras da mesma linha DCR-TRV*40 , sendo 2 140, 1 240 e 1 340 da SONY, que gravam em Digital 8). Outro fator importante é a conversão dos sinais analógiocos gerados pelo CCD para digital, para serem gravados na fita. O padrão DV utliza uma taxa de 4:1:1 (mais informações sobre isso em www.fazendovideo.com.br). Para obter uma boa imagem no escuro, usando o DV, o bom seria uma camera de 3CCDs, mais isso ainda não é muito acessível para nós consumidores mais simples. Existem sim modelos de 3CCDs baratos, mas são poucos.

Abs.

As imagens que gravei utilizando a Canon ZR500 durante o dia posso garantir que, assim como as de tantas outras minidvs, ficaram muitos boas, com cores bastante definidas. Por outro lado, as que gravei durante a noite, usando apenas a lâmpada de cada sala que adentrei, não ficaram tão boas como eu pensava.

Sinceramente, ainda não entendi o motivo de as filmadoras minidvs, em boa parte, não apresentarem ótimos desempenhos como as filmadoras analógicas, tipo CCD TR330BR, da Sony, que usa fita 8 mm e necessita de apenas 0,3 lux para filmagens noturnas. Quem a tem sabe o que estou dizendo.

Eu estou com esta Canon ZR500, nova, vinda de loja, e uma CCD TR330BR, da Sony, infelizmente parada, com defeito. Porém, a julgar pelos testes que fiz até o momento, pelo menos no tocante a filmagens noturnas prefiro esta última, que, em breve, mandarei consertá-la.

Edilson,

Como disse o colega Moretti, são vários pontos no projeto de uma filmadora para definir como será a performance dela em condições de baixa iluminação. Um dos pontos relevantes é o tamanho do CCD (claro, mas podem existir também CCD´s de mesmo tamanho e dependendo da qualidade do projeto, com diferentes performances em low light...)

As filmadoras mais antigas (mesmo os modelos mais simples) costumavam utilizar CCD´s maiores que os utilizados atualmente nos modelos mais simples.

Por curiosidade, qual o tamanho do CCD utilizado nessa filmadora 8mm?

A maioria das filmadoras MiniDV básicas hoje em dia utilizam CCD´s pequenos, de 1/6".

A minha MiniDV Sony DCR-TRV22 de 2003 por exemplo utiliza um CCD maior, de 1/4". Ela tem boa performance em condições de baixa iluminação.

Em geral, CCD´s maiores proporcionarão melhor performance em condições de baixa iluminação se comparado a CCD´s menores. (a tendência, para o mesmo nível baixo de iluminação, é de imagens mais granuladas nas filmadoras com CCD´s menores)

Sobre tamanho do CCD (ou sensor CMOS):

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=1870009&postcount=1762

A MiniDV Sony DCR-HC96 por exemplo, que utiliza um grande CCD de 1/3" irá proporcionar boa performance em condições de baixa iluminação.

A Canon ZR500 com o seu CCD de 1/6" apresenta boa performance em condições de baixa iluminação na medida do possível para esse pequeno CCD:

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?p=42103#42103

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?p=42106#42106

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?p=42107#42107

Roberto