MOR_AL

Ops! Rf/R1 = 39, R1 = 1k, R2 = 39k MOR_AL

O vídeo parece mostrar uma janela (pequena) do circuito. Só aparece a parte do ganho. A do deslocamento não aparece. Talvez! O detalhe é que se o ajuste do offset comporta uma variação de 2,5V na saída. Pode ser. Aí facilita o circuito. Não precisaria de outros AOs. Bom. Com estes novos dados, podemos fazer o seguinte: R4 tende ao infinito. Sai do circuito. R2 = R3 = R. O circuito fica então: Aqui você tem diversas opções: Op 1: R = 10K, R1 = 1K e Rf = 68K + 10K + 1K V2 = 63mV. 18k ao +Vcc, 18k ao -Vcc e no meio um pot com 4k7 Op2: Morre v2, morre o R dele, e o R de v1 = 1k Rf/R1 = 40, R1 = 1k, R2 = 39k + 1k Ajuste a tensão cc com o offset. Op3 : ? Eu (eu), se precisasse de precisão, ficaria com a opção Op2 e trocaria R2 por 39k + pot 2k2. Observar que na Op1, se alterar os valores dos resistores em V2, também altera a influência de v1 em v0. MOR_AL

@Decesaro Os operacionais possuem um limite de até que tensão a saída pode alcançar em relação às tensões de alimentação. Por isso é que a saída de U3A não está chegando a zero. A dica do @Renato.88 resolve a situação. Pesquise no manual. MOR_AL @.if Parece que os três pontos podem pertencer a uma reta. Pelo menos desenhando pode ser. Mas vou considerar a equação dos os dois pontos extremos e ver se a reta passa pelo ponto intermediário. OK! Apenas uma reta passa pelos três pontos. A equação é: y = 40x +2,5 Próximo passo é descobrir o circuito que simula esta equação. Nossos colegas poderão auxiliar, ou aguarde um pouco mais. Para funcionar, v1 e v2 deverão ter impedância de saída muito menor que R3 e R2 respectivamente.... Ou aguarde, hehehehehe MOR_AL @.if Qual é a impedância de saída de sua fonte do sensor? Aceitas colocar mais um ou dois operacionais? MOR_AL

Tem que identificar a equação da reta que satisfaz o seu desejo. Acredito que os três pontos façam parte de apenas uma reta, né? OPA!!! São duas retas. Aí fica mais difícil... Hoje não dá, mas provavelmente neste fim de semana eu vejo, ok? @Decesaro Basta fazer um operacional (não inversor) com ganho 4. MOR_AL

Ops! Falha minha. MOR_AL

@Sérgio Lembo Pelo que entendi, o circuito do @Dan Henrique parece ter o acionamento de um ou exclusivo. Normalmente os reles est5ão aterrando o motor. Com apenas RL1 acionado, o motor gira em um sentido. Com apenas RL2 acionado, o motor gira em outro sentido. Se for isso mesmo, então seu transistor ligaria o terra ao terra. Confirme para mim, por favor. MOR_AL

Pessoal!!!! Falha minha. Me enganei. No teste o operacional mencionado é o CA3140, porém o testado foi com o LM357. MOR_AL

@Sérgio Lembo Realmente! Pensei que este operacional possuísse um SR maior, mas no manual consta 0,1V/us mínimo e 0,3V/us típico. Procurei o gráfico do ganho de loop aberto no manual e encontrei a discrepância. Segue a figura da Analog Devices. Tá legal que na região dos 400kHz existe uma atenuação, mas não cai até 40kHz. Se bem que a minha alimentação é de + - 6V. Acho que mesmo assim, não deveria cair tanto. Mas funcionou para gerar Vcc/2, com o auxílio do capacitor na saída. Não vou jogar mais fora os 95 OP07 que tenho. Vou usá-los onde forem possíveis. @rmlazzari58 É isso aí! Pedir não ofende. Agora eu fiz o seguinte. No ML oferecem o CA3240, dois 3140 em um DILP de 8 pinos. Pergunto se são originais, pois para consertar o "aparelho", só o original funciona. Já coloquei um não original e não funcionou! O vendedor me informou que são originais. De qualquer jeito, agora eu tenho como verificar, hehehe. MOR_AL

Pessoal! Finalmente terminei de gravar e editar o segundo vídeo sobre o teste dos amplificadores operacionais. Segue o link do segundo e último vídeo. Não vou testar AOs com duas unidades por embalagem DILP porque considero desnecessário. Agradeço pelas sugestões de vocês. Dou o tópico como terminado. MOR_AL

@Sérgio Lembo Vamos por partes: O único circuito existente é o que produz o terra virtual. Mesmo com o uso do OP07, a tensão fica em Vcc/2. Foi a primeira verificação que fiz. O OP07 até que funciona para frequências de poucas dezenas de kHz e pequenas variações de tensão na saída. O uso do capacitor C6 fornece baixa impedância para frequências altas (mas nem tanto). Se bem que pretendo testar alguns eletrolíticos e, caso algum responda bem a frequências mais altas, pretendo substituir C6 por ele. Não é mais possível usar capacitor não eletrolítico com 1uF ou mais. Não há mais espaço na PCI. Acredito que o teste que você se referiu tem a ver com o PSRR (Power Supply Rejection Ratio), mas depois descobri que, pelo exposto acima, esta não faz parte de minha preocupação. Finalmente: 1 - É importante que eu coloque um resistor do ponto 1 ao terra, para que o eletrolítico não tenha nenhuma tensão cc nos seus terminais. 2 - Estou convencido que bastaria um teste com ganho 100 e a medida da banda passante (GBP). Se o valor do produto for próximo do valor do manual, algo como maior que 70%, nem seria necessário outros testes de GBP. 3 - Já estou quase terminando o segundo vídeo, mas a edição é que dá mais trabalho. MOR_AL

Hehehe, "jumper" é abrasileirado. "Jumper" é em ingrês. MOR_AL Posso lhe passar o meu Zap por MP, caso queira. Sucessos para todos nós, amigo. MOR_AL

Testei uns 20 dos meus 95 AOs OP07, que comprei no lote de 100. ESTATISTICAMENTE....TODOS ELES SÃO FALSOS. ...Lixooooo. Comecei a questionar o meu circuito, então... Testei um CA3140, que tenho há mais de 20 anos. Ele é sabidamente original. O Slew Rate deu cerca de 6V/us. O manual fornece 9V/us, mas para uma tensão de alimentação maior, então o valor não está errado. Medi a frequência de -3dB (70% do valor em 1kHz) e a frequência de corte superior deram incríveis 230kHz, isso para um ganho de aproximadamente 100. O produto ganho banda passante (GBP) deu 23MHz. Este valor deu muito alto, mas depois eu observei que o valor de 4MHz do manual era para um resistor de 2k e um capacitor de 100pF de carga. No meu caso, o resistor é praticamente o mesmo 2k2, mas o capacitor é o da ponteira do osciloscópio, com 15pF. No manual a figura não mostra o GBP para o ganho de 100, mas estendendo uma outra curva, ela confirma o GBP medido. Isso prova que o aparelho está funcionando. Inclusive, o ruído verificado nos testes com o OP07, não apareceu nos testes com o CA3140. Concluindo: 1 - O teste dos AO com leds existente não mostrariam os problemas de distorção e ruídos encontrados nos testes com o OP07. 2 - Parece que os testes com ganho e banda passante (GBP) seriam suficientes para identificar os AO falsos. 3 - Os testes com os CA 3140 originais, e acredito com quase todos com entrada a fet, precisam de acerto de offset, pois em alguns casos detectou-se tensão contínua na saída deles. MOR_AL

Pô! Fiz um pré-teste com o OP07. Coloquei ganho dois e 2Vpp de entrada. O sinal de saída deformou muito, em 20kHz. Vou medir, documentar e mostro aqui. MOR_AL

@rmlazzari58 AOs com entrada a fet possuem alta resistência de entrada mesmo. MOR_AL

Olá @rmlazzari58 . É um bom amplificador operacional. O preço de cada unidade é até convidativo ($0,78), mas o custo do transporte ($35.00) o torna inviável. Além disso tem os impostos de importação e de ICMS aqui no Brasil. Vende na Mouser, logo é o original. Mercadoria: $0.78 Remessa: UPS Worldwide Express Saver: $35.00 + Mais opções de remessa Subtotal de: $35.78 Comprando em sites chineses, dificilmente seriam originais. Caso fosse comprado lá nos EUA, o preço de uma unidade mais transporte terrestre seria: UPS Ground$7.99 MOR_AL