[Review] Mais memória, dual channel e mais desempenho GRÁFICO!

Introdução:

Opa pessoal este review falará sobre a influência da quantidade e “velocidade” de memória em sistemas IGP, algo muito parecido também vale para sistemas turbocache e Hyper Memory, só não é exatamente igual, pois a maioria destes sistemas possui ao menos um pouco de memória dedicada.

Primeiramente quem me conhece sabe que “não sou de jogos”, por isto só postarei testes sintéticos, que é o que tenho à disposição, mas, tenho certeza que só isto já dará uma boa noção do que pretendo passar!

Coloquei este review na seção dedicada a celulares, embora o conceito possa ser usado em desktops, por duas razões: a primeira, e mais óbvia, é que todos os testes que apresento foram feitos com um notebook, a segunda, e mais razoável, é que a esmagadora maioria do mercado de portáteis é composta por modelos com gráficos IGP, e que jamais poderão evoluir para um sistema com vídeo discreto, o que não ocorre na mesma proporção em desktops.

Indo aos fatos:

É comum à maioria a sabedoria que quanto mais memória um sistema tem mais ágil ele é, isto porque o sistema precisa de espaço para suas tarefas e a memória é um espaço de acesso muito rápido, quando este espaço se esgota o sistema recorre à segunda opção de espaço, disco rígido, daí a coisa piora de vez especialmente em celulares, que costuma ter discos mais lentos que de desktops.

Evidentemente quanto mais rápido este espaço de armazenamento rápido, mais rapidamente o processador terá um dado, gerado por ele, armazenado, ou recuperado. Embora o dual channel não aumente a velocidade propriamente dita ele aumenta a banda de dados, o que no final das contas tem quase o mesmo efeito.

Mas até ai ter mais memória ajudaria a todos, então por que estou falando sobre sistemas IGP? O fato é que neste tipo de sistema o usuário ganha duas vezes, a primeira vez é no desempenho geral quando o processador central acessa a memória, isto seja melhorando a velocidade ou a quantidade. A segunda quando o processador gráfico acessa a memória, que sendo mais rápida responderá mais rapidamente, e sendo maior permitirá mais espaço para as tarefas do vídeo sacrificando menos o sistema como um todo. Em sistemas com alocação dinâmica de memória a quantidade de memória do sistema para o desempenho de vídeo é ainda mais relevante! Ora, o processador gráfico não poderá usar uma quantidade maior de memória do sistema se esta já estiver sendo usada, e não é incomum um sistema, com o Vista, por exemplo, “papar” a memória e estrangular o vídeo com só um pouquinho de espaço para ele.

O sistema de referência é o seguinte:

• Notebook Dell D630
  
• Core 2 Duo t7700
  
• 2GB DDR2 667MHz (Single Channel) e 4GB DDR2 667MHz (Dual Channel)
  
• Intel X3100
  
• HD 120GB 7200rpm
  
• Windows Vista Business
  

Abaixo segue uma tabela com os resultados:

.... Teste ...... 2GB Single Channel .... 4GB Dual Channel .... Incremento

3D Mark 2001 .......... 4493 ..................... 6375 ................ 41,89%

3D Mark 2003 .......... 1248 ..................... 1633 ................ 30,85%

3D Mark 2005 ........... 728 ....................... 931 ................ 27,88%

Como vêem o aumento de desempenho é muito expressivo! Nos scream shots estão os detalhes de cada simulação, a barra lateral dá uma ideia de quanto o OS estava ocupando, mesmo em idle.

Após conversa com os colegas do fórum resolvi colocar alguns testes de referência que mostram mais claramente que este aumento de desempenho deve-se em sua grande maioria ao dual channel associado ao chip gráfico integrado. Segue os sistemas e seus resultados:

Maquina de referência 1:

• Dell Optplex 745 (chipset Q965/Q963)
  
• Pentium D 945
  
• 2x 512mb DDR2 533MHz (em single e em dual channel)
  
• HD = ???
  
• Windows XP Professional
  

Resultados:

.... Teste ...... 1GB Single Channel .... 1GB Dual Channel .... Incremento

3D Mark 2001 .......... 3243 ..................... 4264 ................ 31,48%

Máquina de referência 2:

• Pentium Dual Core E2180
  
• P5B Deluxe Wi-Fi/AP (chipset P965)
  
• 4GB DDR2 800MHz (em single e em dual channel) e 2GB DDR2 800MHz em single channel
  
• 3x ST3320620AS RAID0
  
• ATI Radeon x1600xt DDR3
  

Resultados:

.... Teste ...... 2GB Single .... 4GB Single .... 4GB Dual .... Incremento

3D Mark 2001 .... 21463 .......... 21441 ........ 21438 ......... -0,11%

Conclusão:

Se você está pensando em comprar um computador com vídeo IGP (principalmente Intel) e jogar de vez em quando, pense novamente! Mesmo com um grande aumento de performance o sistema continua sendo “fraco” para jogos, não sendo possível exigir muita coisa de um sistema deste tipo.

Entretanto se você pensa em comprar um sistema IGP, ou já tem um, saberá como melhorar o desempenho dele e, diga-se de passagem, o aumento é muito interessante e em muitos casos vale a pena!!!

Os sistemas de referência mostram, apesar das diferenças, que o aumento de desempenho deve-se muito mais pela melhoria no vídeo IGP do que pela melhoria trazida pelo dual channel ou pelo aumento de memória em si!

No último teste, por exemplo, tanto o dual channel quanto o aumento de memória não tiveram qualquer influência, possivelmente porque este benchmark não chegou a usar toda a memória disponível e o dual channel apenas para o processador não foi relevante o bastante para aumentar o desempenho!

Bem, espero que tenha sido instrutivo para o pessoal, acredito que as discussões que poderemos criar a partir daqui serão ainda mais interessante! Grande abraço a todos!!!

A comparação deveria ser feita como:

-2 pentes de 1GB em Dual Channel

-1 pente de 2GB em Single Channel

É claro que o desempenho vai ser maior com 4GB, até se fosse Single Channel..

A comparação deveria ser feita como:

-2 pentes de 1GB em Dual Channel

-1 pente de 2GB em Single Channel

É claro que o desempenho vai ser maior com 4GB, até se fosse Single Channel..

Concordo que o ideal seria como você falou, mas discordo que o desempenho seria maior com 4GB mesmo em single channel (Quero dizer tão maior assim!)...

Uma pena que não tenho dois pentes de 1GB para mostrar, mas esta diferença se nota em QUALQUER sistema IGP então alguem aqui deve ter algum IGP pra fazer o teste também!!!

Concordo que o ideal seria como você falou, mas discordo que o desempenho seria maior com 4GB mesmo em single channel (Quero dizer tão maior assim!)...

Uma pena que não tenho dois pentes de 1GB para mostrar, mas esta diferença se nota em QUALQUER sistema IGP então alguem aqui deve ter algum IGP pra fazer o teste também!!!

Claro!! Isso é verdade, acho que não me expressei direito, mas o desempenho de 4GB em Dual Channel é maior que em Single Channel, com certeza hehe. Vamos esperar que mais alguém coloque aqui o seu desempenho

esse teste deveria ser feito com programas mais serios, tenta fazer ele usando benchmark do christal 3D, sandra e outros que demandem todo o sistema, inclusive transferencia de memoria.

3d mark, obvio que com 4gb ram vai ter aumento significativo, pois ele é destinado a jogos, e quanto mais memoria no sistema, mas a placa compartilhada pode alocar.

claro que o dual vai dar tb um melhora de desempenho, mas pode apostar que grande parte deste aumento significativo se deve a maior quantidade que a placa grafica pode alocar com isso fazendo menos pontes com o sistema do que em si ao fato de estar em dual chanel.

refaz este teste mesmo no 3d mark se quiser, colocando 2gb em dual e 2 gb em single, ai fica mais fácil inclusive do q você conseguir um pente de 4gb.

mas ai tb é bom ex de como vale a pena uma placa dedicada, so ver la o kennex hd24000 que faz quase 2000 pontos em 3dmark 6 mesmo em single chanel e com um celeron contra os 400 da IGP placa compartilhada.

[]'s

esse teste deveria ser feito com programas mais serios, tenta fazer ele usando benchmark do christal 3D, sandra e outros que demandem todo o sistema, inclusive transferencia de memoria.

3d mark, obvio que com 4gb ram vai ter aumento significativo, pois ele é destinado a jogos, e quanto mais memoria no sistema, mas a placa compartilhada pode alocar.

claro que o dual vai dar tb um melhora de desempenho, mas pode apostar que grande parte deste aumento significativo se deve a maior quantidade que a placa grafica pode alocar com isso fazendo menos pontes com o sistema do que em si ao fato de estar em dual chanel.

refaz este teste mesmo no 3d mark se quiser, colocando 2gb em dual e 2 gb em single, ai fica mais fácil inclusive do q você conseguir um pente de 4gb.

mas ai tb é bom ex de como vale a pena uma placa dedicada, so ver la o kennex hd24000 que faz quase 2000 pontos em 3dmark 6 mesmo em single chanel e com um celeron contra os 400 da IGP placa compartilhada.

[]'s

Pois é, se eu tivesse dois pentes de 1GB ficaria bem fácil mostrar como o desempenho gráfico melhora...

Mas a grosso modo usar em single channel e dual channel, para a placa gráfica, é extamente o mesmo efeito de comprar uma placa de vídeo com 64bits de memória ou uma com 128bits...

Estou vendo a possibilidade de fazer um teste em um desktop do meu trabalho, dai fica mais fácil mexer na memória....

Com relação à placas discretas sem dúvida que é melhor opção pra jogos, dai nem teria comparação!!!

O teste em programas que testam o desempenho geral do sistema não era o objetivo pois sem dúvida teve aumento no desempenho, a intenção é mostrar que o desempenho gráfico aumenta junto com o desempenho do sistema! Mas de qualquer forma posso rodar outros também!

Aliás, bem que poderiamos fazer um tópico de desempenho de notebooks, com vários programas e tal, funcionaria como uma base de dados de desempenho em vários aplicativos... o que acham??????

Excelente iniciativa.

Eu ia citar justamente o que você citou acima sobre a questão dos 64-bits (Single Channel) vs 128-bits (Dual Channel).

Sugiro mais testes (principalmente com jogos) para que possamos discutir mais e até mesmo quem sabe se tornar um tópico destaque.

Vê aí se consegue uns 2 pentes de 1GB emprestado e baixa uns demos de jogos também pra medir o desempenho com o FRAPS.

Opa colega, infelizmente não conheço ninguem que teria dois pentes de 1gb para notebook para me emprestar, porém peguei um comp aqui do trabalho e fiz o teste:

Maquina de teste:

Dell Optplex 745

Pentium D 945

2x 512mb DDR2 533MHz (em single e em dual channel)

HD = ???

Windows XP Professional

Resultados:

.... Teste ...... 1GB Single Channel .... 1GB Dual Channel .... Incremento

3D Mark 2001 .......... 3243 ..................... 4264 ................ 31,48%

Infelizmente não posso plugar uma placa discreta neste comp, pois como disse é do meu trabalho, mas o resultado mostra de forma incontestável o que havia mensionado! Além disso depois acabei me lembrando que na realidade, embora eu tenha colocado dois pentes de 2GB no meu notebook, na melhor das hipóteses ele estava funcionando com 3,5GB e não com 4GB pois o Vista que tenho nele é de 32bits...

Bem, interessante esses resultados, não acham?!

é, a memoria ajuda bem tb, no seu segundo teste você caiu 10% em relação ao primeiro.

e ai da pra ver outra coisa

como a CPU é importante em placas compartilhadas, se bem q acho q seu desk é GMA950 e nao o x3100, se for igual ao meu Optiplex GX 620.

show de bola.

[]'s

é, a memoria ajuda bem tb, no seu segundo teste você caiu 10% em relação ao primeiro.

e ai da pra ver outra coisa

como a CPU é importante em placas compartilhadas, se bem q acho q seu desk é GMA950 e nao o x3100, se for igual ao meu Optiplex GX 620.

show de bola.

[]'s

Pois é, a mistura processador melhor + memória maior deu um aumento bom sim!!! Mas a vga desse optplex deve ser pior que o meu também, ele usa o chipset Q965 que é a versão, segundo a intel, para computadores de escritório, ou algo assim!

A vga dele é reconhecida como X3000 e não como X 3100 como a dos G965, mas não sei dizer o que muda de um pro outro!

Vi uma coisa interessante sobre esse notebook D630, é possível usar uma vga externa com ele através do docking station! Acho que é só vga PCI, não sei direito, mas achei muito legal o recurso!

Pessoal, adicionei dois sistemas de referência que ajudam a ver o que tinha falado!

ice2642! Meu próximo passo é rodar um christal mark, como você falou, ou algum outro, mas seria legal ter outros sistemas para comparar!!!

A propósito eu dei uma verificada naquele lance do docking que tinha dito e realmente dá pra usar uma vga externa dentro do docking! a melhor que eu encontrei pra colocar nele é uma ATI 2400pro de 512mb!!! Mas acho que não vale a pena o gasto, dai é melhor ter um comp normal mesmo.. ahahahahhaha

Pessoal, adicionei dois sistemas de referência que ajudam a ver o que tinha falado!

ice2642! Meu próximo passo é rodar um christal mark, como você falou, ou algum outro, mas seria legal ter outros sistemas para comparar!!!

A propósito eu dei uma verificada naquele lance do docking que tinha dito e realmente dá pra usar uma vga externa dentro do docking! a melhor que eu encontrei pra colocar nele é uma ATI 2400pro de 512mb!!! Mas acho que não vale a pena o gasto, dai é melhor ter um comp normal mesmo.. ahahahahhaha

É bem isso, o prejuízo deve ser enorme, somente a dockstation vai custar uns $1000,00 e a vga mais uns $400,00.

Muita grana e pouco desempenho.

Uma pergunta este dock tem slot pci ex 16x 2.0 e o que mais? É DELL né, sabe se a HP tb tem?

É bem isso, o prejuízo deve ser enorme, somente a dockstation vai custar uns $1000,00 e a vga mais uns $400,00.

Muita grana e pouco desempenho.

Uma pergunta este dock tem slot pci ex 16x 2.0 e o que mais? É DELL né, sabe se a HP tb tem?

Na realidade comprando no ebay a dock usada, mas em estado de nova, custa menos de 50 dolares e a placa de vídeo custa uns 130 dolares, por ser PCI comum... Mas mesmo assim depois pra trazer tem que pagar imposto e tal, sei lá, não acho que vale muito a pena...

O dock possui um slot PCI convencional, uma baia de drive do padrão latitude série D e várias conecções como DVI, VGA, USB, porta paralela, serial, PS2.... etc... ele não tem PCI-E... seria 10 se tivesse...

O meu é dell, mas a HP tem um dock muuuuuuuuuuiiiito legal, e eles possuem uma conexão próprietária para os docks deles, é bem legal, mas nunca ouvi falar que dá pra colocar VGA neles, em compensação parece que tem conexão para HD dentro do dock que o meu só tem por intermédio da baia de drive, ou colocando uma placa controladora de discos no slot PCI. Vale lembrar que não são todos os modelos da HP que possuem a conexão para dock. (geralmente ela fica do lado esquerdo do note...) (http://www.notebooks.com/wp-content/uploads/dv2000docked.jpg)

Pessoal,

Já há algum tempo venho pesquisando e perguntando no fórum sobre o aumento de memória para um note Lenovo 3000 N200, (C2D 7100, 1.8 GHz, FSB 800 Mhz, 1 GB RAM, Intel GM965 Express). Inicialmente pensei em colocar dois pentes de 2GB mas lí no site da Lenovo (e também aqui no fórum) que o Vista 32 bits não gerencia os 4 GB. Considerando isso, qual seria a melhor configuração da memória:

1) -Dois pentes de 1 GB

2) - Um pente de 1 GB e outro de 2 GB (HP e DELL tem oferecido configs assim)

3) - Dois pentes de 2 GB, mesmo sem aproveitar toda a capacidade

Como o investimento aumenta (e como aumenta!) qual seria o melhor custoxbenefício?

[]s ainda com pouca memória!

Marcos

dockstation é legal, que sei os notes que usam sao os thinkpad e latitude e precision, nao conheço uma pra outro note, pelo menos nunca vi da HP, capaz de existir tb.

nao sabia dessa de dar pra ter placa de video na dock.

[]'s

dockstation é legal, que sei os notes que usam sao os thinkpad e latitude e precision, nao conheço uma pra outro note, pelo menos nunca vi da HP, capaz de existir tb.

nao sabia dessa de dar pra ter placa de video na dock.

[]'s

é, HP tem sim..

eu só sabia dos Hp e thinkpads

Pessoal,

Já há algum tempo venho pesquisando e perguntando no fórum sobre o aumento de memória para um note Lenovo 3000 N200, (C2D 7100, 1.8 GHz, FSB 800 Mhz, 1 GB RAM, Intel GM965 Express). Inicialmente pensei em colocar dois pentes de 2GB mas lí no site da Lenovo (e também aqui no fórum) que o Vista 32 bits não gerencia os 4 GB. Considerando isso, qual seria a melhor configuração da memória:

1) -Dois pentes de 1 GB

2) - Um pente de 1 GB e outro de 2 GB (HP e DELL tem oferecido configs assim)

3) - Dois pentes de 2 GB, mesmo sem aproveitar toda a capacidade

Como o investimento aumenta (e como aumenta!) qual seria o melhor custoxbenefício?

[]s ainda com pouca memória!

Marcos

Opa colega, particularmente eu acho que vale a pena os dois de 2GB, no final das contas apenas 3,6GB ficam ativos, aproximadamente (no xp 32bits apenas 3GB), mas toda a memória ativa será dual channel.

Se colocar um pente de 1GB e um de 2GB você não "perderá" memória, porém uma parcela dela não estará em dual channel!

Não sei dizer se a quantidade de memória que se "perde" com o sistema de 32bits depende da bios ou se é só do OS mesmo (creio que tenha relação com a bios sim), mas no meu caso perdi pouco, apenas 512mb, mais ou menos...

Posso te dizer com toda a certeza valeu MUITO a pena....

dockstation é legal, que sei os notes que usam sao os thinkpad e latitude e precision, nao conheço uma pra outro note, pelo menos nunca vi da HP, capaz de existir tb.

nao sabia dessa de dar pra ter placa de video na dock.

[]'s

Já vi o dock da HP várias vezes a venda na fnac, é de loge o mais legal que conheço, repare que vários modelos da HP tem um conector exclusivo do lado esquerdo, este é o conector do dock proprietário...

A foto do link que postei no post anterior mostra um destes docks...

Já ouvi dizer, mas nunca vi, que existe docks "genéricos" que supostamente serviriam para qualquer note, mas se conectariam com este através de uma porta USB e são péssimos! Praticamente tornam-se um suporte bem caro para o note...

Legal Joearny, estava em dúvida sobre o dual-chanel. No início já havia visto (antes da subida de preço) as memórias de 2 GB e só não fechei por causa da dúvida sobre o real aproveitamento em Vista 32 bits. Considerando então que os os 4GB não seriam tão úteis, imaginava que em relação ao custoxbeneficio talvez fosse melhor dois pentes de 1 GB do que por exemplo 1GB + 2 GB.

Bom as explicações foram esclarecedoras, vou comprar um primeiro pente de 2 GB ($$) e mais prá frente o 2º pente.

Obrigado pelas informações!

Legal Joearny, estava em dúvida sobre o dual-chanel. No início já havia visto (antes da subida de preço) as memórias de 2 GB e só não fechei por causa da dúvida sobre o real aproveitamento em Vista 32 bits. Considerando então que os os 4GB não seriam tão úteis, imaginava que em relação ao custoxbeneficio talvez fosse melhor dois pentes de 1 GB do que por exemplo 1GB + 2 GB.

Bom as explicações foram esclarecedoras, vou comprar um primeiro pente de 2 GB ($$) e mais prá frente o 2º pente.

Obrigado pelas informações!

Ótima ideia colega, foi mais ou menos assim que fiz...

Prezados,

Instalei dois módulos kingston 2gb 667 mhz; conforme falado aqui o vista reconheceu 2,99 gb, depois instalei o service pack 1 (544 mb) e o vista passou a reconhecer os 4gb!

outra coisa, o indice do vista subiu de 3.0 para 3.5 resultado da melhoria dos gráficos!

obrigado a todos pelas dicas!

informações sobre o sp1:

http://www.microsoft.com/brasil/windows/products/windowsvista/sp1/default.mspx

download do sp1:

https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f559842a-9c9b-4579-b64a-09146a0ba746&DisplayLang=pt-br

[]s

Opa colega, que bom que ficou legal!

Com relação ao sp1 é assim mesmo ele fala a memória certinha, acho que deve falar até mais que 4GB se tiver mais de 4gb instalado, mas infelizmente ele perde um pouquinho! Existem uns testes que mostram isso direitinho, mas aqui a MS está falando a respeito...

Só por curiosidade, estou, neste exato instante, fazendo undervolt no meu processador, o processo é lento e chato, mas está ficando nota 10!! Em full load ele estava ficando em 79 graus depois de ajustar a tensão ficou em 69 graus!!!

Agora só falta ajustar os outros multiplicadores e pronto!

Pessoal,

Já há algum tempo venho pesquisando e perguntando no fórum sobre o aumento de memória para um note Lenovo 3000 N200, (C2D 7100, 1.8 GHz, FSB 800 Mhz, 1 GB RAM, Intel GM965 Express). Inicialmente pensei em colocar dois pentes de 2GB mas lí no site da Lenovo (e também aqui no fórum) que o Vista 32 bits não gerencia os 4 GB. Considerando isso, qual seria a melhor configuração da memória:

1) -Dois pentes de 1 GB

2) - Um pente de 1 GB e outro de 2 GB (HP e DELL tem oferecido configs assim)

3) - Dois pentes de 2 GB, mesmo sem aproveitar toda a capacidade

Como o investimento aumenta (e como aumenta!) qual seria o melhor custoxbenefício?

[]s ainda com pouca memória!

Marcos

Vá de 4GBs se tiver condições. E vá de windows Vista x64. Percebi que por aqui (pelo menos nessa seção) a galera não está muito acostumada em usar o Vista x64, que hoje já está bem estável (ao contrário do XP x64 que está às traças)... Recomendo sem medo o Vista x64 pra quem quer ter 4GBs ou mais de RAM.

Prezados,

Instalei dois módulos kingston 2gb 667 mhz; conforme falado aqui o vista reconheceu 2,99 gb, depois instalei o service pack 1 (544 mb) e o vista passou a reconhecer os 4gb!

outra coisa, o indice do vista subiu de 3.0 para 3.5 resultado da melhoria dos gráficos!

obrigado a todos pelas dicas!

informações sobre o sp1:

http://www.microsoft.com/brasil/windows/products/windowsvista/sp1/default.mspx

download do sp1:

https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f559842a-9c9b-4579-b64a-09146a0ba746&DisplayLang=pt-br

[]s

Então cara, sistemas x86 reconhecem somente 4GBs de memória total (buffer HD + VGA + RAM), sobra geralmente 3~3,25GBs para a RAM, ele não gerencia os 4GBs de RAM (a não ser com o PAE, mas é um sistema que não vale a pena usar)... O que acontece é que o Vista após o SP1 pega a quantidade de memória da mobo, ou seja, ele vai mostrar a quantidade de memória que a mobo reconhecer. Mas só gerencia 4GBs de memória total, pode dar uma olhada no teu gerenciador de tarefas, na aba "desempenho", que vai ter somente 3~3,25GB de RAM

Pessoal... tneho um dell vostro 1310 com 3 gb de ram... um pente de 2gb e um pente de 1 gb... tenho como bota os pentes em dual channel ou seriam necessários 2 pentes de 2gb ?

abraço

Olá colega, o seu notebook está operando em modo dual channel assimétrico, ou seja, 2GB de memória estão em dual channel (1GB do pente de 2GB + 1GB do pente de 1GB) e 1GB em single channel (1GB do pente de 2GB)...

Você não precisa substituir o pente de 1GB por um de 2GB a não ser que queira ter TODA a memória em dual channel...

Caso o faça, vale lembrar que sistemas operacionais de 32bits não são capazes de endereçar toda a memória... (com exceção de alguns servers)... portanto o sistema continuaria, basicamente, com a mesma quantidade de memória (algo em torno de 3GB)...

Como posso verificar se as memórias do meu note estão em dual-channel? Tenho 4GB DDR-2 800 MHz e Vista 64 Bits.

Você pode usar o CPUz na aba memory estará escrito se está, ou não!

Ou pode usar o everest, que também indica o modo ativo de acesso à memória! (esta acho que é a melhor opção para quem está usando o modo assimétrico!)