Review Zalman CNPS9900A x Evercool Buffalo lapidado

Bem acabo de instalar este cooler no meu micro e pra minha surpresa ele está fazendo 3ºC acima de seu antecessor, um cooler evercool Buffalo!!!

Um absurdo ao meu ver. Este cooler traz como item da caixa alem dos conectores padrão 1 tubo de pasta termica ZM-STG2 que pelo que li em reviews parece ser otima. Contudo é uma porcaria para aplicar! Parece ate cola epoxi de estão dura esta pasta, ao inverso de sua antecessora que parecia esmalte de unha de estão viscosa que era, alem de fácil de aplicar.

A superficie do cooler é boa, lapidada de fabrica é realmente lisa, o cooler tem dimensoes generosas mas graças ao seu formato nao interfere em nada da placa-mãe. A presilha para AMD realmente me frustrou, feita de metal muito mole e sem a dobradiça caracterisca é de difícil instalação e não dá uma sensação de pressao boa sobre o processador, isso com certeza ajuda a piorar as temperaturas. Irei desmontar novamente e tomarei 2 ações para tentar sanar o problema, depois volto com mais resultados.

Ação 1, mudar a pasta para arctic silver 5

Ação 2, entortar manualmente a presilha a fim de obter maior pressao sobre o processador.

E as fotos posto logo em seguida.

Bem vamos ao review com fotos sensuais e questoes inusitadas.

Iniciamos com a apresentação do vistoso cooler

Caixa de tamanho generoso com janela para ver o cooler

Conteudo da caixa com os prendedores Intel e AMD, pasta termica Zm-STG2, o adaptador para reduzir a velocidade da fan, parafusos, manual, folheto de propaganda do monitor 3D a Zalman (???), adesivo e o cooler em si, que já não mais acompanha aquele duto de ar presente inicialmente no modelo NT testado aqui no CdH.

Primeiramente a comparação inevitável

Evercool Buffalo x Zalman CNPS9900A.

Como dito acima o Buffalo conseguia manter meu processador com temperaturas de 35ºC em idle e até 55~58ºC em load. Até o momento, o Zalman não conseguiu baixar a temperatura idle para menos de 37ºC. Isso talvez tenha a explicação numa "vantagem" do Zalman. O controle de ventoinha pelo PWM presente neste cooler tem com função diminuir ou aumentar o ritmo da ventoinha para ter um balanço entre temperatura x ruido e consumo. Como nao possui tal funcção, o Buffalo sempre roda a 100% de sua potencia, isso explica a temperatura menor quando em idle.

Uma outra comparação invetivel: A pessima presilha para AMD.

Enquanto esbanjaram acessorios á Intel, a parte da AMD ficou com uma presilha simples, fraca e de difícil instalação. Mesmo a Evercool apresentou uma solução muito melhor de presilha que contem 3 engates laterais para o socket contra 1 da Zalman e ainda possui sistema de pressao com dobradiça borboleta, extremamente fácil de usar, além de usar metal de maior espessura com dobras formando uma calha em U que aumentam consideravelmente a resistencia para evitar o entortamento e consequente diminuição da pressão.

A foto ficou ruim, mas dá pra entender o que quero dizer.

Presilha da Zalman à esquerda feita de 2 peças e que o polegar é a chave de pressão para encaixar, ao lado direito a presilha da Evercool, mais forte e com dobradiça que diminui o esforço alem de ter 3 engates para prender no socket.

Agora comparação entre as pastas termicas Arctic Silver 5 e ZM-STG2.

Bem comparações de temperatura estão em todo canto, logo nao preciso fazer tal teste, mas a comodidade da AS5 é evidente, enquanto ela tem consistencia cremosa lembrando pasta dental na aplicação, a Zm-Stg2 ao inverso de sua antecessora Stg1, é durissima, e embola fácil, extremamente difícil de aplicar ela gruda em tudo, menos no processador e e dissipador, sujei meus dedos, plastico, papel alumio, todos ficaram com mais pasta aplicada que a superficie pretendida. Ao menos o tubo da ZM-Stg2 é bem generoso.

Á esquerda o Zalaman com pasta Zalman, á direita o buffalo com AS5

Sobre a supoerficie do cooler. Bem o Zalman ja vem lapidado e é bem liso mesmo, mas modestia parte o trabalho que fiz no Buffalo quando o adquiri foi comparavel ao Zalman. Uma coisa que realmente faz diferença é que nos testes que lemos na net, nunca se usa o pensamento do potencial do equipamento alem do que o fabricante ofereceu. No caso do Buffalo, não há testes com sua superficie lapidada e com uma segunda ventoinha instalada, 2 fatores que podem elevar seu potencial proximo a 150% do que se ve nos testes.

Abaixo ambas as superficies lapidadas, da Zalman de fabrica e do Buffalo por mim.

Bem agora vamos a instalação propriamente dita

Por conta do pessimo prendedor tive de retirar a placa de video para ter espaço habil para minhas maos. Depois de entortar no muque a presilha uma singela surpresa atrasou meus testes, uma rapida tempestade fez a energia ser cortada então tive de terminar a instalação à luz de velas...

Então retirei a pasta da Zalman, aquela dura como epoxi que falei e coloque AS5 que eu ja tinha guardada, infelizmente nada de melhoras na temperatura, mesmo eu tendo entortado a balança do prendedor do cooler, que sabe com o tempo de cura a pasta melhore. Há também o fator temperatura ambiente, hoje em 28ºC no meu termometro de casa, logo é impossivel querer ver o processador a 14ºC como o X3 720 ficava no inverno.

Continuação do Review:

Bem instalado o cooler ficou assim:

As temperaturas em idle estão na casa dos 36~38ºC, aceitaveis, mas não satisfatorias. Ja em load nos rapidos testes que fiz pelo P95 passei dos 64ºC, algo preocupante afinal o limite de temperatura que a AMD indica a este modelo é de 62ºC. Irei esperar o tempo de cura da pasta termica mas estou pouco esperançoso sobre isso.

Tenho desconfiança também do formato do tunel de vento do projeto de refrigeração. Segui o indicado pelo manual da Zalman fazendo o cooler jogar o ar quente para traz em direção ao cooler traseiro, mas tenho receio que este é o problema ja que dessa forma o ar vem da frente em vez de vir da parte debaixo do gabinete. Com o Buffalo meu projeto fazia o cooler puxar o ar frio diretamente da parte debaixo e jogava o ar quente para cima em direção ao cooler da fonte que dissipava este calor, o cooler traseiro por sua vez dissipava o restante do calor enquanto que o frontal(todos de 120 mm) e o lateral (este de 80mm) jogam ar para dentro.

Espero que tenham gostado deste mini review e se puderem me ajudar a melhorar o projeto de refrigeração agradeço muito.

Resumindo:> após ter de modificar manualmente a presilha do cooler para ficar mais firme e trocar a pasta termica por AS5, o Zalman CNPS9900A ainda se mostra inferior ao Evercool Buffalo depois de bem lapidado e usando a mesma pasta termica.

As temperaturas ficaram:

Idle Load

CNPS9900A 36~38ºC 58~64ºC

Buffalo 34~36ºC 54~58ºC

Pois é, mas o problema é q no Buffalo nenhum cooler soprava para ajudar, havia posicionado ele na vertical jogando ar de baixo pra cima, na verdade o cooler traseiro deveria ajudar muito mais o Zalman que o Buffalo. Estou prestes a devolver o cooler ja que a compra foi on line e tenho 7 dias pra devolver por insatisfação, mas acho isso sacanagem com a loja ja que ela nao tem culpa do produto aparentemente nao prestar para uso em AMD. Talvez possa ser defeito de fabricação, estou inclinado a pensar nessa possibilidade também, apesar de a unica parte que pode conter o defeito ao meu ver é o ponto onde os heatpipes tocam a base do cooler pois a fan está operando a 200 rpm conforme as especificaçoes do fabricante. Tomei a liberdade também de mandar um e-mail à Zalman criticando o pessimo encaixe da presilha para AMD. Se até sexta eu nao tiver uma melhora significativa ou ao menos explicações da Zalman vou voltar a usar o Buffalo e vou ver o que faço com esse Zalman aqui.

Comprei o cooler na Mega Mamute e tenho de dizer que jamais vi loja tão atenciosa como esta, motivo que me faz deixar em ultima possibilidade a devoluçao do cooler já que a loja nao merece levar o prejuizo no lugar da fabricante.