Uma outra diferença importante entre os processadores soquete 1156 e soquete 1366 é a presença de um controlador PCI Express 2.0 x16 embutido do processador. Esta é a primeira vez que um fabricante de processadores faz algo deste tipo; até agora o controlador PCI Express 2.0 estava localizado no chipset. As 16 pistas PCI Express presentes no processador podem ser conectadas a um slot PCI Express 2.0 x16 realmente rodando a x16 ou então a dois slots PCI Express x16 rodando a x8 cada. Este novo recurso deve aumentar a taxa de transferência real das placas de vídeo. 
Processadores soquete 1366 comunicam-se com o mundo externo (ou seja, com o chipset) através de um barramento chamado QuickPath Interconnect (QPI), que tem o mesmo objetivo do barramento HyperTransport usado pelos processadores da AMD. Para uma explicação mais detalhada sobre como o barramento QPI funciona leia nosso tutorial Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Barramento QuickPath. Os novos processadores soquete 1156, no entanto, usam o barramento DMI (Digital Media Interface) para "conversarem" com o chipset, barramento este que era anteriormente usado na comunicação entre os chips ponte norte e ponte sul em chipsets Intel. Inicialmente esta solução pode parecer pior que o uso do barramento QPI, já que a interface DMI oferece uma taxa de transferência máxima teórica de 2 GB/s, contra 4,8 GB/s ou 6,4 GB/s (a depender do processador) do QPI. Porém como agora o processador "fala" diretamente com a placa de vídeo principal sem usar o barramento externo e sem usar o chipset, esta solução parece ser adequada. Tanto o QPI quanto o DMI oferecem uma taxa de transferência inferior à do barramento externo dos processadores Core 2 Duo e Core 2 Quad (ver tabela abaixo). Lembre-se que estes processadores usam o barramento externo para comunicarem-se com a memória e todos os demais componentes do micro, enquanto que em processadores soquete 1156 e 1366 o processador tem um canal de comunicação separado para a memória e agora no soquete 1156 o processador também tem um canal separado para "conversar" com a placa de vídeo.
Uma diferença importante entre o Core i5 e o Core i7 é a presença da tecnologia Hyper-Threading na família topo de linha. Esta tecnologia emula dois núcleos de processamento por núcleo físico. Portanto com os processadores Core i7 o sistema operacional reconhece oito processadores, apesar de eles terem “apenas” quatro núcleos.
Tanto o Core i5 quanto o Core i7 suportam a tecnologia Intel Turbo Boost, que é essencialmente um overclock automático feito pelo o processador quando ele “sente” que o programa precisa de mais poder de processamento, recurso não presente nos processadores das famílias Core 2 Duo e Core 2 Quad. Outra diferença entre as duas gerações está no cache de memória. Os processadores Core 2 Duo e Core 2 Quad têm apenas cache de memória L2, que é compartilhado por todos os núcleos, enquanto que os processadores Core i5 e Core i7 têm caches de memória L2 individuais para cada núcleo, além de um cache de memória L3 que é compartilhado por todos os núcleos.
Nas tabelas abaixo nós comparamos as principais especificações técnicas dos processadores incluídos neste teste. Devido ao tempo curto que tivemos para coletar dados para este teste e publicá-lo na data de lançamento dos processadores, nós não incluímos todos os processadores que gostaríamos nesta comparação – especialmente os concorrentes da AMD. Nós incluímos os dois processadores Core i7 que tínhamos e a comparação entre o Core i5-750 e o Core i7-920 deverá ser interessante, já que ambos trabalham internamente a 2,66 GHz. Para a seleção do soquete 775, nós decidimos incluir o Core 2 Extreme QX 9770 por ser o processador mais rápido (e o mais caro) da Intel baseado na microarquitetura Core. Um Core 2 Duo E8400 foi incluído para representar um processador popular de dois núcleos e um Core 2 Quad Q6600 foi incluído para representar um processador popular de quatro núcleos baseado na arquitetura Core.
Processador | Núcleos | HT | Clock Interno | Clock Turbo | QPI / FSB | Clock Base | Núcleo | Tecnologia | TDP | Soquete | Preço |
Core i5-750 | 4 | Não | 2,66 GHz | 3,20 GHz | 2 GB/s | 133 MHz | Lynnfield | 45 nm | 95 W | 1156 | US$ 196 |
Core i7-870 | 4 | Sim | 2,93 GHz | 3,60 GHz | 2 GB/s | 133 MHz | Lynnfield | 45 nm | 95 W | 1156 | US$ 562 |
Core i7-920 | 4 | Sim | 2,66 GHz | 2,93 GHz | 4,8 GB/s | 133 MHz | Bloomfield | 45 nm | 130 W | 1366 | US$ 284 |
Core i7-965 | 4 | Sim | 3,20 GHz | 3,46 GHz | 6,4 GB/s | 133 MHz | Bloomfield | 45 nm | 130 W | 1366 | US$ 999 |
Core 2 Extreme QX9770 | 4 | Não | 3,20 GHz | – | 12,8 GB/s | 400 MHz | Yorkfield | 45 nm | 136 W | 775 | US$ 1.399 |
Core 2 Quad Q6600 | 4 | Não | 2,4 GHz | – | 8,5 GB/s | 266 MHz | Kentsfield | 65 nm | 105 W | 775 | US$ 183 |
Core 2 Duo E8400 | 2 | Não | 3 GHz | – | 10,6 GB/s | 333 MHz | Wolfdale | 45 nm | 65 W | 775 | US$ 163 |
TDP significa Thermal Design Power e indica a dissipação térmica do processador, isto é, o cooler tem de ser capaz de dissipar pelo menos essa quantidade de calor.
Os preços listados são oficiais para distribuidores em lotes de 1.000 unidades. O preço para o usuário final é maior do que os preços listados.
Processador | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 | Memória Suportada | Canais de Memória |
Core i5-750 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 8 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
Core i7-870 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 8 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
Core i7-920 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 8 MB total | DDR3 até 1066 MHz | Três |
Core i7-965 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 8 MB total | DDR3 até 1066 MHz | Três |
Core 2 Extreme QX9770 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 12 MB total | – | Nenhuma | Depende do chipset (dois é o normal) |
Core 2 Quad Q6600 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 8 MB total | – | Nenhuma | Depende do chipset (dois é o normal) |
Core 2 Duo E8400 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 6 MB total | – | Nenhuma | Depende do chipset (dois é o normal) |
Nossos testes têm duas falhas. Os processares Core i7 soquete 1366 suportam configuração de três canais, mas nós os configuramos com dois canais porque caso contrário não conseguiríamos compatibilizar a quantidade de memória usada com os outros processadores (por exemplo, para configurá-los no modo de três canais nós teríamos de instalar três módulos de 1 GB, fazendo com que eles acessassem 3 GB de memória RAM em vez de 2 GB como os outros processadores). O segundo “problema” é que esses processadores podem acessar a memória apenas até 1.066 MHz e com os outros processadores a memória estava trabalhando a 1.333 MHz. Nós poderíamos ter colocado todos os processadores para trabalharem a 1.066 MHz, mas aí algumas pessoas poderiam reclamar que não colocamos os novos processadores Core i5-750 e Core i7-870 para trabalharem com o máximo desempenho possível. É difícil encontrar uma metodologia que agrade a gregos e troianos.
