Imprimir artigo
Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo: SanDisk SSD PLUS vs. Kingston SSDNow V300
por em Testes
Última atualização:
44.509 visualizações
Página 5 de 7

Desempenho com dados compactáveis

Como citado na página anterior, nós medimos o desempenho de cada unidade utilizando o programa CrystalDiskMark 3..

É importante lembrar que nós conectamos os SSDs a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, já que ligá-los a uma porta SATA-300 poderia limitar o desempenho.

No primeiro teste, configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill mode”, onde os dados gravados são compostos apenas de zeros, de forma a medir a velocidade do SSD com dados compactáveis.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de leitura sequencial, o SSD PLUS foi 16% mais rápido do que o V300.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

 Já no teste de escrita sequencial, o Kingston V300 foi 127% mais rápido do que o modelo da SanDisk.

 Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o modelo da Kingston foi 34% mais rápido do que o SSD PLUS.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Kingston SSDNow V300 foi 124% mais rápido do que o SSD PLUS.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o V300 foi 47% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, ambos os modelos obtiveram desempenho equivalente.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o modelo da SanDisk foi 83% mais rápido do que o V300.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Kingston V300 foi 67% mais rápido do que o SSD PLUS.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
529.439 usuários cadastrados
1.081 usuários on-line