Desempenho Geral
Fazendo a correta configuração do setup da máquina, o desempenho de processamento aumentou 1,87%. A seguir, vamos comparar o desempenho obtido pela CT-6AJR4 com o desempenho de outras placas-mães soquete 370 que já testamos. Lembramos que executamos dois testes: com o setup default, isto é, com a configuração que vem de fábrica, e depois com o setup otimizado. Iremos comparar os resultados obtidos com o setup otimizado. Além disso, é importante notar que as demais placas-mães que testamos possuem vídeo on-board. Com isso, os resultados usados na comparação foram aqueles onde desabilitamos o vídeo on-board e instalamos a nossa placa de vídeo Diamond Stealth III S540.
Em desempenho de processamento, a Chaintech CT-6AJR4 foi 13,73% mais rápida do que a ABIT SE6, porém 7,07% inferior ao resultado obtido pela Gigabyte GA-6OXM7E e 9,72% menos que o desempenho obtido pela Chaintech CT-6OJV.
Em desempenho de vídeo, a CT-6AJR4 obteve um desempenho 5,92% superior ao da ABIT SE6, mas 6,28% inferior ao da Gigabyte GA-6OXM7E e 6,77% inferior ao da Chaintech CT-6OJV.
No desempenho de disco, a CT-6AJR4 também foi melhor que a ABIT SE6, obtendo um índice 6,14% maior. A CT-6AJR4 foi, porém, 6,96% inferior em disco do que a Gigabyte GA-6OXM7E e 4,23% inferior em disco em relação a Chaintech CT-AJR4.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.