Desempenho de vídeo 3D
Como falamos várias vezes, hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE, o GLMark e o Quake III.
3DMark2001SE
No 3DMark2001SE a DFI AD76 RAID obteve um excelente desempenho, no mesmo patamar da MSI KT3 Ultra, perdendo somente para a ASUS A7A266, que foi 2,02% mais rápida. Bateu, portanto, todas as demais placas-mães testadas, tendo sido 1,26% mais rápida que a DFI AD75, 7,62% mais rápida do que a Chaintech CT-7VJL, 8,90% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1, 10,35% mais rápida que a ABIT KX7-333, 10,96% mais rápida que a EPoX 8K3A+ e 19% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR.
GLMark
No GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a DFI AD76 RAID obteve o maior desempenho dentre todas as placas-mães que já testamos, ficando no mesmo patamar da MSI KT3 Ultra e tendo sido 2,16% mais rápida que a ASUS A7A266, 8,49% mais rápida que a EPoX 8K3A+, 14,81% mais rápida que a DFI AD75, 18,55% mais rápida que a Chaintech CT-7VJL, 19,14% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1, 20,36% mais rápida que a ABIT KX7-333 e 31,39% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR.
Quake III
No Quake III a DFI AD76 RAID obteve um ótimo desempenho: 199,5 quadros por segundo no demo 1, o mesmo desempenho da ECS KT7VTA3 v3.1 e 3,69% maior que o da Gigabyte GA-7DXR, 5,28% maior que o da MSI KT3 Ultra, 6,06% maior que o da ABIT KX7-333, 9,62% maior que o da DFI AD75 e 10,53% maior que o da ASUS A7A266. Perdeu para a EPoX 8K3A+ (que foi 3,81% mais rápida) e para a Chaintech CT-7VJL (4,16% mais rápida).
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.