Introdução
A ECS A790GXM-A Black Series é uma placa-mãe soquete AM2+ baseada no mais novo chipset da AMD, o 790GX. Conhecido anteriormente como RS780D, este chipset oferece vídeo on-board usando um novo motor gráfico (Radeon HD 3300) com 128 MB de memória GDDR2 on-board dedicada (recurso chamado “Side Port” pela AMD) e também oferece dois slots PCI Express 2.0 x16 (trabalhando a 8x se ambos forem usados ao mesmo tempo). Neste teste compararemos o desempenho do AMD 790GX com o AMD780G e com o GeForce 8200, e também analisaremos o desempenho do Hybrid CrossFire. Confira.
O novo AMD 790GX é basicamente um AMD 780G com um clock mais alto e com um novo chip ponte sul, além da memória de vídeo GDDR2 dedicada de 128 MB, em vez de roubar a memória do micro – se o motor gráfico necessitar de mais do que 128 MB ele “roubará” a quantidade necessária da memória RAM principal. O motor do AMD 790GX é chamado Radeon HD 3300, enquanto que o motor usado no AMD 780G é chamado Radeon HD 3200.
Enquanto o AMD 780G usa o chip ponte sul SB700, o AMD 790GX usa o novo chip SB750, que traz basicamente dois novos recursos: suporte ao RAID5 e um novo recurso para overclock chamado “Advanced Clock Calibration”, “Calibração de Clock Avançada” ou simplesmente ACC. Como este recurso funciona exatamente ainda é um mistério, já que a AMD não explica o seu funcionamento em detalhes. Tudo o que sabemos é que o SB750 fornece informações aos processadores Phenom através de alguns dos seus pinos não usados. Este recurso está disponível apenas nos processadores Phenom. Você pode ler mais sobre este recurso clicando aqui.
Na tabela abaixo nós comparamos o AMD 790GX com o seu predecessor, o AMD 780G, e também como o GeForce 8200.
Outros atuais chipsets com vídeo on-board da AMD incluem o AMD 690V, AMD 690G, AMD 740G, AMD 780V e o AMD 780G. O AMD 690V, AMD 690G e o AMD 740G são baseados em um motor gráfico DirectX 9, enquanto que o AMD 780V, o AMD 780G e o novo AMD 790GX são baseados em um motor gráfico DirectX 10. O AMD 780V é baseado no motor Radeon HD 3100, que trabalha a 400 MHz – o clock é a principal diferença entre os motores HD 3100, HD 3200 e HD 3300. O AMD 780V também não suporta a configuração Hybrid CrossFire (falaremos mais sobre este recurso depois).
|
Chipset |
GeForce 8200 |
AMD 780G |
AMD 790GX |
|
Clock do chip gráfico |
500 MHz |
500 MHz |
700 MHz |
|
Processadores gráficos |
16 |
40 |
40 |
|
Clock dos processadores gráficos |
1.200 MHz |
500 MHz |
700 MHz |
|
ROPs |
4 |
4 |
4 |
|
DirectX |
10 |
10 |
10 |
|
PCI Express |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
Portas USB 2.0 |
12 |
12 |
12 |
|
Portas SATA-300 |
6 |
6 |
6 |
|
RAID |
0, 1, 0+1, 5 |
0, 1, 10 |
0, 1, 5, 10 |
|
Portas ATA-133 |
1 (2 dispositivos) |
1 (2 dispositivos) |
1 (2 dispositivos) |
|
Hybrid SLI/CrossFire |
GeForce Boost |
Hybrid Graphics |
Hybrid Graphics |
ROPs siginifica “Raster Operation Units” ou “Unidades de Operação de Rastreamento” e também são conhecidas como “Unidades de Renderização Final”. Elas fazem parte do estágio final da renderização de uma imagem 3D.
Ambos os chipsets suportam as tecnologias Hybrid SLI e Hybrid CrossFire. Essas tecnologias permitem que o vídeo on-board funcione em paralelo com uma placa de vídeo avulsa nos modos SLI ou CrossFire, aumentando o desempenho em jogos (normalmente quando você instala uma placa de vídeo “de verdade” o vídeo on-board é desativado). A placa de vídeo precisa suportar esta tecnologia, mas são poucas no mercado que suportam. Leia nosso tutorial SLI vs. CrossFire para aprender mais sobre o assunto.
Nesse teste analisaremos o recurso Hybrid CrossFire instalando uma Radeon HD 3450 na placa-mãe testada, primeiro com o vídeo on-board desabilitado e em seguida com ele habilitado e configurado a trabalhar no modo CrossFire.
Em nosso teste compararemos a ECS A790GXM-A (AMD 790GX) com a Sapphire PI-AM2RS780G (AMD 780G) e com a ECS GF8200A Black Series (GeForce 8200).
Antes de irmos para os nossos testes vamos dar uma olhada na ECS A790GXM-A.
Respostas recomendadas