Athlon XP vs. Pentium 4 - parte 1

Desempenho de Processamento Matemático

No passado, o grande ponto fraco dos processadores não-Intel era o desempenho matemático. Com isso, criou-se o estigma que processadores da AMD não eram bons para aplicações gráficas e aplicações científicas de uma forma geral. AMD, no entanto, redesenhou a unidade de ponto flutuante (o famoso co-processador matemático que os processadores têm embutido) de seus processadores no lançamento do Athlon. Com isso, o Athlon XP obteve um desempenho matemático superior ao Pentium 4. No Winbench 99, o desempenho matemático da Athlon XP superou o do Pentium 4 em incríveis 40,50%. O Athlon de 1 GHz obteve inclusive um desempenho 2,50% superior ao do Pentium 4 de 1,5 GHz. Mais uma vez, para termos certeza que esse resultado não estava sendo gerado erroneamente pelo programa, confirmamos com o resultado com outro programa, o Sandra 2001. Nesse programa, no entanto, deu empate nos testes de desempenho da unidade de ponto flutuante. Porém, os resultados do desempenho matemático nesse programa sem o uso da unidade de ponto flutuante deu vitória ao Athlon XP, com um desempenho matemático 30,74% superior ao do Pentium 4.

Desempenho de processamento matemático no WinBench 99
 

Desempenho de processamento matemático no Sandra 2001