Imprimir artigo
Teste da Unidade SSD Corsair Neutron XT 240 GiB
por em Testes
Última atualização:
17.938 visualizações
Página 5 de 7

Desempenho com dados compactáveis

Produto Recomendado Clube do Hardware

Como citado na página anterior, nós medimos o desempenho de cada unidade utilizando o programa CrystalDiskMark..

É importante lembrar que nós conectamos os SSDs a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, já que ligá-los a uma porta SATA-300 poderia limitar o desempenho.

No primeiro teste, nós configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill mode”, onde os dados gravados são compostos apenas de zeros, de forma a medir a velocidade do SSD com dados compactáveis.

Corsair Neutron XT 240 GiB

No teste de leitura sequencial, o Neutron XT foi 13% mais rápido do que o HyperX Fury.

Corsair Neutron XT 240 GiB

Já no teste de escrita sequencial, as duas unidades tiveram o mesmo desempenho.

Corsair Neutron XT 240 GiB

No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o Neutron XT foi 28% mais rápido do que o HyperX Fury de 240 GiB.

Corsair Neutron XT 240 GiB

No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Corsair Neutron XT ficou empatado com o HyperX Fury.

Corsair Neutron XT 240 GiB

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Corsair Neutron XT foi 435% mais rápido do que o HyperX Fury.

Corsair Neutron XT 240 GiB

Por outro lado, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Neutron XT foi 5% mais rápido do que o HyperX Fury.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
529.958 usuários cadastrados
1.075 usuários on-line