Far Cry
O Far Cry é um jogo baseado no modelo Shader 3.0 (DirectX 9.0c), modelo de programação presente nos chips das séries 6 e 7 da NVIDIA e nos chips da série X1000 da ATI. Fizemos a atualização do jogo para a versão 1.3.
Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e very high. Para efetuarmos a medida de desempenho usamos o demo criado pela revista alemã PC Games Hardware (PCGH), disponível em http://www.3dcenter.org/downloads/farcry-pcgh-vga.php. Rodamos este demo quatro vezes e fizemos uma média aritmética, sendo esta média o resultado que apresentamos.
Este jogo tem um detalhe importantíssimo em sua configuração de qualidade de imagem. O anti-aliasing, em vez de ser configurado numericamente (1x, 2x, 4x ou 6x) é configurado como low, medium ou high. O problema é que em chips da NVIDIA, tanto medium quanto high significa 4x, enquanto que em chips da ATI medium significa 2x e high significa 6x, tornando a comparação entre chips da ATI e da NVIDIA injusta. Por este motivo nós configuramos o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica em 8x manualmente através do painel de controle do driver.
Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Far Cry, leia o nosso tutorial sobre o assunto.
Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 5,64% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 8,30% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, e 16,04% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, Radeon X600 XT da ATI e GeForce 6600 GT da XFX.
A placa testada perdeu para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 11,48% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 11,44% mais rápida, para a Radeon X700 Pro da Sapphire, que foi 11,00% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 4,68% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 4,11% mais rápida, e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 3,35% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 43,17% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 45,34% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, e 74,96% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 6800 GT da NVIDIA e GeForce 6600 GT da XFX.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 12,17% mais rápida, para a
Radeon X800 GT da HIS, que foi 12,01% mais rápida, para a Radeon X700 Pro da Sapphire, que foi 8,44% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 4,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 4,14% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 3,24% mais rápida, e para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 3,21% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 11,56% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 15,89% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 92,43% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 103,84% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 149,62% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 17,75% mais rápida, para a
GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 9,83% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 9,79% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 9,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 9,22% mais rápida, para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 5,23% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 4,67% mais rápida.
Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 37,06% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 45,79% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 135,78% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 173,44% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 197,81% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 37,27% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 35,85% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 35,07% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 35,07% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 34,72% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 21,72% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 3,80% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 41,45% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 54,49% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 164,70% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 181,91% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 192,88% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 82,93% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 82,10% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 78,32% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 70,29% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 68,19% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 29,18% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 40,48% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 43,93% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 149,20% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 249,63% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 301,00% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 124,23% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 115,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 106,69% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 92,92% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 86,23% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 21,99% mais rápida.
Respostas recomendadas