Oc pra need for speed hot2

Lucas_AMD · 26 de fevereiro de 2003

ola galera tenho um durom 1.2 com oc, uma placa de video g2 mx400 64mb/tv e 512 de ram e uma placa de som creative 512bits, essa maquina ta boa pra rodar o novo need for speed hot2???????, e que to tendo muitos lags com esse jogo, meu video ta com oc 220/182( e ta muito bem refrigerado), e a ##### do jogo so roda menos pior no win xp( interesante, o 98 sempre rodou melhor todo os jogos)

se alguem sou ber o porque desse comportamento do meu pc agradeço dez de já, outra coiza já vi esse jogo rodar pianinho num p3/500 com 192d ram video voodoo3pci, fui t+

Biter · 28 de fevereiro de 2003

E aí... olha cara porque rodou melhor no winxp do q no win98 pode ser drivers e etc... na minha máquina no winme rodou melhor do q no winxp... Percebi q esse jogo é muito pesado... e que além de exigir uma boa placa de vídeo também exige um bom processador.... o oc que dou no meu processador de 800MHz para 966MHz nunca tinha percebido uma diferença grande em jogos 3D já nesse jogo a diferença foi significativa... acredito que pra rodar bem tem q ser com um Athlon XP + ou - 2000 e uma GeForce 4 MX460... no meu micro rodo em 640x480x32 (tive a empressão q em 32bits rodou melhor q em 16bits) com os gráficos no máximo menos o Efeitos especiais que rodo um nível abaixo do máximo.... e o jogo fica jogável mas bem longe do fps ideal... Ainda não vi rodando em máquinas mais poderosas pra ter uma ideia melhor...

falou...

28 de fevereiro de 2003

GeForce 2 MX 400 já é uma placa bem ultrapassada em relação ao NFSHP2, a minha rodava, só que com resoluçãoes médias, nas altas, até a Radeon 9000 128 MB sofria um pouco, dependendo a pista.

InfoManiac · 1 de março de 2003

Bom, aqui eu rodei em resoluções bem baixas (640x480)com os detalhes no máximo, não verifiquei os fps, mas o jogo estava fluindo até que bem. Não lagava muito (nem na hora que você atropela um barrilzinho ).

Se, por exemplo, colocasse 800x600 já não rodava direito.