Teste do Cooler Zalman CNPS10X Performa

Introdução

O CNPS10X Performa é outro cooler da família CNPS10X da Zalman. Trata-se de um dissipador em forma de torre com cinco heatpipes e uma ventoinha de 120 mm. Vamos ver se ele é bom como seus irmãos.

Nós já testamos dois coolers dessa família, o CNPS10X Extreme e o CNPS10X Flex, e ambos se mostraram excelentes coolers. Assim, nossa expectativa era de que esse modelo também teria um bom desempenho.

A caixa do CNPS10X Performa é de papelão, sem aberturas ou janelas, como você pode ver na Figura 1.

clique para ampliar
Figura 1: Caixa

Na Figura 2 podemos ver o conteúdo da caixa: dissipador, ventoinha, ferragens para instalação, adesivo para o gabiente e uma pequena bisnaga de pasta térmica.

clique para ampliar
Figura 2: Acessórios

Nas próximas páginas analisaremos esse cooler em detalhes.

O CNPS10X Performa

Na Figura 3 vemos a frente do cooler. Note que os heatpipes não ficam em uma única fileira, de modo a receberem mais ar diretamente. As aletas do centro do dissipador têm "dentes", enquanto as outras possuem bordas retas.

clique para ampliar
Figura 3: Vista frontal

Na Figura 4 vemos a o dissipador de lado.

clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral

Na Figura 5 você confere a parte superior do cooler.

clique para ampliar
Figura 5: Vista superior

O CNPS10X Performa (Cont.)

Na Figura 8 podemos ver a base do cooler, bastante lisa mas sem acabamento espelhado.

clique para ampliar
Figura 6: Base

Na Figura 9 você pode ver a ventoinha. Ela tem um conector de quatro pinos, portanto é compatível com controle automático de rotação por tecnologia PWM.

clique para ampliar
Figura 7: Ventoinha

A ventoinha é fixada ao dissipador usando dois suportes de arame. Na Figura 8 você confere o cooler com a ventoinha no lugar. O CNPS10X Performa vem com um par extra de suportes, de modo que você pode instalar uma segunda ventoinha, não incluída.

clique para ampliar
Figura 8: Ventoinha instalada

O cooler vem com um adaptador que coloca um resistor em série com o cabo de alimentação, reduzindo a velocidade da ventoinha. Você pode usar esse adaptador se preferir trocar um pouco do desempenho por silêncio. Você pode ver esse adaptador na Figura 9, juntamente com o pequeno saquinho de pasta térmica.

clique para ampliar
Figura 9: Pasta térmica e redutor de rotação

Instalação

Na Figura 10 você pode ver o suporte que vai pelo lado da solda da placa-mãe e a base do cooler com os suportes para processadores Intel já instalados. Basta colocar a placa sob a placa-mãe, posicionar o cooler sobre o processador e apertar os quatro parafusos que seguram o cooler.

clique para ampliar
Figura 10: Suportes

Na Figura 11 vemos o cooler já instalado dentro do gabinete.

clique para ampliar
Figura 11: Instalado no gabinete

Como Testamos

Testamos o cooler com um processador Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador soquete 1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W. De modo a aumentar o máximo possível a dissipação térmica do processador, fizemos um overclock nele, colocando-o para trabalhar a 3,3 GHz (clock base de 150 MHz e mutiplicador em 22x) mantendo a tensão de alimentação do processador (Vcore) original, que foi o overclock máximo que conseguimos usando o cooler original do processador. É interessante notar que nós poderíamos ter aumentado o clock desse processador ainda mais, mas como queríamos incluir o cooler padrão em nosso comparativo preferimos manter esse overclock moderado.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso ("idle") quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso de todos os núcleos do processador, rodamos o programa Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa ocupa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs".

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com outros coolers. Importante notar que no passado testávamos coolers com um processador soquete 775 e por isso re-testamos coolers "antigos" nesta nova metodologia. Com isso você poderá encontrar valores diferentes dos publicados na próxima página em nossos testes mais antigos.

As medidas de temperatura ambiente foram obtidas com um termômetro digital. A temperatura dos núcleos foi dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos núcleos. Durante os testes, o gabinete foi mantido com o painel esquerdo aberto.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos as ventoinhas do gabinete e do cooler da placa de vídeo para que estas não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Processador: Core i7-860
Placa-mãe: Gigabyte P55A-UD6
Memória: 4 GB A-Data AX3U1333GB2G8-2G (DDR3-1333/PC3-10700 com temporizações 9-9-9-25), configurada a 1.200 MHz
Disco rígido: Seagate Barracuda XT de 2 TB
Placa de vídeo: Zotac GeForce GTS 250
Resolução de vídeo: 1680x1050
Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
Gabinete: 3RSystem L-1100 T.REX Cool

Configuração do Sistema Operacional

Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Você pode ver na tabela abaixo os resultados de nossas medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. Nos modelos cuja ventoinha suporta controle automático de velocidade (PWM), a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos modelos com controle manual, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. No restante, a ventoinha ficou em rotação máxima nas duas situações.

		Processador Ocioso			Processador em Carga Máxima
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Núcleo	Ruído	Rotação	Temp. Núcleo
Intel padrão (soquete 1156)	14 ºC	44 dBA	1700 rpm	46 ºC	54 dBA	2500 rpm	90 ºC
Cooler Master Hyper TX3 G1	14 ºC	47 dBA	2050 rpm	33 ºC	56 dBA	2900 rpm	62 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	14 ºC	45 dBA	1400 rpm	27 ºC	53 dBA	1950 rpm	51 ºC
Thermaltake Silent 1156	14 ºC	44 dBA	1200 rpm	38 ºC	49 dBA	1750 rpm	69 ºC
Noctua NH-D14	14 ºC	49 dBA	1250 rpm	27 ºC	49 dBA	1250 rpm	53 ºC
Zalman CNPS10X Performa	14 °C	46 dBA	1500 rpm	28 °C	52 dBA	1950 rpm	54 °C

No próximo gráfico vemos quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Zalman CNPS10X Performa

Principais Especificações

As principais características do Zalman CNPS10X Performa são:

Aplicação: Soquetes 775, 1156, 1366, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754
Aletas: Alumínio
Base: Cobre
Heatpipes: Cinco heatipes de cobre
Ventoinha: 120 mm
Velocidade nominal de rotação da ventoinha: 2.000 rpm
Fluxo de ar nominal da ventoinha: Não informada
Consumo máximo: Não informado
Nível de ruído nominal: 36 dBA
Peso: 748 g
Mais informações: http://www.zalman.com
Preço médio nos EUA*: US$ 50,00

* Pesquisado na Newegg.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

A família CNPS10X da Zalman é realmente excelente. Assim como o CNPS10X Extreme e o CNPS10X Flex que analisamos anteriormente, o CNPS10X Performa é um ótimo cooler, justificando seu nome. Ele saiu-se praticamente tão bem quanto o CNPS10X Extreme.

O único senão desse cooler é o fato de que ele não ser silencioso quando em plena carga. Isso porque ele não foi projetado com ênfase no silêncio, e sim no desempenho. Apesar disso, você pode usar o adaptador que o acompanha para reduzir a velocidade da ventoinha, ou então contectá-lo a um controlador de ventoinhas.

Esse cooler tem desempenho praticamente no mesmo nível do modelo topo de linha dessa família, com uma vantagem: ele é mais barato. Assim, o Zalman CNPS10X Performa tem excelente desempenho e ótima relação custo/benefício, e por isso leva o selo de Produto Recomendado do Clube do Hardware.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.