GeForce GTX275 - Tópico Oficial

Uma boa VGA, porém sem novidades, e com preço salgado . Esperamos que em breve a Nvidia lance uma nova arquitetura, de preferência com GDDR5. Mas agora é so esperar pra ver o que acontece.

Muita boa a vga, no Brasil vai custa ~ 920-1000 R$, e é melhor que a 4890, segundo alguns reviews...

Tem é muita VGA pra pouco jogo...rss

Muita boa a vga, no Brasil vai custa ~ 920-1000 R$, e é melhor que a 4890, segundo alguns reviews...

Creio que o preço vai ficar um pouco maior que isso. Sobre os reviews, é complicado achar um lugar REALMENTE IMPARCIAL. Com tantos ATI Fanboys e Nvidia Fanboys nesses sites fazendo os reviews fica difícil. Mas acredito que ela fique no mesmo nivel que a HD 4890.

Como já disse o colega acima, uma VGA sem nada de "mais" e beeem cara, diga-se de passagem. Achei pouco a quantidade de memória.

Como já disse o colega acima, uma VGA sem nada de "mais" e beeem cara, diga-se de passagem. Achei pouco a quantidade de memória.

Como ela tem 14 Barramentos de 32 Bits, para dar os 896 Megas, eles usaram Chips de 64 Mega para cada barramento. Se eles colocaram Chips de 128 Mega para cada barramento, dai temos 1792 MB. Essa é a alternativa para mais memoria nessa VGA.

essa placa é pouca coisa melhor q a 4890... acabei de fazer o teste ak entre as duas e nao so fanboy nao hehe

gostei dela e vou fica com ela ;D

abraços

fiz o teste com um phenom II 955BE só pra complementar

Primeiro teste:

Crysis benchmak tool resolução de 1680 x 1050:

MSI 9800gt Overclock via evga precision, clocks: 700 / 1050 / 1730.

Average fps: 32,75.

MSI GTX 275 overclock de fábrica clocks: 666 / 1161 / 1476

Average fps: 48.93

Ambos os testes foram feitos com o Q6600 @ 2.8 ghz.

Imagina essa danada com over:D, agora só faltam os 4gb de memória.

41° em idle 59° em full, tirei o meu cooler box da intel que tava ventando em cima da MSI 9800gt e ainda assim tá mais fria do que ela, sem palavras pra descrever essa bichinha.

Os clocks sao esses

600/1800/1500

Tava jogando gta IV textura alta o resto no medio e resoluçao 1680x1050 ta bom?

Se não tiver travando, tá ótimo, te recomendo baixar um programa chamado everest para monitorar a temperatura dela.

Primeiro teste:

Crysis benchmak tool resolução de 1680 x 1050:

MSI 9800gt Overclock via evga precision, clocks: 700 / 1050 / 1730.

Average fps: 32,75.

MSI GTX 275 overclock de fábrica clocks: 666 / 1161 / 1476

Average fps: 48.93

Ambos os testes foram feitos com o Q6600 @ 2.8 ghz.

Imagina essa danada com over:D, agora só faltam os 4gb de memória.

41° em idle 59° em full, tirei o meu cooler box da intel que tava ventando em cima da MSI 9800gt e ainda assim tá mais fria do que ela, sem palavras pra descrever essa bichinha.

que inveja... hahaha

Faz esse bench com o processador a 2.4 e a 2.0, pra ver o que rola...

que inveja... hahaha

Faz esse bench com o processador a 2.4 e a 2.0, pra ver o que rola...

Hahahauia, você que me mostrou ela abaixo de 2.18 deu tela azul por causa da relação fsb e latência das memórias / processador, no mais 2.18 ghz, 2.40 ghz e 2.80 ghz, zero gargalo ainda bem que não comprei o QX 9650, essa doença do gargalo parece que não pega no quad não:

2.18 ghz - average fps = 50.06

2.40 ghz - average fps = 48.66

2.80 ghz - average fps = 50.14

Hahahauia, você que me mostrou ela abaixo de 2.18 deu tela azul por causa da relação fsb e latência das memórias / processador, no mais 2.18 ghz, 2.40 ghz e 2.80 ghz, zero gargalo:

Ta ai desfeito o boato então!!

Pow, quer trocar ? hahahauia.

So se tu voltar cinquentinha UHAUHhuauhaHU (_((_((_(

Hahahauia, você que me mostrou ela abaixo de 2.18 deu tela azul por causa da relação fsb e latência das memórias / processador, no mais 2.18 ghz, 2.40 ghz e 2.80 ghz, zero gargalo ainda bem que não comprei o QX 9650, essa doença do gargalo parece que não pega no quad não:

2.18 ghz - average fps = 50.06

2.40 ghz - average fps = 48.66

2.80 ghz - average fps = 50.14

Agora faz os testes com o over na vga e usando os mesmos clocks para o processador... To doido pra ver os clocks dela com over... hehehe

Nada como um teste caseiro, esses reviews em sites especializados as vezes me causam dúvidas...

Agora faz os testes com o over na vga e usando os mesmos clocks para o processador... To doido pra ver os clocks dela com over... hehehe

Nada como um teste caseiro, esses reviews em sites especializados as vezes me causam dúvidas...

Tranquilo, até porque grande parte desses testes são tendenciosos, vou procurar saber o que o povo tá usando de clocks em cada plataforma, eu to querendo trocar primeiro esses 2gb de markvision porque eu to achando que essas memos não seguram um over desse porte, to achando muito heavy pra elas.

To com um pouco de medo de queimar essas memos e elas levarem alguma coisa junto, alem de serem vagabundas elas são @ 1066 e estão trabalhando a @ 1246 mhz , só desse jeito eu conseguir overclocar o quad nessa mobo Intel e são 2gb só, quer dizer elas estão trabalhando no limite do limite.

Eu to quase fechando com um kit de memos, assim que espetar elas eu começo o teste de fogo.

Valeu brother!!!

Pra que subir mais os clocks delas?

Mais fácil você abaixar elas, e botar um Timming legal. O ganho vai ser maior do que com frequencias monstruosas assim.

Agora, tu joga em que resolução?

Se for em 1650, nem precisa over nessa vga, seu doido, ela já dá pra tudo de hoje em dia:D.

Acho que até me Full Não precisaria apelar pra over nela por enquanto.

Abração!

Pra que subir mais os clocks delas?

Mais fácil você abaixar elas, e botar um Timming legal. O ganho vai ser maior do que com frequencias monstruosas assim.

Agora, tu joga em que resolução?

Se for em 1650, nem precisa over nessa vga, seu doido, ela já dá pra tudo de hoje em dia:D.

Acho que até me Full Não precisaria apelar pra over nela por enquanto.

Abração!

Não vejo por sse lado, eu por exemplo não uso o over da minha vga sempre, só quando vejo que o jogo ta puxando td, q não são todos...

O over é mais pra ver a capacidade dela, de repente bate uma GTX280... se ele vai usar sempre aí é outra história...

Tranquilo, até porque grande parte desses testes são tendenciosos, vou procurar saber o que o povo tá usando de clocks em cada plataforma, eu to querendo trocar primeiro esses 2gb de markvision porque eu to achando que essas memos não seguram um over desse porte, to achando muito heavy pra elas.

To com um pouco de medo de queimar essas memos e elas levarem alguma coisa junto, alem de serem vagabundas elas são @ 1066 e estão trabalhando a @ 1246 mhz , só desse jeito eu conseguir overclocar o quad nessa mobo Intel e são 2gb só, quer dizer elas estão trabalhando no limite do limite.

Eu to quase fechando com um kit de memos, assim que espetar elas eu começo o teste de fogo.

Valeu brother!!!

Não entendi a relação, que que tem haver o over da VGA com as memórias ram? são coisas diferentes... Faz o mesmo teste que fizesse com ela em stock, só que com over pelo EVGA Precision, não vai forçar memória e nem processador, no máximo tua fonte... hehehe

Não vejo por sse lado, eu por exemplo não uso o over da minha vga sempre, só quando vejo que o jogo ta puxando td, q não são todos...

O over é mais pra ver a capacidade dela, de repente bate uma GTX280... se ele vai usar sempre aí é outra história...

Não entendi a relação, que que tem haver o over da VGA com as memórias ram? são coisas diferentes... Faz o mesmo teste que fizesse com ela em stock, só que com over pelo EVGA Precision, não vai forçar memória e nem processador, no máximo tua fonte... hehehe

Guia do Guru3d para overclock na GTX 275:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-overclock-guide/1

Traduzí as conclusões, no over que eles conseguiram ela passou fácil a GTX 285 standard:

È uma ótima placa para overclock realmente, e se você tentar overclocá-la, sempre há um pequeno risco e se fizé-lo por sua conta e risco perde automaticamente a cobertura da garantia, faça com sabedoria e com cuidado e você pode ganhar performance extra sem muito risco envolvido.

Tanto quanto uma GTX 275 pode ir...Nós aumentamos o core clock para 743 MHZ contra os 632 MHZ padrão, no shader 1605 MHZ contra os 1404 MHZ padrão e o memory clock 1282 MHZ (2564 eficaz), contra os 1134 MHZ standard das GTX 275 capadas.

È uma diferença bastante significativa e como resultado ficou até bem mais rápida do que as GTX 285 de referência ( standard ), nada mal, em face do dinheiro investido, mas vale ressaltar que esses clocks não são o limite, os resultados podem ser maiores ou menores dependendo da sua experiência em overclock, para essa placa que nós testamos esse foi o máximo alcançado, o resultado final no desempenho significou um aumento de 10 para 15% em seu desempenho global.

Você não pretende fazer overclock ou acha que é demasiado arriscado? Muitos fabricantes estão produzindo modelos pré-overclocados e cabe ao usuário decidir se vale a pena gastar essa grana extra numa pré-OC com esse over coberto pela garantia ou arriscar por sua própria conta.

______________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________

To tomando coragem pra fazer um over leve, mas quero curtir ela um pouco antes de tomar sustos.

Quanto às minhas memórias ram, na minha mobo Intel só obtive sucesso no over do processador subindo o fsb da memória junto, vai entender...

______________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________

Novo driver beta da NVIDIA 190.38 no site oficial, use com moderação:

http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

Novo driver da NVIDIA 190.38 resultados Crysis benchmark 1680 x 1050 quality High: average fps: 53.90 contra 50.14 do 186.18 pro 190.38 ganhei no mínimo 3 fps ., vale mesmo a pena ser beta tester da NVIDIA!!!

Tá dando gosto a performance do meu Quad, 1 ano e meio de idade e disposição de uma criança, 36° em idle, 44° em full load!!!

Resident Evil 5 Benchmark Version 1680 x 1050 :

Fixed benchmark: 68.5 fps.

Variable benchmark: 117.3 fps.

Windows XP sp3, directx 9.0c ( 4.09.0000.0904 )

falei q essa placa é o bixo...

mas nao to afim de faze over nela agora nao

ta rodando tudo no full ak

e to usando tela fullhd, 1920x1080p...

eu uso o modelo da XFX, boa placa nao tenho o que reclamar ;D

e meus fps sao maiores q do meu amigo q comprei uma 4890 pra ele ;D

lindo de se ver AIUHAIUHa

falei q essa placa é o bixo...

mas nao to afim de faze over nela agora nao

ta rodando tudo no full ak

e to usando tela fullhd, 1920x1080p...

eu uso o modelo da XFX, boa placa nao tenho o que reclamar ;D

e meus fps sao maiores q do meu amigo q comprei uma 4890 pra ele ;D

lindo de se ver AIUHAIUHa

Eu também não to querendo fazer over agora, porque depois de uma bateria de testes a minha antiga MSI 9800gt OC teve sua capacidade de overclock reduzida, ela que chegava aos 2200, 2260 MHZ de memory clock efetivos com os pés nas costas, começou a apresentar artefatos e a travar acima de 2000 MHZ na resolução nativa do meu monitor ( 1680 x 1050 ), eu sentí na pele o desgosto de jogar o que eu jogava antes com menos 2 fps aproximadamente, é pouco, eu sei, mas é um indício de que a memória foi comprometida.

Eu quero aumentar os clocks dela sim, mas com muito cuidado, quem não quer ter uma GTX 285 OC pelo preço de uma GTX 275 OC, só que eu estou com a placa a menos de uma semana e quero ver primeiro do que ela é capaz em stock, uma coisa é certa, Crysis na resolução de 1680 x 1050 pixels, com média de 54 frames por segundo, parceiro, pra mim, por enquanto está me parecendo de bom tamanho.

E um detalhe, além dos seus fps serem maiores do que os da 4890 do seu amigo, você tem acesso a inúmeros recursos e efeitos de que ele não dispõe e esse foi um dos motivos da minha opção pela 275 GTX Twin frozr, o outro foi a refrigeração, haja vista que em matéria de refrigeração a Radeon possui excelentes opções com coolers parrudos, mas até o momento da minha compra, apenas pra's Hds 4870, como as Saphire Toxic de 1gb, as Vapour x de 2gb e as Dark Knight de 1gb da Asus, agora a MSI lançou uma HD 4890 com um cooler top, mas ainda não ví no mercado, mas é aquilo, com um update de driver, ganhei quase 4 fps, sem mexer nas frequências da placa, estou muito satisfeito.

Só pra confirmar o ganho de fps na minha placa com o driver 190.38 Beta da NVIDIA, fiz um novo teste de benchmark, pois achei exagerado o ganho de fps, ganho este que não foi obtido com o driver 190.15 com inf modificada pra rodar na maioria das Geforce, com resolução de 1680 x 1050 qualidade high, directx 9 xp sp3, com a MSI N275GTX Twin Frozr, nessa configuração e com essas condições, houve ganho significativo de fps no Crysis ( média de 4 fps ), sem perda de qualidade: average fps 54,30, usando o driver 190.38:

quando q vão libera esse drive ?

quando q vão libera esse drive ?

http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

È so entrar no link em azul aí em cima, basta clicar que você é redirecionado para a NVIDIA, selecionar o sistema operacional que você usa e fazer o download, é beta, use por sua conta e risco, ou se quiser, espere sair o oficial, eu instalei assim que saiu, assim como todos os betas da NVIDIA porque mesmo quando eles erram em alguma coisa, eles corrigem bem rápido, aqui, sem problemas!!!

Resident Evil 5 Benchmark Version 1680 x 1050 :

Fixed benchmark: 68.5 fps.

Variable benchmark: 117.3 fps.

Windows XP sp3, directx 9.0c ( 4.09.0000.0904 )

uma boa diferença pra 9800GT, placa pra durar um bom tempo... hehehe

coloquei o bench desse jogo la no tópico, depois da uma olhada...