Desempenho com Dados Não Compactáveis
Para este teste, nós configuramos o CrystalDiskMark em sua configuração padrão, que usa dados não compactáveis.
No teste de leitura sequencial, a Samsung 830 Series atingiu um desempenho 17% melhor que a Crucial M4. A 830 Series também foi melhor no teste de escrita sequencial, com uma pontuação 76% mais alta que a Crucial M4.
Como você pode ver, a Samsung 830 Series teve um melhor desempenho no teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, com uma pontuação 9% mais alta que Crucial M4. A 830 Series também atingiu melhor desempenho durante o teste de escrita aleatória usando blocos 512 KB, passando a Crucial M4 por 10%.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a Samsung 830 Series apresentou o nível de desempenho mais alto, vencendo a Crucial M4 com uma margem de 12%. Durante o teste de escrita aleatória usando blocos de 4 KB, a 830 Series também obteve melhor desempenho, sendo 7% mais rápida do que a Crucial M4.
Respostas recomendadas