Ir ao conteúdo
Teste do SSD ADATA XPG SX6000 Pro de 256 GB
Produto Recomendado

Introdução

Testamos o XPG SX6000 Pro de 256 GB, SSD com formato M.2 e interface PCI Express 3.0 x4, fabricado pela ADATA, com velocidade máxima de leitura de 2.100 MiB/s e de escrita de 1.500 MiB/s e de custo relativamente baixo. Vamos ver como é o seu desempenho.

A XPG é uma marca de produtos para o mercado entusiasta e voltados para jogos da fabricante ADATA. O XPG SX6000 Pro pode ser encontrado em capacidades de 256 GB, 512 GB e 1 TB. O código do produto do modelo testado, de 256 GB, é ASX6000PNP-256GT-C.

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

O XPG SX6000 Pro utiliza memórias 3D NAND TLC, que armazena três bits por célula. Embora a maioria dos SSDs de baixo custo utilizem a interface SATA-600, o XPG SX6000 Pro utiliza interface PCI Express 3.0 x4 e protocolo NVMe. Esta interface tem uma largura de banda máxima de 3.940 MiB/s, enquanto a interface SATA-600 suporta transferência de dados a no máximo 600 MiB/s. Assim, modelos que utilizam PCI Express têm o potencial de serem bem mais rápidos do que os que utilizam interface SATA.

Até bem pouco tempo atrás, apenas SSDs topo de linha, de uma faixa de preço bem acima dos modelos de entrada, utilizavam interface PCI Express e protocolo NVMe. O XPG SX6000 Pro, porém, pode ser encontrado praticamente no mesmo patamar de preço dos modelos mais baratos, e portanto pode ser considerado também um modelo de entrada.

Por isso, comparamos o XPG SX6000 Pro ao Corsair MP300 de 240 GB (que utiliza interface PCI Express 3.0 x2) e a dois SSDs com interface SATA-600 e capacidade semelhante: o Crucial BX500 de 240 GB e o Seagate Barracuda SSD de 250 GB. Tenha em mente, porém, que se por um lado estes dois últimos modelos podem ser considerados concorrentes do XPG SX6000 Pro por terem capacidade similar e preço relativamente próximo, ele leva uma grande vantagem por utilizar interface PCI Express, enquanto estes usam interface SATA. Assim, vamos comparar diretamente o desempenho do XPG SX6000 Pro ao do Corsair MP300, que nos EUA custa um pouco menos, mas no Brasil tem um preço bem próximo.

Todas as unidades testadas têm, na verdade, 256 GB de memória total, mas nos modelos com menor capacidade nominal, a diferença é reservada para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) do XPG SX6000 Pro é de 150 TB. Para saber mais sobre o que significa esta informação, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Interface Preço nos EUA
ADATA XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-256GT-C 256 GB M.2 PCI Express 3.0 x4 US$ 72
Corsair MP300 CSSD-F240GBMP300 240 GB M.2 PCI Express 3.0 x2 US$ 55
Crucial BX500 CT240BX500SSD1 240 GB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 32
Seagate Barracuda SSD ZA250CM10002 250 GB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 50

Na tabela abaixo, fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste. "ND" significa que o fabricante não disponibiliza esta informação.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
XPG SX6000 Pro Realtek RTS5763DL

-

4x 64 GB ADATA 12141250912GJCD 150 TB
Corsair MP300 Phison PS5008-E8-10

256 MiB

4x 64 GB Toshiba TA59G55AIV ND
Crucial BX500 Silicon Motion SM2258XT

-

4x 64 GB Micron NW912 80 TB
Seagate Barracuda SSD Phison PS3110-S10

256 MiB

4x 64 GB Toshiba TA59G55AIV 120 TB


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Esse SSD quase que não fez uso das 4 trilhas (x4) do PCIe. 🙄

 

Uma sugestão para um teste para o @Rafael Coelho ou para a série Mitos do Hardware do @Gabriel Torres é se a temperatura de um SDD interfere em seu desempenho. Já vi vários comentários de pessoas preocupadas com dissipadores e ventiladores para SSDs, em especial os no formato M.2. Tudo isso para evitar o "throttling".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Visitante
Adicionar um comentário

×   Você colou conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Só é possível ter até 75 emoticons.

×   O link foi automaticamente convertido para mostrar o conteúdo.   Clique aqui para mostrá-lo como link comum

×   Seu texto anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Suba ou insira imagens a partir de uma URL.


De modo a melhorar a qualidade dos tópicos em nossa comunidade, os seguintes limites estão ativados
  • Limite de palavras
    • Quantidade mínima de palavras: 20
    • Quantidade presente no post:

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...