Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Aerocool HorsePower 750 W


     41.055 visualizações    Energia    20 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Aerocool HorsePower 750 W

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante este teste a entrada +12VA foi conectada nos barramentos +12V3 e +12V4, enquanto que a entrada +12VB foi conectada no barramento +12V1 da fonte de alimentação.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

5 A (60 W)

11 A (132 W)

16 A (192 W)

22 A (264 W)

27 A (324 W)

+12VB

5 A (60 W)

10 A (120 W)

16 A (192 W)

21 A (252 W)

27 A (324 W)

+5V

2 A (10 W)

4 A (20 W)

6 A (30 W)

8 A (40 W)

10 A (50 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

6 A (19,8 W)

8 A (26,4 W)

10 A (33 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

3 A (15 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

148,4 W

297,2 W

445,4 W

592,9 W

751,2 W

% Carga Máx.

19,8%

39,6%

59,4%

79,1%

100,2%

Temp. Ambiente

45,7° C

46,0° C

47,8° C

46,9° C

49,8° C

Temp. Fonte

44,0° C

44,8° C

46,2° C

48,9° C

52,7° C

Regulação da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

184,1 W

354,7 W

532,5 W

720,0 W

941,0 W

Eficiência

80,6%

83,8%

83,6%

82,3%

79,8%

Tensão CA

112,5 V

110,6 V

108,4 V

106,2 V

103,5 V

Fator de Potência

0,998

0,996

0,997

0,998

0,998

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

A Aerocool HorsePower 750 W pode realmente fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas.

A eficiência ficou entre 79,8% e 83,8%.

A regulação da tensão foi sensacional, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais (exceto a saída de -12 V durante o teste cinco) – ou seja, tensões mais próximas de seus valores nominais do que o requerido, já que a especificação ATX12V permite que as tensões estejam dentro de 5% de seus valores nominais (10% para -12 V).

Os níveis de oscilação e ruído ficaram abaixo do máximo permitido, o que é ótimo. Com as outras fontes de alimentação que testamos baseadas neste mesmo projeto nós obtivemos níveis de ruído maiores durante o teste cinco, quase atingindo o limite de 120 mV, o que não aconteceu com esta fonte. Este resultado pode ser facilmente explicado pelo fato de que recentemente nós mudamos o padrão de carga usado em nossos testes de fonte de alimentação para oferecer uma transição mais suave entre os padrões de carga e um melhor equilíbrio entre as saídas +12VA e +12VB de nosso testador de carga. Traduzindo: em nossos testes mais antigos nós extraiamos mais das saídas de +12 V durante o teste cinco do que neste teste. O nível de ruído, no entanto, ainda ficou em um patamar que consideramos alto – nós gostamos de ver níveis de ruído na metade ou menos do máximo permitido.

Abaixo você pode ver os resultados para o teste cinco. O máximo permitido é 120 mV na saída de +12 V e 50 mV nas saídas de +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico.

Aerocool HorsePower 750 W
Figura 16: Entrada +12VA do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 751,2 W (77,4 mV).

Aerocool HorsePower 750 W
Figura 17: Entrada +12VB do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 751,2 W (84,5 mV).

Aerocool HorsePower 750 W
Figura 18: Barramento de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 751,2 W (11,8 mV).

Aerocool HorsePower 750 W
Figura 19: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 751,2 W (16,6 mV).

Vejamos agora se esta fonte pode fornecer mais do que 750 W.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Eu discordo inteiramente de não recomendar uma fonte por causa de preço. Primeiro, porque quem decide sobre o preço é o consumidor. Se eu gostei e quero pagar até o dobro, eu pago. Preço não afeta o produto em si, que é o objeto da análise e dos testes. Segundo, porque preço varia conforme a região, conforme a loja, conforme o mercado, conforme a data da compra, etc. Esta fonte é a mesma Corsair 750TX, a mesma Toughpower 750W, a mesma C3Tech 750, que estão recomendadas. O que muda de uma para outra são os detalhes, detalhes, aliás, que fazem a diferença de preço, juntamente com o local de origem da fonte, o conceito da marca, a logística do importador ou distribuidor, etc. Preço baixo não dá qualidade a um produto ruim, como preço alto, supondo que o seja, não tira os méritos nem a qualidade. Agora a incoerência maior: Produto não recomendado no Clube do Hardware e produto Award Bronze no Hardware Secrets.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Há um erro na página 9....

* ATX12V 2.2

* EPS12V 2.91

* Potência nominal rotulada: 750 W.

* Potência máxima medida: 880,4 W a 45,4º C.

* Eficiência rotulada: Informação não disponível, certificação 80 Plus Padrão.

* Eficiência medida: entre 79,8% a 83,8% em 115 V (nominal, ver resultados completos para a tensão realmente usada).

* PCF ativo: Não. (Não deveria ser Sim ?)

* Sistema de cabeamento modular: Sim, parcial.

* Conectores de alimentação da placa-mãe: Um conector de 20/24 pinos (permanentemente instalado na fonte de alimentação), um conector ATX12V e um conector EPS12V (esses dois instalados no mesmo cabo disponível no sistema de cabeamento modular).

* Conectores de alimentação da placa de vídeo: Quatro conectores de seis/oito pinos em cabos separados (dois permanentemente instalados na fonte e dois disponíveis no sistema de cabeamento modular).

* Conectores de alimentação SATA: Oito em dois cabos (sistema de cabeamento modular).

* Conectores de alimentação para periféricos: Oito em dois cabos (sistema de cabeamento modular).

* Conectores de alimentação da unidade de disquete: Dois em dois cabos (sistema de cabeamento modular).

* Proteções: Sobretensão (OVP), sobrecarga de corrente (OCP) e curto-circuito (SCP).

* Garantia: Informação não disponível.

* Verdadeiro modelo: CWT-750VH.

* Mais informações: http://www.aerocool.us

* Preço médio nos EUA*: US$ 135 – US$ 160

Sobre a fonte, realmente existe opções melhores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre a fonte, realmente existe opções melhores.

Você quis dizer que existemm opções melhores de 750W no Brasil?

De fato, a TT Toughpower 750, a Corsair 750TX e principalmente a C3Tech 750 custam menos. Mas não são opções melhores para qualquer comprador. Se o cara faz questão não só de cabos modulares (que a Corsair não tem) e se quer uma fonte para case mod, a AeroCool pode ser a melhor opção para ele e o preço mais alto passa a ser plenamente justificável. A Corsair 750HX é modular e não custa menos. Além disso não é uma fonte para casemoder que deseja certas características que só serão encontradas na Aerocool.

17-331-003-S01?$S640W$

Gostei do Teste, não vou criticar a postura do CDH de não recomendar o produto, mesmo porque a fonte não foi condenada, apenas existem opções similares com preços mais acessíveis.

Resta você pedir para tirar as recomendações da Corsair 750, da Toughpower 750 e da Seventeam 750. A C3Tech 750 é similar e custa bem menos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Eu discordo inteiramente de não recomendar uma fonte por causa de preço. Primeiro, porque quem decide sobre o preço é o consumidor. Se eu gostei e quero pagar até o dobro, eu pago. Preço não afeta o produto em si, que é o objeto da análise e dos testes. Segundo, porque preço varia conforme a região, conforme a loja, conforme o mercado, conforme a data da compra, etc. Esta fonte é a mesma Corsair 750TX, a mesma Toughpower 750W, a mesma C3Tech 750, que estão recomendadas. O que muda de uma para outra são os detalhes, detalhes, aliás, que fazem a diferença de preço, juntamente com o local de origem da fonte, o conceito da marca, a logística do importador ou distribuidor, etc. Preço baixo não dá qualidade a um produto ruim, como preço alto, supondo que o seja, não tira os méritos nem a qualidade. Agora a incoerência maior: Produto não recomendado no Clube do Hardware e produto Award Bronze no Hardware Secrets.

Nosso papel é justamente alertar ao consumidor sobre o que ocorre no mercado. Esta fonte não é ruim, mas por menos você compra fontes melhores ou similares e por isso que não temos como recomendá-la, pois recomendamos outras no lugar.

Produtos que levam o selo Bronze no Hardware Secrets não levam selo de produto recomendado no Clube do Hardware. Pode conferir. Fazemos isso porque no Hardware Secrets usamos três tipos de selos e no Clube usamos apenas um. Além disso, você tem de ter em mente que os mercados norte-americano e brasileiro são completamente diferentes, não necessariamente um produto recomendado nos EUA é recomendado para o mercado brasileiro e vice-versa.

Há um erro na página 9....

Corrigido, obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A marca C3Tech é da empresa Coletek. E várias fontes foram marcadas aqui como "produtos bomba" Eu mesmo não arriscaria em comprar uma dessas. Até porque o teste do CDH foi feito em 2008, e foi um dos unicos a receber o selo. Hoje falaram que já mudaram, tem até mais cabos para placa de video ( que quando foi feito o teste não tinha )

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nosso papel é justamente alertar ao consumidor sobre o que ocorre no mercado. Esta fonte não é ruim, mas por menos você compra fontes melhores ou similares e por isso que não temos como recomendá-la, pois recomendamos outras no lugar.

Por menos se compra fontes melhores ou similares do que a maioria das fontes com selo de recomendação já testadas. No final restariam apenas C3Tech 750W e Ice Age 450 e 500W para serem recomendadas então. Coerente, a depender do preço da fonte, seria colocar, após os prós existentes, o preço elevado entre os contras. Temos no nosso mercado um outro produto de 750W (com blue led na ventoinha também por coincidência), custando quase 700 reais. Que no caso é a Antec TP-750 Blue Led. E eu duvido que o CdH ousaria testar essa fonte e não recomendar. Já ter recomendado alguma outra similar nunca será justificativa. A diversidade de mercado e a multiplicidade de escolhas é algo que enriquece. Se esse critério fosse realmente seguido (e não é, houve uma falha específica neste teste em não recomendar), acabaria sendo criada uma ditadura de fontes ou de marcas. Melhor reconhecer a falha, editar o finalzinho da conclusão dos testes e colocar o selo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A fonte é realmente cara para o que oferece.

Seventeam ST-750ZAF (com sistema de cabeamento modular). Essas fontes da Seventeam, no entanto, oferecem maior eficiência e por isso ainda são nossas opções para os usuários que querem uma fonte de alimentação de 750 W boa e relativamente barata.

Olha minha fonte ai :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A marca C3Tech é da empresa Coletek, etc

Preconceito contra marcas não entra nos critérios de avaliação, nem interfere nos resultados de testes.

A fonte é realmente cara para o que oferece.

Olha minha fonte ai :P

De fato, Thermaltake Thoughpower XT 775W e XFX 750W Black Edition podem ser opções melhores nessa faixa de preço. O que não faz com que a Aerocool não seja uma fonte recomendada, pois preenche todos os requisitos para ser uma fonte recomendada. De outro modo, também as duas primeiras não seriam recomendas, pois há similares mais baratas, como a Corsair 750. Mas a Corsair não seria recomendada, pois há sua Seventeam, que até ganha um pouco na eficiência (embora perdendo em outros fatores, inclusive no ripple/ruído elétrico um tanto alto). Mas sua Seventeam não seria recomendada, pois a C3Tech 750, que tem o mesmo projeto da Corsair, que é superior ao da sua, é mais barata. Entende aonde a gente acaba chegando? Além disso a fonte é cara onde? O próprio review mostra que ela não é cara em todo lugar. Nem mesmo se sabe qual seria o preço dela no Brasil.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Por menos se compra fontes melhores ou similares do que a maioria das fontes com selo de recomendação já testadas. No final restariam apenas C3Tech 750W e Ice Age 450 e 500W para serem recomendadas então. Coerente, a depender do preço da fonte, seria colocar, após os prós existentes, o preço elevado entre os contras. Temos no nosso mercado um outro produto de 750W (com blue led na ventoinha também por coincidência), custando quase 700 reais. Que no caso é a Antec TP-750 Blue Led. E eu duvido que o CdH ousaria testar essa fonte e não recomendar. Já ter recomendado alguma outra similar nunca será justificativa. A diversidade de mercado e a multiplicidade de escolhas é algo que enriquece. Se esse critério fosse realmente seguido (e não é, houve uma falha específica neste teste em não recomendar), acabaria sendo criada uma ditadura de fontes ou de marcas. Melhor reconhecer a falha, editar o finalzinho da conclusão dos testes e colocar o selo.

Você leu a metodologia de teste de fonte????

Diferente das outros componentes do pc esse deve ser comparado por modelo e não por preço, então o modelo que tiver melhor custo x benefício fica com selo (independente se a única coisa diferente é a marca), acho correto esse sistema do CdH pois assim você sabe que ta comprando um produto idêntico a um de "marca" mas por um preço mais acessível.

Assim como você disse cada um usa seu dinheiro do jeito que quiser, mas no meu caso (e da grande massa de brasileiros) temos que sempre buscar as melhores soluções gastando o mínimo possível, e tudo deriva da necessidade de potência e cabos disponíveis.

Quando eu faço uma pesquisa de mercado sobre fonte vejo:

  1. a potência mínima que a fonte precisa fornecer;
  2. a eficiência que ela terá nesse patamar de consumo;
  3. a quantidade mínima de cabos que ela precisa ter;
  4. o preço.

sendo este ultimo fator no brasil o que mais pesa na balança na hora de escolher.

Então concluindo, se entre os modelos citados no teste sendo idênticos, todos me atenderiam em 1, 2 e 3, o item que faria o desempate é logicamente o preço, optando pelo mais barato, consecutivamente o de melhor custo x benefício.

Kayke isso demonstra que voce não está acostumado com o famoso "Custo Brasil", quando se acostuma com isso você terá melhor noção de saber quanto que os empresários brasileiros colocarão o preço de um produto nessa faixa de preço e "marca" aqui no brasil encarece mais ainda o produto (vide I7 de 6 núcleos, produtos da apple, mouse/teclado da razer, etc).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Será que alguém poderia esclarecer uma dúvida minha aproveitando este tópico?

Existe alguma diferença interna entre os modelos HX e TX da corsair ou a diferença de preço entre elas é só devido aos cabos serem modular? Como estão falando de preços achei estas fostes da corsair com diferenças que chegam a quase 200 reais só porque uma é TX e a outra HX.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou dizendo que não entendo muito do assunto e nunca opinei, porém sempre acompanho todos os testes do CdH. Por isso concordo plenamente com o que o Kayke disse! Quando vou comprar uma fonte, principalmente, se ela não vai causar um mau funcionamento do meu sistema. Se eu gostei da Aerocool HorsePower 750 W eu vou comprá-la, porque no teste que seu desempenho e comprado com outra excelentes fontes. Simples assim!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Acho que estão faltando selos pro CdH, só os de Produto Recomendado e Produto Bomba não dão conta, precisa de mais uns dois selos ''intermediários'', como ocorre no Hardware Secrets...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Acho que estão faltando selos pro CdH, só os de Produto Recomendado e Produto Bomba não dão conta, precisa de mais uns dois selos ''intermediários'', como ocorre no Hardware Secrets...

Isso é uma boa ideia, ou também criar o selo de Melhor Custo Benefício

A fonte foi aprovada só não levou o selo pelo custo benefíco, que é uma coisa que pesa muito no bolso do usuário brasileiro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo menos mais uma fonte que faz o que esta escrito no rótulo, vi a fonte vendendo e fiquei com medo dessa marca, será que esse desempenho se repete em todos os modelos? Espero que sim, chega de TNT no mercado brasileiro.

Falou ae.PANAO.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre a questão do preço, acabei de dar uma conferida por aí.

Vejamos os preços na Pichau:

Aerocool 700W = 467,00 (não tem o modelo 750W)

Aerocool 1000W = 685,00

Aerocool 800W = 504,99

Aerocool 600W = 383,00

XFX 650W = 449,99

XFX 750W = 535,00

XFX 850W = 635,00

Corsair 750tx = 449,99

OCZ 850W = 569,99

Zalman 750W = 588,00

Nem preço serve como desculpa. Em especial o modelo de 1000W, se der os mesmos resultados em teste, está baratíssima.

A Aerocool 750 preencheu de sobra todos os requisitos para ser recomendada: Certificação 80Plus Bronze, PFC ativo, ótima regulação de tensão, ripple/ruído elétrico igual ou mais baixo que o da Corsair 750 ou da Seventeam 750W, modular, etc.

Vamos ser humildes e reconhecer a injustiça. Ou , quem sabe, o preconceito.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste, parabéns ao CDH. Quanto a questão do selo de recomendação, concordo com a equipe do CDH pelo fato de se levar em conta o custo/benefício para receber o mesmo.

Mas como o pessoal está falando mais para trás, só o selo de produto recomendado não está dando conta do recado, pois também concordo com o Kayke que se o produto passou pelo teste, e com louvor, merecia o selo.

A ideia do selo "Melhor custo/benefício", como disse o doidaofox, é bem interessante.

Valeu!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pessoal está se preocupando demais com os selos. Quando alguém for procurar testes de fontes para comprar, é só vir aqui no CDH e ler os testes. Se agradar, compre, senão, não compre, simples assim.

A conclusão no final desse teste é clara: a fonte é muito boa. A partir daí é o consumidor que vai decidir se vai pagar R$300,00 ou R$600,00 na fonte. Esqueçam pelo menos um pouco esse selo e olhem pra fonte. Preço quem avalia é o comprador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pessoal está se preocupando demais com os selos. Quando alguém for procurar testes de fontes para comprar, é só vir aqui no CDH e ler os testes. Se agradar, compre, senão, não compre, simples assim.

Cara, sejamos sinceros, principalmente quando se trata de um teste feito por um dos maiores ( senão o maior ) site de referências sobre informática no Brasil... quantas pessoas você acha que vão procurar ler o teste inteiro de qualquer que seja o produto que forem comprar ? E quantas vão ser rapidamente influenciadas pelo pequeno e "indiferente" selo no início do seu respectivo tópico ? Deveríamos analisar esse lado também... afinal, grande parte da pessoas que tem dinheiro para gastar são acomodadas, que procuram uma saída "fácil e rápida" para tudo...

Quanto ao CdH, parabéns pelo teste, sempre mandando bem ! Um grande abraço à todos !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara, sejamos sinceros, principalmente quando se trata de um teste feito por um dos maiores ( senão o maior ) site de referências sobre informática no Brasil... quantas pessoas você acha que vão procurar ler o teste inteiro de qualquer que seja o produto que forem comprar ? E quantas vão ser rapidamente influenciadas pelo pequeno e "indiferente" selo no início do seu respectivo tópico ? Deveríamos analisar esse lado também... afinal, grande parte da pessoas que tem dinheiro para gastar são acomodadas, que procuram uma saída "fácil e rápida" para tudo...

Quanto ao CdH, parabéns pelo teste, sempre mandando bem ! Um grande abraço à todos !

Eu lhe pergunto: essa fonte do tópico é ruim? Na minha opinião, não. Quem a comprar não estará levando um produto ruim para casa.

Quem tem grana e PC para precisar de uma fonte de 750W não é leigo. O cara sabe muito bem o que está comprando. Esse tipo de usuário não é tão "bobinho" assim.

Além do mais, a discussão em torno do selo para essa fonte gira em torno do seu preço. Portanto, se o cara der uma olhada no teste dela, ver o selo e sair comprando essa fonte só por causa do selo, em algum momento ele vai esbarrar no alto preço desta e verá que existem outras fontes tão boas quanto ou melhores por preços menores. Se o consumidor não pesquisa preços antes de comprar alguma coisa, isso é problema dele. Qualquer um sabe hoje em dia que para fazer uma boa compra é preciso pesquisar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!