Ir ao conteúdo
Teste da Fonte de Alimentação Gigabyte Superb 550P

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante nossos testes a entrada +12VA foi conectada ao barramento +12V1 da fonte, enquanto que a entrada +12VB foi conectada ao barramento +12V2 da fonte de alimentação.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

3 A (36 W)

6,5 A (78 W)

9,5 A (114 W)

13 A (156 W)

17 A (204 W)

+12VB

3 A (36 W)

6,5 A (78 W)

9,5 A (114 W)

13 A (156 W)

16,5 A (198 W)

+5V

1 A (5 W)

2 A (10 W)

4 A (20 W)

5 A (25 W)

7 A (35 W)

+3,3 V

1 A (5 W)

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

5 A (16,5 W)

7 A (23,1 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

90,9 W

181,9 W

269,0 W

357,4 W

448,4 W

% Carga Máx.

20,2%

40,4%

59,8%

79,4%

99,6%

Temp. Ambiente

45,2° C

44,8° C

45,2° C

47,0° C

45,5° C

Temp. Fonte

48,8° C

48,8° C

49,6° C

51,5° C

52,5° C

Regulação da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

118,4 W

227,6 W

341,1 W

469,0 W

625,0 W

Eficiência

76,8%

79,9%

78,9%

76,2%

71,7%

Tensão CA

115,3 V

114,3 V

112,2 V

110,9 V

109,3 V

Fator de Potência

0,625

0,673

0,682

0,688

0,693

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Nós testamos a Gigabyte Superb 550P como sendo uma fonte de 450 W e desta forma ela conseguiu fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas.

O problema principal com esta fonte é sua eficiência. Embora próxima de 80% quando extraímos entre 180 W e 270 W (entre 40% e 60% da sua potência máxima rotulada), a eficiência caiu para aproximadamente 72% quando extraímos 450 W dela.

A regulação da tensão, por outro lado, foi excelente, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais – ou seja, tensões mais próximas de seus valores nominais do que o necessário (a especificação ATX12V permite tolerância de 5% para as tensões positivas e 10% para as tensões negativas). A exceção foi durante o teste cinco, quando as tensões de +12 V caíram abaixo desta tolerância apertada, mas ainda dentro da faixa permitida.

Os níveis de oscilação e ruído, embora abaixo do máximo permitido, foram um pouco maior do que gostaríamos de ver durante o teste cinco. Abaixo você pode ver os resultados para este teste. O máximo permitido é 120 mV para a saída de +12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Todos esses valores são de pico-a-pico.

Gigabyte Superb 550P
Figura 18: Entrada +12VA do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 448,4 W (81,2 mV).

Gigabyte Superb 550P
Figura 19: Entrada +12VB do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 448,4 W (77,6 mV).

Gigabyte Superb 550P
Figura 20: Barramento de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 448,4 W (32,6 mV).

Gigabyte Superb 550P
Figura 21: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 448,4 W (28,4 mV).

Vejamos se conseguimos extrair mais de 450 W desta fonte.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não é uma superbombe, mas não precisa vir para o Brasil. Melhor não ter PFC do que ter PFC passivo. Eficiência ruim e 420W de potência útil, com aqueles 360W nos +12V. Uma OCZ 400W oferece mais do que isso. Enfim, nada a acrescentar ao mercado de fontes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vamos la..

Fator de potencia baixo, nivel de oscilaçao e ruido alto para um produto desse nivel, duas pontes de retificaçao sem nenhuma necessidade se uma ja seria o suficiente, encarecendo demais o produto. Custo beneficio muito fora para o produto que é.

Resumindo faça o que eu digo mais nao faça o que eu faço.....

Bem que a gigabyte podia fazer uma fonte de 600W personalizada com so componente de primeira linha pra fazeer juz ao nome que tem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acredito que a Gigabyte não precisava fazer uma fonte exatamente oposta ao que suas placas são...

Comprei uma fonte 3R System iCEAGE IA500HP80 500 W depois de ler o artigo da mesma, estou feliz funciona bem sei que tem qualidade e tinha o preço que eu poderia pagar...:D

obrigado ao CDH pelos seus otimos tutoriais testes e tudo mais...enfim muito bom trabalho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É interessante e um tanto inexplicável que fabricantes renomados em determinados nichos de mercado coloquem a prova suas reputações e credibilidade apostando em produtos que nitidamente não correspondem aos padrões de qualidade de suas marcas tradicíonais. Ao que parece nesse mercado de fontes de alimentação para pcs as empresas contratam o pinóquio para fazer o marketing e o dick vigarista para a parte de projeto dos produtos. infelizmente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É interessante e um tanto inexplicável que fabricantes renomados em determinados nichos de mercado coloquem a prova suas reputações e credibilidade apostando em produtos que nitidamente não correspondem aos padrões de qualidade de suas marcas tradicíonais.

A verdade é que eles mesmos talvez sejam enganados. Testes como os do CdH não são comuns, nós temos muita sorte de ter um site nacional que os faça.

Mundo afora, mesmo em países desenvolvidos e ditos de primeiro mundo, as pessoas ainda são alienadas digitalmente falando, engolem tudo que o fabricante diz.

Lembro de uma fonte nacional (n lembro exatamente qual) que foi rotulada como bomba e após o Gabriel mandar um email comunicando o fato para a empresa aqui no Brasil, eles ao invés de ter a reação "garota xiliquenta na TPM" como a imensa maioria faz, simplesmente agradeceram pelo comunicado e disseram que iriam rever com o fornecedor lá fora as especificações pedidas.

Todas essas grandes marcas que fazem sucesso em outros setores fazem o mesmo, encomendam às verdadeiras fabricantes de fonte um projeto e apenas põem sua marca. É óbvio que deveriam ter mais zelo com os produtos em que enfiam sua marca, mas enfim, essas coisas acontecem e é por isso que não devemos confiar cegamente em marcas no mundo de hoje.

Fato esse que torna os testes do CdH ainda mais valiosos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gigabyte dando um tiro no próprio pé com essa fonte. Mas isso ocorre de uma maneira geral com os fabricantes de placas mãe que se metem a vender fontes de alimentação. Até agora o único fabricante que passou a vida inteira vendendo um tipo de produto e de repente resolveu vender fontes de qualidade foi a XFX.

No rodapé da seguinte foto está escrito: "Regulador de tensão de -12 V e retificadores de +3,3 V, +5 V e +12 V.".

Aonde estão os tais retificadores de 3,3V, 5V e 12V nessa foto?

imageviewphpn.jpg

Além disso no início da referida página (página 5) diz que esse é o CI LM7912, porém isso não corresponde com o que aparece na foto acima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
No rodapé da seguinte foto está escrito: "Regulador de tensão de -12 V e retificadores de +3,3 V, +5 V e +12 V.".

Aonde estão os tais retificadores de 3,3V, 5V e 12V nessa foto?

Além disso no início da referida página (página 5) diz que esse é o CI LM7912, porém isso não corresponde com o que aparece na foto acima.

O Cássio inverteu a inserção de duas figuras, acabei de corrigir, obrigado por avisar.

Abraços,

Gabriel.

Lembro de uma fonte nacional (n lembro exatamente qual) que foi rotulada como bomba e após o Gabriel mandar um email comunicando o fato para a empresa aqui no Brasil, eles ao invés de ter a reação "garota xiliquenta na TPM" como a imensa maioria faz, simplesmente agradeceram pelo comunicado e disseram que iriam rever com o fornecedor lá fora as especificações pedidas.

Casemall. Inclusive foi o único a fazer isso. Após o teste da última fonte deles (600 W) inclusive eles disseram que vão trocar de fornecedor. Vale à pena mencionar pois é uma raridade encontrar distribuidores humildes no Brasil.

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...