Ir ao conteúdo
Teste do Cooler Tuniq Propeller 120

Como Testamos

Em nossos testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows XP Professional instalado em partição NTFS
  • Service Pack 3

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Muito estiloso, mas pouco desempenho para seu preço (um Hyper TX3, que custa R$54, se saiu melhor).

@Rafael, tenho uma dúvida: Vocês fazem o teste com ou sem a lateral do gabinete?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Muito estiloso, mas pouco desempenho para seu preço (um Hyper TX3, que custa R$54, se saiu melhor).

@Rafael, tenho uma dúvida: Vocês fazem o teste com ou sem a lateral do gabinete?

Opa, tudo bem?

Todos os testes são feitos sem a lateral do gabinete.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente bonito mas o desempenho já era de se esperar, só para comparar a pouco comprei um prima boss II e ele é 12° melhor o meu antigo Thermalrigh XP-90 ambos testados sob mesmas condições de temperatura.

Um XP-90 com diferença de temperatura parecida que esse Tuniq Propeller 120 em relação ao prima boss II :unsure:

Só uma dúvida, nesse sistema que fixar o cooler os 4 parafusos com molas foram apertador até o final? A placa mãe enverga um pouquinho?

Achei meio complicado fixar o cooler pois não dá para apertar até o final e é muito difícil deixar os 4 parafusos com a mesma pressão e deformou um pouco a placa.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!