X2 - The Threat
Rodamos o demo do jogo X2 - The Threat, que é um jogo extremamente "pesado" e representa a complexidade gráfica dos jogos de última geração, sendo baseado no DirectX 9.0 (Shader 2.0). Ele roda várias fases do jogo e apresenta ao final a média de quadros por segundo gerados. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem qualquer recurso de aumento de qualidade de imagem, e depois aumentando a qualidade de imagem, pois normalmente quando aumentamos a qualidade de imagem, o desempenho cai. O aumento de qualidade consistiu em ativar o anti-aliasing e o sombreamento.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da XFX foi 15,92% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 35,08% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 36,30% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 51,96% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 78,10% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 219,28% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto os modelos da Leadtek e da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu apenas para a Radeon X850 XT P.E, que foi 19,48% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 12,45% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da XFX foi 21,24% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 48,69% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 50,32% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 71,53% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 104,58% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 287,24% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto os modelos da Leadtek e da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 26,29% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 18,19% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da XFX foi 26,74% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 59,85% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 61,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 93,37% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 132,91% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 373,49% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto os modelos da Leadtek da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 38,86% mais rápida, e para a Radoen X850 XT P.E, que foi 36,15% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 13,46% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 23,19% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 51,34% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 52,15% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 58,90% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 84,57% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 254,50% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto o modelo da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 33,19% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 27,69% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da XFX foi 25,81% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 57,16% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 59,66% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 64,44% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 93,11% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 294,56% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto os modelos da Leadtek e da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 44,77% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 34,64% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 GT da XFX foi 27,61% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X700 Pro, 59,52% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 63,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 110,11% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 149,21% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 466,83% mais rápida do que a Radeon X300 da ATI.
O desempenho da GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto os modelos da Leadtek e da NVIDIA apresentaram praticamente o mesmo desempenho da placa da XFX.
A GeForce 6600 GT da XFX perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 56,24% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 40,81% mais rápida.
Respostas recomendadas