Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Controladora RAID HighPoint RocketRAID 2302


     54.761 visualizações    Armazenamento    9 comentários
Teste da Controladora RAID HighPoint RocketRAID 2302

Instalação

A instalação da RocketRAID 2302 é muito simples. Basta instalar a placa em qualquer slot PCI Express disponível em sua placa-mãe, instalar os discos rígidos e ligar o micro para configurar o arranjo RAID. Como mencionamos, mesmo que a placa seja PCI Express x1 você pode instalar a RocketRAID 2302 em qualquer slot PCI Express, incluindo x4, x8 e x16.

Após ligar o micro, você precisará pressionar as teclas CTRL+H para entrar no painel de controle da placa. No entanto, nós recomendamos veementemente que você primeiro faça um upgrade do BIOS da placa. Para isto basta fazer o download da versão mais nova do BIOS no site do fabricante (o arquivo contém tanto o arquivo do BIOS quanto o programa de gravação) e rodar o programa de atualização do BIOS – descompactado os arquivos antes, é claro. Você terá que fazer este procedimento instalando a placa em qualquer micro com o Windows e caso você esteja montando um micro novo você precisará fazer isso em outro computador.

O procedimento é similar ao descrito em nosso tutorial Como Montar um Sistema RAID. A única diferença é que antes de fazer qualquer coisa você precisa “inicializar” cada disco. Se você não fizer isto o painel de controle mostrará uma mensagem dizendo que não existem discos compatíveis com RAID em seu micro.

Uma coisa que nós notamos foi que a RocketRAID 2302 não nos permite selecionar o tamanho do bloco de dados (“stripe size”) que será usado.

HighPoint RocketRAID 2302
Figura 4: Painel de controle da RocketRAID 2302.

Em seguida você precisará instalar o sistema operacional. Não esqueça de criar o disquete necessário (leia o tutorial mencionado acima para mais detalhes), rodando o CD-ROM que acompanha o produto em qualquer computador e selecionando a opção apropriada.

Após a instalação do sistema operacional você deverá instalar o painel de controle da placa. Através deste painel de controle você poderá verificar o status do arranjo, mudar o nível do arranjo, desligar qualquer um dos discos para que ele possa ser removido com o micro ligado (hot swap), acessar o painel de controle remotamente através de uma interface web e até mesmo obter notificações por e-mail se algo acontecer de errado com seu arranjo.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Acredito que tenha um erro no valor medio do resultado do DiskSpeed32.

Um disco que tem máxima em 97MB, mínima de 35MB não deveria apresentar também uma média de 35MB. Ou o programa está com algum bug ou foram anotados dados errados. Tanto que a media nos outros dois testes foi de +- 60MB.

Fora que um sistema RAID somente com 2 discos aumenta a velocidade em mais de 200% é uma coisa meio improvável (pra não falar impossivel). A velocidade teórica máxima de um sistema RAID é o dobro da velocidade de um disco (isso se o sistema tiver eficiência de 100%, coisa que não existe).

Como a equipe do CDH deixa passar um teste desses??? Com certeza tem algum bug ou erro de quem escreveu este artigo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

eu acho que o teste deve retratar exatamente o resultado do benchmark, por isso é que utilizam mais de um software e cabe ao testador e aos leitores considerar os resultados úteis ou não.

Imagine se simplesmente não se reportasse resultados "bugados" em todos os testes? Abriria-se margem pro testador não reportar qualquer resultado que prejudicasse X ou Y.

Minha crítica refere-se a algo que faltou: cadê os número de uso de CPU pelas controladoras? Primeiro cita-se que supostamente a controladora utiliza CPU por ser uma solução via software, depois não se compara se ela utiliza mais CPU que a controladora do chipset?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

O uso de CPU foi o mesmo tanto usando a controladora quanto usando a ponte sul ICH9R: por volta de 3%. Lembrando que ambos os casos a controladora ainda usa o processador da máquina.

Nosso próximo teste de RAID será com uma controladora por hardware, aí sim vamos comparar o uso de CPU.

Espero ter esclarecido.

Abraços,

Gabriel Torres

Acredito que tenha um erro no valor medio do resultado do DiskSpeed32.

Um disco que tem máxima em 97MB, mínima de 35MB não deveria apresentar também uma média de 35MB. Ou o programa está com algum bug ou foram anotados dados errados. Tanto que a media nos outros dois testes foi de +- 60MB.

Você tem razão, foi um erro na montagem dos gráficos, estou corrigindo os gráficos neste minuto, obrigado por nos avisar! A diferença correta é de 63,69% e não de >200%, é claro!

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Você tem razão, foi um erro na montagem dos gráficos, estou corrigindo os gráficos neste minuto, obrigado por nos avisar! A diferença correta é de 63,69% e não de >200%, é claro!

Abraços,

Gabriel Torres

E o gráfico continua errado...

Agora a média é igual ao máximo.

Mas sendo um pouco mais chato...

Revendo os gráficos do HD Seagate 7200.10 me veio uma duvida na cabeça...

Será que este HD realmente está configurado como SATA 300?

A velocidade de pico (ou Burst Speed) é uma velocidade de comunicação da placa controladora (e vem principalmente da memória cache do HD) com a porta Sata. Se nem neste teste a placa ultrapassa os 150MB/s acredito que este HD deve estar com o jumper travando a taxa de transferência dele em SATA 150 (usado para compatibilidade com interface Sata150).

Esse baixo valor da velocidade de pico fica ainda mais evidente no teste realizado com o VelociRaptor (https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1511/3).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Oi Carvalhoso,

Você tem razão, vou verificar isso agorinha mesmo!

Abraços,

Gabriel Torres

Carvalhoso,

Só para te dar um retorno que você está 100% correto. Cometi o erro que você descreve.

Acabei de atualizar o teste do VelociRaptor por conta disso:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1511

Corrigirei o teste dessa controladora em breve.

Muito obrigado!

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Carvalhoso,

Só para te dar um retorno que você está 100% correto. Cometi o erro que você descreve.

Acabei de atualizar o teste do VelociRaptor por conta disso:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1511

Corrigirei o teste dessa controladora em breve.

Muito obrigado!

Abraços,

Gabriel Torres

Interessante... Já desconfiava que a alteração do jumper não afetaria muito a leitura média de um HD trabalhando sozinho pois a taxa de transferência interna dificilmente passa de 100MB/s, velocidade bem inferior ao da externa. A diferença com somente um disco ficou em +- 2% e somente a velocidade de pico que aumentou bastante (como esperado). Mas para trabalhar em Raid teve uma boa diferença, acima dos 5% e chegando a mais de 10% no Disk Speed. O aumento da comunicação externa foi bem favorável ao sistema RAID. Não sei se seria interessante deixar os dois resultados ou então escrever um outro artigo comparando o sistema em Sata150 e em Sata 300, pelos resultados percebe-se que o gargalo nos HDs continuam sendo sua parte mecânica e não a comunicação externa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parece que a Microssoft e a Intel estão combinadas para nos forçar a comprar a plataforma Xeon etc. para servidores...Não encontramos mais drivers Sata Para windows 2000 server ou 2003 server . Ai vem a pergunta Será que o fabricante dessa placa disponibiliza esses drivers? Se os drivers estiverem disponíveis, poderemos continuar montando pequenos servidores,e essa pode ser apantada como uma vantagem sobre as controladoras onboard. Caso contrário vai ficar mais caro. Brincadeira essas duas ....

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!