Placa-Mãe DFI LanParty 925X-T2

3 de setembro de 2005 70.957 visualizações Placas-mãe 1 comentário

Índice

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias:

Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.

O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a DFI LanParty 925X-T2: MSI P4N Diamond (nForce4 SLI), EPoX 5EPA+ (Intel i915P), DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P), DFI LanParty 875P-T (Intel i875P), Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P), EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI), ECS 915P-A (Intel i915P), ECS 865PE-A7 (Intel i865PE), PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) e Albatron PX915P Pro (Intel i915P).

Os resultados você confere no gráfico abaixo.

Neste teste todas as placas testadas tiveram desempenho similar.

Produto Recomendado

Seguidores 0

Ir à lista de análises em Placas-mãe

Comentários de usuários

1 comentário

Respostas recomendadas

Registrador 0

Postado 15 de abril de 2006

- Compartilhar este comentário

Eu tenho uma dessas.

Na minha opinião o módulo Karajan (de som) é um defeito imperdoável nessa placa, pois além de ser grudado com fita adesiva impede a instalação de um cooler maior.

A zalman tem vários coolers de 120mm e apesar de no site deles a placa ser considerada compatível é simplesmente impossível instalar o cooler com o módulo karajan. Optei por não instalar o módulo Karajan e colocar o cooler da Zalman. A temperatura fica em torno de 30o (com ar-condicionado).

A placa tem ainda a possibilidade de se desligar automaticamente quando atinge uma temperatura crítica, pré-definida em 75o, mas que pode ser configurada pelo usuário.

Vem com uma baia de 5 e 1/4 que possui alguns leds de diagnóstico e diversas portas (SATA, SPDIF e etc), porém o cabo para conectar estas portas é curto e a saída da placa para essas portas fica muito longe da parte frontal (onde geralmente se coloca uma baia de 5 e 1/4). Na minha opinião é uma placa muiiiito bonita porém mal projetada, do tipo "bonitinha mas ordinária".