Desempenho 3D: 3DMark05
O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA da série 6 (6600, 6800 etc) são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0. Usamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta rodando jogos DirectX 9.0c.
No 3DMark05, a placa-mãe DFI LanParty 925X-T2 obteve desempenho similar ao das placas ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR e DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) DDR2 e foram as placas que tiveram o pior desempenho neste teste.
As placas DFI LanParty 875P-T (Intel i875P) AGP/DDR e ECS 865PE-A7 (Intel i865PE) AGP/DDR foram em média 5,5% mais rápidas; as placas Albatron PX915P Pro (Intel i915P) PCI-E/DDR, DFI LanParty UT 915P-T12 (Intel i915P) PCI-E/DDR, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR e EPoX 5EPA+ (Intel i915P) PCI-E/DDR foram em média 11,44% mais rápidas e finalmente as placas EPoX 5NVA+ SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, Foxconn 915A01-P-8EKRS2 (Intel i915P) PCI-E/DDR2, MSI P4N Diamond SLI (nForce4 SLI) Normal/DDR2, PCChips Tidalwave T18 (Intel i915P) PCI-E/DDR2 e ECS 915P-A (Intel i915P) PCI-E/DDR2 foram em média 12,69% mais rápidas que a placa testada.
As placas que possuem opção de slot AGP-Pro ou AGP-Express (ECS 915P-A e PCChips Tidalwave T18) quando utilizando placa de vídeo conectada a este slot foram em média 143% mais lentas que a placa testada.
As placas com o modo SLI ativado foram, em média, 89,8% mais rápidas que a placa testada.
Respostas recomendadas