Desempenho 3D: Quake III
Rodamos o demo four disponível no Quake III versão 1.32 para fazer nosso teste de desempenho usando esse jogo. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na ECS RS482-M.
Quake III – demo four |
Valor |
Diferença |
Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce 4 Ultra) + GeForce 6600 GT |
331,8 |
+231,80% |
GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) |
313,7 |
+213,70% |
GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) |
268,5 |
+168,50% |
GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) |
196 |
+96,00% |
Foxconn Winfast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board |
107,7 |
+7,70% |
ECS RS482-M (Radeon Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board |
100 |
|
Como você pode ver o GeForce 6100 foi 7,70% mais rápido do que o Radeon Xpress 200 neste teste.
O Radeon Xpress 200 da ECS RS482-M foi superado por todas as placas de vídeo testadas.
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a ECS RS482-M foi 5,45% mais lenta que a Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce 4.
Respostas recomendadas