Qual a diferença entre os fans Sleeve bearing, Ball-Bearing e HDB (Hydro Dynamic)?

[Dieliveira]

Bem pessoal, eu estou querendo comprar uns 2 ou 3 fans para a ventilação do meu gabinete. Encontrei três tipos que são: Sleeve bearing, Ball-Bearing e HDB (Hydro Dynamic). Queria saber qual a diferença entre estes três, qual o melhor e o porque?

Obrigado desde já!

[Cabelo75]

Fala Dieliveira e bem-vindo ao fórum CdH!

Boa questão, caro Dieliveira. Espero que eu consiga tentar explicar essa questão de forma satisfatória. Lembrando que o desenho e a quantidade de pás na hélice também influem na performance de cada fan, mas como é uma característica peculiar de cada modelo de ventoinha, são seria possível mensurar suas diferenças.

Pois bem, o termo "bearing" é na verdade mancal, ponto de contato do eixo da hélice de ventoinha em relação ao corpo do mesmo. Aí temos essas três características: o Sleeve, Ball e HDB.

Sleeve:

É nada mais que um simples mancal liso e lubrificado em contato direto com o eixo. Usada em fans mais simples, o grande revés diante das demais características de fans é a durabilidade reduzida, além do maior ruído de funcionamento e a possibilidade de "engripamento" da fan (nada que uns pingos de óleo não resolvam).

Ball (ou Rifle):

Na verdade são rolamentos no lugar do mancal liso tradicional. São usados em algumas fans, sobretudo em ventoinhas de fontes de alta performance, por sua confiabilidade e por serem mais indicadas em funcionar na horizontal. Elas possuem uma longevidade maior que as de mancais simples e são mais silenciosas. O porém é que são mais caras que as citadas acima.

HDB (de um modo geral):

Aparentemente são produzidas a partir de mancais fixos, mas em seu interior há uma textura especial que otimiza a lubrificação interna do eixo, potencializando suas características, reduzindo o desgaste dos elementos (eixo e mancal) aumentando assim o tempo útil de vida e reduzindo drasticamente o ruído da fan. Lógico que por ser uma patente da Panasonic, essas fans que usam essa tecnologia são mais caras que as normais, quase iguais as de rolamento.

Outro fato é que muitas outras fans abordam essa "texturização" do mancal de forma diferente do "modelo Panasonic", mas o princípio é o mesmo.

Dieliveira, há também mais detalhes nessas matérias que o CdH já fez a respeito:

Anatomia das Ventoinhas de Computador: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Anatomia-das-Ventoinhas-de-Computador/2042

A Verdade sobre Ventoinhas com Rolamento de Fluido Dinâmico: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/A-Verdade-sobre-Ventoinhas-com-Rolamento-de-Fluido-Dinamico/2878

O esquema da Cougar Vortex PWM: http://www.cougar-world.com/products/fans/vortex_pwm.html

Queria saber qual a diferença entre estes três, qual o melhor e o porque?

Bem, Dieliveira, aí dependerá de vários fatores. O tipo de mancal ajuda, tudo bem, mas há outros fatores da fan como ruído, fluxo de ar e pressão para determinar o tipo de fan que irá desempenhar a tarefa de arrefecimento do micro, seja para o gabinete, seja para a CPU.

Para gabinete:

Fans de alto CFM garantem uma boa exaustão de ar, mas nem sempre resultam em boas injetoras, pois se não tiverem pressão suficiente para vencer os obstáculos entre o meio externo e sua hélice (suposta grade do habitáculo do gabinete e possível filtro de ar), já dificultariam o seu trabalho, reduzindo sua eficiência. Um equilíbrio de fluxo e pressão tornam uma fan boa para desempenhar o papel de injetora de ar do gabinete.

Para CPU:

Fans que desempenham grande pressão de ar são perfeitas para arrefecimento de CPUs, por meio de dissipadores (air coolers) e radiadores (watercoolers). Só que costumam ser muito ruidosas (dB alto). Mas como são normalmente monitoradas pela própria função PWM (caso as fans tenham tal função), a própria placamãe as controla, diminuindo o ruído delas quando não é necessária toda a performance do sistema de arrefecimento (temperatura da CPU baixa).

Se puder postar os modelos de fans que estão em mira, Dieliveira, é só mandar pra cá. Só sei que uma delas é uma Cougar...

Abraço!

[Dieliveira]

Obrigado Cabelo75. Bem eu ainda não tenho nenhuma fan especifica para comprar, eu estava procurando por auto, para depois não comprar um ruim.

[Cabelo75]

É hora de dormir ou acordar?

Obrigado Cabelo75.

De nada Dieliveira! É uma satisfação tê-lo ajudado.

Bem eu ainda não tenho nenhuma fan especifica para comprar, eu estava procurando por auto, para depois não comprar um ruim.

Perfeito. Normalmente a rapaziada do fórum, e eu também, costumamos indicar 4 modelos de fans para gabinete (links apenas referência):

-Akasa Viper: http://www.megamamute.com.br/produto/fan-para-gabinete-120mm-ak-fn059-viper-preto-akasa-64378

-Aerocool Shark: http://www.pichau.com.br/home/produto/codigo:5917/ventoinha-aerocool-120mm-shark-green-edition-en55697-box

-Coolermaster Slickeflow: https://www.hardstore.com.br/?view=detalhe.produto&c_produto=7089

-Cougar Dual X (ou a antiga Vortex): http://www.pichau.com.br/home/produto/codigo:5482/cooler-fan-cougar-dual-x-140mm-black-cf-d14hb-box

As CM Sickle são mais simples das demais, mas tem um bom custo x benefício (apesar que não consegui encontrá-las com um preço decente).

As Vipers e as Dual X, são mais equilibradas em relação a performance geral e ruído. As Dual são um pouco mais silenciosas, enquanto as Vipers tem uma pressão melhor.

As Sharks não são tão silenciosas quanto as Vipers e Dual X, mas tem muito bom fluxo de ar e a rapaziada realmente gosta do design delas (Eu mesmo tenho uma de 14cm instalada no micro).

Claro que há outras fans de qualidade por aí, mas esses quatro modelos não são tão caros para a qualidade que oferecem.

Abraço, Dieliveira!

[Dieliveira]

Obrigado novamente Cabelo75, você me ajudou muito.

Acho que vou ficar com 2 Shark e um Akasa. Vou ficar com o Akasa para exaustor pois a pressão dele é muito boa, os Shark para resfriamento.

Obrigado mais uma vez, me ajudou muito mesmo.

[adcarvalho]

Caso o autor necessite, o mesmo será reaberto, para isso deverá entrar em contato com a moderação solicitando o desbloqueio.