Repetidor de sinal ou subrede?

[io.gh0st]

Boa noite pessoal! Tenho um pequeno problema que queria resolver aqui em casa. O modem wifi daqui fica na sala (compartilho internet com uma vizinha, se tirar ele daqui o sinal dela fica horrível) e no meu quarto ele pega bem meia-boca. Eu já tinha um roteador wireless sobrando e queria aproveitar ele pra melhorar o sinal do meu quarto.

 

Pesquisei um pouco e descobri que, além de poder "estender" a rede criando uma espécie de sub-rede (no caso eu desativaria o DHCP do roteador e deixaria que o modem decidisse os IPs, o roteador serviria apenas de AP), eu poderia usá-lo como repetidor de sinal.

 

Não sei agora qual das opções é melhor. Para o que eu tinha em mente, eu iria precisar de um cabo que saísse do modem até o roteador (já tenho o cabo em questão, é só dar um jeito de passar ele da sala pro quarto), enquanto usando como repetidor não precisaria de cabos. O que eu quero evitar é que haja perda de velocidade da conexão pelo fato de o sinal ser mais fraco no meu quarto. O repetidor resolveria esse problema? Ou só me daria a falsa-sensação de que está melhor pois o sinal estaria cheio?

 

Eu já tinha até começado a passar os cabos quando decidi perguntar. O que acham melhor? O roteador wireless é um Dlink DI524 e o modem é um Dlink DSL-2640B. É possível usar esse roteador como repetidor? Não tive tempo de verificar ainda.

 

Desde já, obrigado.

[Theraphanogueira]

Cara, acho melhor que você passe o cabo do modem para o roteador, assim você vai evitar perda de sinal.

 

Na minha antiga casa eu usava da seguinte forma.

 

Eu tinha o modem e 2 roteadores. Um com fio e um sem fio.

 

Eu utilizava o roteador com fio para rotear o modem e distribuir a internet e mandava um cabo para o roteador sem fio que tinha o DHCP desabilitado e eu não tinha perda de sinal. 

 

Te recomendo a passagem do cabo.