Processador melhor ou placa de video melhor?

[sabato]

agora, Atretador disse:

@sabato O custo beneficio fica nos R5 mesmo, que entregam praticamente o mesmo que os R7 e custam bem menos.

 

Em operações single-thread? No caso de jogos, correto?

[Atretador]

@sabato Jogos não são single-threaded, diversos jogos hoje em dia puxam +8 threads, o problema atualmente é mais otimização(como demonstrado no caso do Ashes of the benchmark e o ganho de 30% em performance com um patch), e clocks X núcleos.

 

 

Mas, a diferença é bem mínima de qualquer forma, eu pegaria o R7 por isso e por me permitir fazer mais coisas ao mesmo tempo. Mas para empurrar 144hz em resoluções baixas o i7-7700\7700K são normalmente uma escolha melhor, atualmente. Ja para usuários com cargas mistas, jogos x trabalho, ou multitarefa em quanto joga, ou stream, render, etc, os R7 se destacam mais. E com qualquer coisa abaixo de uma GTX1080 ou em 1440p\2160p a performance dos dois é idêntica, por a limitação ser a GPU.

 

 

[sabato]

8 minutos atrás, Atretador disse:

@sabato Jogos não são single-threaded, diversos jogos hoje em dia puxam +8 threads, o problema atualmente é mais otimização(como demonstrado no caso do Ashes of the benchmark e o ganho de 30% em performance com um patch), e clocks X núcleos.

 

 

Mas, a diferença é bem mínima de qualquer forma, eu pegaria o R7 por isso e por me permitir fazer mais coisas ao mesmo tempo. Mas para empurrar 144hz em resoluções baixas o i7-7700\7700K são normalmente uma escolha melhor, atualmente. Ja para usuários com cargas mistas, jogos x trabalho, ou multitarefa em quanto joga, ou stream, render, etc, os R7 se destacam mais. E com qualquer coisa abaixo de uma GTX1080 ou em 1440p\2160p a performance dos dois é idêntica, por a limitação ser a GPU.

 

 

 

Ok. Faz sentido para orçamentos limitados, já que para aproveitar todo o potencial seria necessário investir em CPU + GPU + Monitor, aí são poucos os casos de gente com dinheiro pra fazer um upgrade tão caro...