Sistema de Arquivos, RAID e Rede Windows/Suse

[ebpavan]

Olá, bom dia;

tenho um servidor OpenSUSE, onde tenho dois discos de 1,5T, e pretendo ter mais dois discos de 3tb, e cada par será gerenciado por uma controladora RAID da Intel, em RAID 1.

Gostaria de saber que melhor opção de formato de arquivos utilizar para que estes discos no servidor sejam acessados por clientes windows. NTFS, BTRFS, EXT4? Tanto faz? Sei que há restrições devido ao tamanho dos discos, mas gostaria de ajuda de vocês que tem mais experiência para não aprender na tentativa-erro.

Obrigado, E.

[ilkyest]

Esquece algo diferente de NTFS para windows. Ele não lê nativamente.

 

Para linux, eu gostei demais do BTRFS. Usei bastante ele em RAID10 (1+0). Se tu quiseres acessar os arquivos linux no windows, use EXT4, e em windows use o EXT2FS.

[ebpavan]

Obrigado!

 

A partição BTRFs que formatei, o Windows lê, mas em tamanho muito menor (coisa de 40Gb, não lembro). Por outro lado, tive já meus problemas para montar uma partção NTFS com mais de 2tb no Linux. No seu lugar que opção você escolheria: formatar os discos em NTFS no servidor linux, ou em EXT4, instalando no cliente windows o EXT2FS? Que você acha melhor? @ilkyest

[ilkyest]

@ebpavan  eu não tenho como te dizer o que é melhor meu caro.

 

Eu uso ntfs no linux, leitura e gravação, em 3 discos de 3Tb... visto que uso windows também. Desde que instale o NTFS-3G (no arch linux não vem nativo, tem de instalar) vai embora. Até onde sei, sem programas alternativos, BTRFS não é nativo windows.  O EXT2FS é leitura e gravação, mas... ele é para uso comum. Abrir arquivos, ler algo, etc...

 

No teu caso, se tu vais usar windows e linux, cada macaco no seu galho, essa seria a minha escolha. Tu vais montar o server em windows? NTFS. linux? BTRFS para o sistema operacional, e ext4 para as demais partições. Isso eu tenho no meu pc com linux. Eu não irei acessar o root do windows, mas os arquivos sim.... então ext4 neles.