Xeon é bom para destkop e desenvolvimento?

[Visitante]

Oi galera, recentemente, notei alguns kit de processadores (placa-mãe + CPU + Ram ) com processadores xeon e chato acessíveis. E estava pensando em pegar um. São exemplos Xeon 2620 v3 + placa e 16gb ram ddr4 = 750. Xeon 2650 v 2 + 16gb + placa = 700. Entendo que há os riscos do processador e o Chipset serem usados, mas fora isso. Os Xeons são bons para desktop e desenvolvimento ? Eu iria usar para o Android Studio (bem pesado aliás ) e outras IDES de desenvolvimento e multitarefa (Chrome+música+emulador do Studio+ ao mesmo tempo), não tenho enteresse em jogos, mas preciso de um compatudaor rápido e multitarefa para acelerar meu trabalho, será que ele entrega desempenho comparado aos de uso doméstico como i3,  Ryzen 3. Sei para games eles são péssimos, não usam mais de 30% da CPU, aí o desempenho fica muito abaixo, mas para esse uso que citei ? Será que essas tarefas são próximas a que um servidor realiza?

[Visitante]

Pra ser bem sincera, exceto pelo suporte a ECC e recursos específicos do segmento o qual são endereçados (server), eles funcionam da mesma maneira que um Core i7 qualquer.

A questão mesmo é que os Xeon E5 v2 (Sandy Bridge-EP) e v3 (Haswell-EP) vem caindo de preço ultimamente porque vários servers vem sendo substituídos por processadores de gerações mais novas, então cai uma porção desses processadores no mercado de usados e o preço desce com facilidade.

 

Porém eles tem um lado atrativo, é claro. Dá pra montar uma máquina legal com 8, 10, 12+ cores a um preço bem leve, só que é isso, como não fazem overclock (em placa-mãe chinesa inclusive) o nível de performance deles não é tão próximo dos processadores atuais.

 

Fora isso, eles ainda performam bem e dá pra extrair um bom desempenho, de toda forma.

[Visitante]

@Amanda Gonçalo nossa moça, valeu, foi muito clara. Agora só mais três perguntas disso, se puder.

1. Por serem processadores voltados à servidores, que trabalham 24/7, eles teriam uma vida útil maior que os convencionais?

2. Ter mais threads e clock menor é vantagem para desktop e desvatagem para game ?

3. Para desenvolvimento (principalmente Android Studio que acho muito pesado pelo emulador, compilador e JVM) é mais vantagem menos núcleos com clock maior ou mais núcleos e clock menor ?

[Visitante]

@Luigi Augusto Rovani Clock alto é sempre vantajoso ter pra qualquer atividade, mas creio que o Android Studio tire proveito dos cores e threads adicionais também, o mesmo sobre o emulador, JVM, compilador, etc. Inclusive ambos os Xeon E5-2650 v2 e v3 apesar de tudo ainda tem clocks relativamente bons no turbo, 3.40 GHz e 3.00 GHz respectivamente, é baixo perto dos padrões atuais porém não é nada ruim não, ainda dá pra ter um bom desempenho jogando e em qualquer outra tarefa executada no desktop, e eu acredito que isso responda a questões 2# e 3#. 

 

Por fim sobre a 1#, o que eu sei até o momento é bem teórico porque uso o meu Xeon em overclock mas pelo que já vi outras pessoas falando (gringos noutros fóruns), o processo de binning do Xeon está acima do processo dos Core i7 e Core i9, portanto são processadores advindos de um controle de qualidade altíssimo, o que teoricamente garante que esses processadores tenham maior estabilidade, e que também sejam melhores de overclock, além é claro dessa suposta longevidade maior.

[Visitante]

@Amanda Gonçalo só mais uma coisa, vale o investimento de pegar um xeon v3 ou i7 a partir da 6° por ter suporta a DDR4 ou ddr4 faz pouca diferença?

[Visitante]

@Luigi Augusto Rovani

Esses v3 são bem chatinhos no suporte a memórias quando usados em placa-mãe chinesa, o que eu vi falar é bem superficial mas dizem que elas não suportam memórias acima de 2400 MHz (DDR4), ou até suportam mas não permitem settar um clock maior.
E nesse caso a diferença de performance entre DDR3-1866 MHz em quad-channel e DDR4-2400 MHz em quad-channel não é tão grande. Inclusive, os v3+ suportam DDR4, os v2 são DDR3.

 

Mas eu acho que os v3 valem a pena por outros fatores, eles possuem modelos de até 18 cores, enquanto os v2 vão até 12 cores e o IPC dos v3 é um pouco maior também, o que dá um up na performance.

 

Agora, em comparação a um Core i7 de sexta geração não vale a pena, a plataforma está limitada apenas ao máximo de 4 cores e 8 threads (Core i7-7700K) e o preço que cobram nem vale a pena, uma oitava ou nona geração seria interessante mas sai bem mais caro que esses kits de Xeon também.

 

Talvez um kit Ryzen viesse a caber no teu orçamento, você pode pegar desde o Ryzen 5 1600 "AF" ao Ryzen 7 2700/2700X, tem também os Ryzen 3000 que são fenomenais, mas ai depende do teu orçamento.