Você não acha que é muito cedo para os notebooks não virem com entrada RJ45?

[Abyssvs]

Eu estava em uma aula um dia desses em que houve problema no Wi-Fi da instituição e alguns alunos ficaram incapacitados de usar a Internet em seus notebooks porque não havia a entrada RJ45 neles o que seria muito útil porque cada mesa continha um ponto de rede cabeada. Fiquei pensando, será que não é muito cedo para remover essa entrada dos notebooks?

[Antonio V. Garcia]

Acredito que não, já estamos passando da era do 5ghz... o que aconteceu ai na instituição de ensino pode não ter caído somente o wifi e sim a rede toda, até mesmo no cabo não teriam internet. O que poderia ter sido feito no caso da instituição de ensino é ter uma equipe técnica com mais conhecimentos de novos dispositivos de wi-fi para melhorar o sinal e prevenir possíveis quedas que afetem o funcionamento..

[GabrielLV]

@Carlos2022 Ao meu ver, a tendência dos notebooks para uso pessoal (tirando os para jogos) é voltada a mobilidade, o que dispensa a necessidade de cabos plugados no notebook, o que inclui o conector RJ45, e tornam mais importante ainda o uso da rede WIFI, que permite que o notebook seja usado de praticamente qualquer lugar. Tanto é que os notebooks estão cada vez mais compactos.

 

Devido a essa tendência por parte dos fabricantes, este tipo de problema passa a não ser de responsabilidade deles mas sim, da empresa. Se quer garantir que o notebook terá acesso a internet mesmo em caso de falhas, deveriam ter pensado em redundância. Se apenas o WIFI parou de funcionar e a internet cabeada estava funcionando, então para isso, deveriam ter considerado a compra de notebooks com WIFI integrado mas também com a disponibilidade do conector RJ45.

[Kleber Peters]

A empresa que trabalho não tem Wi-Fi. Toda a estrutura de rede é baseada em desktops trabalhando com rede cabeada. Os poucos laptops que existem devem ser comprados com entrada RJ-45. Neste caso, falamos de mundo corporativo.

 

Já meu laptop pessoal não possui porta RJ, tenho ele há 4 anos e nunca precisei dela. 

 

Logo, temos duas vertentes: corporativa, que continua demandando a presença da porta de rede; e pessoal, que cada vez menos necessita de conectividade por cabo (quando necessita).  E, no caso citado por ti, se o acesso à Internet era essencial pro desenvolvimento da atividade, a instituição deveria trabalhar com redundância ou com equipe ágil para atender as demandas. 

[GabrielLV]

Usando de exemplo a Dell, os notebooks voltados para jogos (que exigem alto desempenho e baixa latência) possuem conectores RJ45, exatamente porque os jogos fluem muito melhor em uma rede cabeada do que no WIFI. Mesmo que o notebook seja WIFI 7 ou até mesmo superior, a rede cabeada terá um desempenho superior. A rede a cabo é melhor do que a rede sem fio em todos os sentidos, exceto mobilidade.

 

 

Computadores da linha Inspiron e Latitude, que são usadas tanto em ambiente doméstico quanto corporativo, são as linhas mais compactas e, portanto, não possuem a entrada RJ45:

 

 

Mesmo a linha XPS (que é voltada a usuários domésticos também) possui notebooks caríssimos mas compactos, sendo que a principal característica dessa linha é manter a mobilidade.

 

 

Agora, notebooks voltados a trabalhos profissionais e de alto desempenho, como a linha Precision, já contam com conectores RJ45 pelo mesmo motivo dos notebooks para jogos:

 

Os fabricantes projetam seus notebooks pensando em cenários específicos (além de outros motivos que sabemos quais são, né? rsrs), e a disponibilidade de determinados recursos está presente em linhas específicas. Cabe ao profissional de TI da empresa analisar cuidadosamente as necessidades dos funcionários e dos setores, escolhendo computadores e notebooks de acordo com a demanda. Se a empresa ou o profissional de TI falharem em suas decisões, não vejo como responsabilizar os fabricantes por isso. Seria semelhante a uma empresa multimilionária que monta toda a sua infraestrutura em um computador para jogos em vez de usar servidores dedicados. Caso ocorram catástrofes, falhas graves ou até mesmo desastres naturais, a culpa não é do fabricante do PC, mas sim da empresa que não preparou direito a sua estrutura nem manteve um plano de recuperação de desastres.