GabrielLV

@Mascote01 @FoxBlack O uso da memória virtual (no caso do Windows ela é o pagefile.sys, e no Linux é uma partição dedicada chamada "swap") é necessário para o uso de tarefas internas do Sistema Operacional (como no caso da coleta dos despejos de memória em caso de erros no Windows) e várias tarefas internas. Independente do computador ter 1GB ou 128GB de RAM, tanto o Windows quanto o Linux precisam da memória virtual para funcionar corretamente. Houve um equivoco na sua explicação. O sistema operacional irá utilizar a memória virtual independente de ser um HD, SSD ou até mesmo um microSD. Toda e qualquer tarefa envolvendo escrita de dados na unidade de armazenamento irá fazer com que ela se desgaste (seja a instalação de um programa, a criação de um arquivo pessoal, a criação de arquivos temporários dos navegadores etc)., isso não acontece somente quando se está usando SSD. O detalhe é que a memória virtual, além de ser utilizada para tarefas internas do sistema, ela também é utilizada quando uma aplicação precisa de memória RAM a mais e o computador não tem essa quantia para fornecer, então o computador automaticamente irá usar a memória virtual como RAM independentemente de ser um HD ou SSD. Ou seja, nos casos onde o uso de memória virtual é muito intenso, isso indica que o usuário está usando aplicações que demandam muita memória, e o computador não possui a quantidade suficiente para fornecer a aplicação, portanto, a memória virtual será usada. Como dito anteriormente, o uso da memória RAM é necessário em todo e qualquer sistema operacional independente de quanta RAM você tenha. E sim, o uso dela fará com que o SSD se desgaste assim como qualquer outra tarefa que envolva escrita de dados. Até mesmo a atualização automática de programas causa desgaste pelo simples fato de envolver escrita de dados no SSD. A % de saúde do SSD medida pelo CrystalDiskInfo faz referência ao TBW, que é a quantidade de dados que você já escreveu na unidade e o quanto já foi desgastado com relação ao valor informado pelo fabricante. Isso não tem nada a ver com o tempo de uso. Mas sim, tem a ver com a quantidade de dados que você já escreveu na unidade seja com downloads de jogos, arquivos, musicas, programas, atualizações automáticas do S.O. e/ou programas, TODA E QUALQUER atividade que envolva escrita de dados no SSD irá causar desgaste na unidade. Isso não é exclusividade da memória virtual, e é um erro achar que ela deve ser desativada por conta disso. Novamente: O valor informado pela % do status de saúde faz referência ao TBW (Total Bytes Written), que significa quantos dados o fabricante garante que podem ser escritas na unidade antes de ela perder a garantia (não significa que ela irá pifar, apenas que a garantia do fabricante irá acabar). O crucial BX500 de 240GB tem um TBW de 80TB: https://br.crucial.com/SSD/bx500/ct240bx500ssd1 Isso significa que, dos 80TB de escrita de dados que o seu SSD suporta, em 6 meses, ele já escreveu 4% deste valor (80 * 0,04 = 3,2TB), ou seja, nesses 6 meses (novamente: incluindo TUDO o que envolve escrita de dados: de downloads de arquivos, jogos, programas, musicas, a instalação do S.O., atualizações automáticas e a criação automática de arquivos de cache) você já gastou 3,2TB do seu SSD. Significa basicamente que você gastará, em média, 6,4TB do SSD por ano, significando também que o SSD levará aproximadamente 12 ANOS para que você desgaste 100% dele apenas com escrita de dados. Resumindo: Não se preocupe com a memória virtual e nem com o desgaste do seu SSD pois os valores que você mesmo informou indicam que ele está normal. Usando de exemplo um SSD meu, da mesma marca e modelo que o seu, e eu o comprei em 02/12/2021: Faz cerca de 3 anos e 6 meses que eu adquiri este SSD, e eu já gastei 28% da saúde dele. Isso quer dizer que eu escrevo em média 7,7TB de dados por ano nesta unidade, e se seguir este ritmo, eu levarei aproximadamente 10 anos para gastar 100% do TBW, que é quase o mesmo tempo de desgaste do seu SSD.

Resposta simples e direta: Não. Vou postar aqui algumas respostas que dei a outros usuários com a mesma dúvida: Resposta 01: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1712354-otimização-windows-11-vale-a-pena/#findComment-8861413 Resposta 02: Resposta 03:

@lucas12201abc Se o erro aconteceu somente uma vez, apenas ignore. Tente atualizar os drivers caso seja mais frequente.

@Rambotox Vou explicar melhor o meu ponto para que você consiga entender o que quis dizer. Falando especificamente sobre software, protocolo e velocidade: O M.2 SATA "compete" com o SSD de 2,5 polegadas nesse sentido? Resposta: NÃO. Ambos são exatamente a mesma coisa do ponto de vista de software, protocolo e velocidade. Conclusão: Jamais compre um M.2 SATA achando que ele é "melhor" em velocidade, software ou protocolo do que um SSD SATA de 2,5 polegadas, pois ambos, NESSE QUESITO, são exatamente a mesma coisa. Falando agora especificamente sobre formato: O M.2 SATA compete com o SSD de 2,5 polegadas nesse sentido? Resposta: SIM. O M.2 tem várias vantagens em relação ao SSD de 2,5 polegadas SATA, como: não precisar de cabos, possibilidade de uso de um dissipador de calor e conexão direta na placa-mãe, o que facilita a instalação. Toda a discussão anterior foi justamente para esclarecer um erro muito comum: achar que o SSD M.2 SATA é "melhor" do que o SSD SATA de 2,5 polegadas, o que não é verdade. A única vantagem, como já dito, é apenas a questão do formato, instalação e uso de dissipador de calor. O resto é exatamente a mesma coisa. O M.2 pode ser tanto SATA quanto NVMe. Se for M.2 SATA, ele será exatamente igual ao SSD SATA de 2,5 polegadas, mudando apenas a questão do formato, aquecimento e instalação. Os SSDs M.2 que de fato são melhores (no sentido de velocidade) do que os SSDs SATA de 2,5 polegadas são os modelos M.2 NVMe. Espero que dessa vez tenha ficado claro. O "bla bla bla técnico" é 100% necessário, e aparentemente você também não compreendeu o que eu quis dizer. Não são poucos os casos em que os usuários compram um SSD M.2 SATA achando que ele é melhor (em termos de velocidade) do que um SSD SATA de 2,5 polegadas, sendo que ambos, no quesito VELOCIDADE, são exatamente a mesma coisa. Os SSDs M.2 que realmente são superiores aos SSDs de 2,5 polegadas são os M.2 NVMe. Esse foi todo o propósito da discussão: evitar que os usuários comprem qualquer SSD M.2 achando que ele será melhor do que um SSD de 2,5 polegadas, quando, nesse sentido, eles são idênticos e, portanto, não são concorrentes. Resumindo: A discussão foi para evitar que as pessoas troquem seis por meia-dúzia. SSD SATA 2,5 polegadas com velocidade 545MB/s / 430MB/s SSD M.2 SATA, com EXATAMENTE a mesma velocidade: SSD M.2 NVMe, que usa o mesmo formato M.2, porém com encaixes diferentes e utiliza tecnologia de software diferente, além de ser muito mais rápido. Novamente: Espero que dessa vez tenha ficado claro.

@eliza.santos Pense nessas peças como sendo duas casas. Você tem todos os seus móveis e tudo instalado e configurado na casa A, mas decide adquirir uma casa B para ter mais espaço, ou melhorar o trajeto. Não adianta apenas comprar a casa B e deixar todos os móveis na A ainda, pois os móveis devem ser movidos também para a casa B. O mesmo acontece com o seu computador. Não basta apenas instalar a peça, você deve reinstalar o Sistema Operacional no SSD, e mais, todos os arquivos e programas ainda estão no HD/SSD antigo (da mesma forma, no exemplo anterior, se você se mudar para a casa B, ela estará vazia, pois tudo ainda está na casa A). Os HDs e SSDs são unidades de armazenamento, são elas quem salvam os programas, arquivos e configurações. --- Você pode fazer duas coisas: 1- Conectar o HD/SSD antigo e usar um software de clonagem, onde ele irá clonar todo o conteúdo do HD/SSD antigo para o novo: 2- Preparar um pendrive de instalação do Windows. É literalmente um pendrive que contém o programa de instalação do Windows, e usá-lo para instalar o Windows no novo SSD.

@eliza.santos Boa tarde! Seja bem vinda ao Clube do Hardware. Não basta apenas fazer a instalação do SSD. Você precisa instalar o Sistema Operacional nele. Do contrário, será apenas uma peça vazia.

Apenas deixe o Windows trabalhar da forma que ele foi feito para trabalhar. Desfaça essa configuração. NÃO MEXA no regedit a menos que você tenha certeza absoluta do que está fazendo. Posso te garantir que todas as configurações que você fez seguindo tutorias na internet são completamente desnecessárias e não irão te proporcionar ganho nenhum, fora que algumas irão causar o efeito contrário: deixar o seu PC mais lento. Onde exatamente você foi para "deixar em prioridade máxima"? Nada disso é necessário amigo. Desfaça essa configuração também. --- Você ativou o XMP/DOCP no BIOS da placa-mãe para fazer com que as memórias rodem a 3200MHz? Se não fez isso, é bem provável que elas estejam rodando numa frequência mais baixa (entre 2133MHz e 2400MHz). --- Siga a orientação do colega @Edvaldo J. Frederico e tente jogar sem a lateral do gabinete. Problemas de aquecimento não necessariamente irão causar desligamentos, portanto, é um teste que pode ser feito. Instale, também, o MSI Afterburner como dito anteriormente para monitorar o uso do hardware no geral. Convoco a ajuda dos universitários para analisar essa questão de hardware x jogos mais a fundo. @Banunin @Rio McCloud @KairanD @Mikhail Kosevich Volkov

Se acalme amigo. Estamos aqui para te ajudar. Responda as nossas dúvidas para que a gente consiga te ajudar a encontrar o culpado pelo problema.

Primeiramente que o SysMain não tem nada de "inútil". Ele serve para ajudar no carregamento de programas, e é bastante útil mesmo em computadores com SSD, e ele estando ou não desativado não irá implicar em nada no FPS dos seus jogos, apenas no tempo de abertura dos programas. Dado o que você mencionou, você fez diversas configurações no regedit seguindo procedimentos encontrados na internet. Como você não especificou o que exatamente você fez, não dá para ter certeza se o problema que você está enfrentando está ocorrendo devido a problemas de hardware, ou por conta das modificações que você mesmo fez. A primeira coisa a se fazer é deixar o Windows trabalhar da forma que ele foi projetado para trabalhar, e não sair mexendo em configurações aleatoriamente. Como exatamente você fez para "dar total prioridade ao jogo"? Quais configurações exatamente você fez? Vale lembrar, também, que em alguns casos, reduzir as configurações do jogos para o mínimo causará o efeito contrário: deixará o jogo mais lento. Isso porque ele estará usando mais a CPU do que a placa de vídeo para realizar o seu processamento, causando então problemas de desempenho. Caso as recomendações dos usuários acima não funcionem, nos diga EXATAMENTE tudo o que você fez no Windows que considera "inútil", pois não são incomuns os casos onde vários problemas ocorrem no Windows, nos programas e até mesmo nos jogos por conta de configurações que o próprio usuário faz ao achar que isso aumentará o desempenho do jogo.

Boa tarde! Primeiramente, você já deve estar ciente agora da extrema necessidade de JAMAIS baixar qualquer programa, software ou arquivo de procedência duvidosa por ai. Por mais que seja um filme que você não encontrou nos canais oficiais, você corre o sério risco de encontrar um download malicioso que diz ser o arquivo que você procura. Segundamente: É preciso que você esteja mais atento amigo. Tanto para as coisas que você baixa, quanto para as informações que as ferramentas de segurança lhe fornecem. E por fim, se você ainda está preocupado com o seu computador estar infectado, você pode baixar e instalar o Malwarebytes Antimalware, configurá-lo para o nível máximo de proteção, e fazer uma verificação completa no seu computador (a partir da opção de verificação customizada), além de executar outras varreduras de "segunda-opinião", como o ESET Online Scanner e o Emsisoft Emergency Kit. Para executar todas as verificações (especialmente a do Malwarebytes) irá tomar um tempo considerável. Então, o que eu faria no seu lugar é fazer um backup de todos os meus dados e reinstalaria o Windows do zero.

@IDudeX O número de falhas graves não indica que é uma falha grave (apesar do péssimo nome). Ele indica que existem recursos que estão utilizando a memória virtual (um arquivo especial do SSD que é usado como memória RAM) em vez da memória RAM, sendo que isso geralmente acontece quando alguma aplicação precisa de mais memória, e quando não tem disponível, ele utiliza a memória virtual. Isso não deveria estar acontecendo, principalmente porque o uso de RAM está bastante baixo... Eu reparei que você possui alguns serviços da Dell instalados, que vem por padrão quando usamos a ISO customizada da Dell. Você tem certeza de que a formatação foi feita usando a ISO oficial da Microsoft, e não da Dell? https://www.microsoft.com/pt-br/software-download/windows10

Não da para chegar a nenhuma conclusão apenas olhando o sintoma. Primeiramente, analise o gerenciador de tarefas e monitor de recursos do próprio Windows, e veja ali em ambas as ferramentas qual é o processo que mais está utilizando o disco. Nos envie prints aqui para analisarmos. Trabalhei por quase 2 anos no suporte técnico da Dell, e nunca vi nem ouvi falar disso. Inclusive, nós mesmos analistas usávamos a ISO oficial baixada diretamente do site da Microsoft para fazer uma formatação limpa em casos de problemas. Por mais que a Dell preferisse a utilização da ISO customizada, nós usávamos a da Microsoft exatamente para eliminar todos os bloatwares da Dell e garantir que não era nenhum software pré-instalado que estava causando problemas.

@Steve_autista Muito baixa. Jamais compre qualquer produto defeituoso achando que é só "mandar consertar" pois isso é pura armadilha, é a verdadeira receita pro desastre. Você não tem como saber a origem do defeito, não tem como saber o quanto pagará no conserto, não tem como saber se há como consertar, e se houver, não tem como saber quanto tempo levará para que a peça volte a dar problema. Muitos usuários compram placas que já estão muito desgastadas ou até mesmo com defeito, pois acreditam que é possível consertá-las (muitos vêm aqui no fórum perguntar isso). No entanto, é extremamente importante evitar esse tipo de compra, pois não há como saber a origem do problema, qual componente está defeituoso, se o defeito pode realmente ser reparado e, mesmo que possa, qual será o custo. Um profissional especializado em reparo de placas de vídeo precisará analisá-la pessoalmente (tendo a placa de vídeo em mãos) para diagnosticar o problema e emitir um orçamento. Ainda assim, não há garantia de sucesso, pois um novo defeito pode surgir após a tentativa inicial de reparo, sendo que pode ser um um problema que talvez não fosse perceptível antes da primeira intervenção. Por exemplo: Imagine que uma placa de vídeo não liga, e o técnico identifica capacitores danificados, e então ele os substitui. Após o reparo, a placa volta a ligar normalmente, mas logo começa a apresentar artefatos. Após uma nova análise, constata-se que os chips de memória VRAM também estavam com defeito. Novamente, um problema que não poderia ter sido diagnosticado antes, pois a placa sequer ligava devido ao defeito inicial nos capacitores. Com isso, torna-se necessário um novo orçamento, aumentando ainda mais o custo do conserto. A conclusão disso tudo é: NÃO CAIA na armadilha de comprar uma placa de vídeo (ou qualquer outra peça) com defeito achando que "é só mandar pro conserto", pois a grande maioria das vezes isso será inviável.

Eu pessoalmente nunca tive problemas com o Revo Uninstaller. Inclusive, já ajudei alguns amigos e colegas que estavam enfrentando problemas bastante específicos em aplicações e jogos específicos, que ocorria mesmo após a reinstalação, indicando um possível problema com arquivos residuais. Como demandaria um tempo razoável para fazer acesso remoto e apagar os arquivos residuais manualmente (principalmente por preguiça da minha parte rsrs), simplesmente recomendei que usassem o Revo, e os problemas foram resolvidos. Mas, fora isso, como mencionado no artigo pelo Baboo, o correto é o desenvolvedor do software criar uma ferramenta de remoção de arquivos residuais (tanto é que isso é feito até por empresas de antivírus, pois sabem que os arquivos residuais deles podem causar problemas como telas azuis), sendo que Revo, por padrão, executa exatamente a ferramenta de remoção do desenvolvedor, e após isso ele procura chaves no registro e arquivos nas pastas do sistema que são utilizadas por aquele programa. O problema é que, não sabemos como exatamente o Revo faz isso, mas considerando que: se ele usa algum filtro para procurar chaves e arquivos que contenham palavras semelhantes ao do programa desinstalado, corremos o sério risco de ele apagar algum arquivo que não deve, devido a um filtro incorreto. Novamente, não sei exatamente quais são os métodos que o Revo e programas do tipo utilizam para detectar esses arquivos residuais, portanto, realmente existe um risco ai. Tanto é que o próprio software mostra para o usuário a lista de chaves do registro e arquivos do sistema que foram encontrados, e pede para que sejam selecionados antes de apagar. Sinal de que o próprio desenvolvedor conhece o risco da ferramenta, e envia mensagens de confirmação para o usuário antes de apagar alguma coisa. Conclusão: O uso desses programas deve ser feito com cautela.

@sans_grau_pcruim Seja muito bem vindo ao Clube do Hardware! Faça um diagnóstico nas suas memórias RAM seguindo o passo a passo do tutorial abaixo: