Duvida "FSB" AMD 64 Venice

[Tanato]

Pessoal, eu ví 2 processadores Athlon 64 3200+, os dois identificado como Venice, mas a diferença é que um é OEM e a FSB é integrada no chip e o outro é BOX e a FSB é 1Ghz, o preço é o mesmo

Qual é a diferença? qual é melhor? e pra overclock qual é o mais indicado?

o link >> http://www.newegg.com/Product/ProductList....Submit=Property

[Enéias]

Veja:

http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=292792

[Tanato]

Então se não há diferença porque a FSB não tem a mesma especificação nas duas?

Outra coisa, se não tem diferença por que o preço é o mesmo? visto que o BOX tem mais garantia, o cooler, manual, é melhor embalado e etc...

Esse negócio da AMD tá me confundindo!

Diferença entre BOX e OEM eu sei, mas eu quero saber sobre o Core. qual a diferença entre 1GHz e INTEGRATED INTO CHIP?

[O_Montanha]

Postado Originalmente por Tanato@11 de agosto de 2005, 18:54

Então se não há diferença porque a FSB não tem a mesma especificação nas duas?

Outra coisa, se não tem diferença por que o preço é o mesmo? visto que o BOX tem mais garantia, o cooler, manual, é melhor embalado e etc...

Esse negócio da AMD tá me confundindo!

Diferença entre BOX e OEM eu sei, mas eu quero saber sobre o Core. qual a diferença entre 1GHz e INTEGRATED INTO CHIP?

←

Tanato, na verdade a informação dada pela Newegg é que está confusa. Nos processadores K8 (Athlon 64, Sempron socket 754 e Opteron) não existe mais FSB. O processador agora se comunica com a memória diretamente, sem utilizar o chipset, daí vem a expressão "integrated into chip". Significa que o controlador da memória está agora no próprio processador, não mais no chipset.

Mas não é só isso... o processador precisa se comunicar com o resto do sistema, e pra isso foi criado o barramento HyperTransport, que trabalha a 1 GHz full duplex (1 Ghz pra enviar e 1 Ghz pra receber dados, diferente do FSB, que recebe e envia dados pelo mesmo caminho). Provavelmente desse fato foi que a Newegg tirou o "FSB 1 GHz".

Obs.: No socket 754 o HyperTransport trabalha a 800 MHz.

Espero ter tirado a sua dúvida.

Falou!

[Tanato]

Ok é isso que eu precisava saber.

Eu já sabia que não era usado FSB nos novos AMD por isso no nome do tópico eu coloquei entre aspas, e se não me engano chama se HTT.

mas valeu por tirar essa dúvida minha.

outra coisa, Venice é melhor que Winchester né? já lí isso em um tópico aqui, mas não estou achando ele!

[renatocracker]

Ola

De uma olhada neste LIND, talves la você encontre sua resposta.

[O_Montanha]

Postado Originalmente por Tanato@12 de agosto de 2005, 09:44

Ok é isso que eu precisava saber.

Eu já sabia que não era usado FSB nos novos AMD por isso no nome do tópico eu coloquei entre aspas, e se não me engano chama se HTT.

mas valeu por tirar essa dúvida minha.

outra coisa, Venice é melhor que Winchester né? já lí isso em um tópico aqui, mas não estou achando ele!

←

Isso mesmo, se você Encontrar o Venice, não pense duas vezes. Além de trabalhar mais frio (sendo assim melhor pra overclock), possui instruções SSE3 e aperfeiçoamentos na controladora de memória.

Falou!