Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

Realmente Rosted, obter boas pontuações nos BenchMarks é um jogo bem

divertido, como uma competição... Mas se para obter essas pontuações eu preciso fazer Overclock, prefiro não jogar (uma opção minha, claro..)

Mas por que? Se for pra jogar Doom 3 umas 5 horas seguidas, em Over, meu PC vai pro Brejo... prefiro jogar folgado ( e nada de alto desempenho, mas sim de qualidade). Isso com certeza é uma opção minha.

Por favor não entendam que estou criticando vocês negativamente, mas apenas estou espressando minha opinião para quem tem um computador como o do nosso amigo.

E em relação às memórias, vou trazer alguém especialista para mostrar o porque as suas memórias são genéricas, (isso não significa que são piores, como as fontes são), e vão com calma, ninguém é dono de verdade absoluta nem opinião global, cada um pode se expressar como quiser e trazer conhecimento a todos, afinal o fórum é para isso.

Abraços

Postado

Mais a placa mãe para o PCI-E é Muito caro ou não??? no caseo AMD 939

não sei se esse jogo da pra comparar com a placa mas da pra rodar Half life 2 na resolucao maxima??? porque meu amigo tem uma de 256 e 128 bits e fica dando uns legs. mesmo ela tendo 128 de memoria não é pouco para os jogos de hoje em dia?

ou rola bacana

onde eu encontro barto estou em sampa

Desculpe é que eu sou leigo no assunto :(

  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 12:06

E em relação às memórias, vou trazer alguém especialista para mostrar o porque as suas memórias são genéricas, (isso não significa que são piores, como as fontes são), e vão com calma, ninguém é dono de verdade absoluta nem opinião global, cada um pode se expressar como quiser e trazer conhecimento a todos, afinal o fórum é para isso.

Abraços

Amigo, você insistir que memoria Samsung é generica, deve estar de brincadeira né :blink:

Memoria de alta latencia não é sinonimo de generica, e não precisa de nenhum especialista para saber disso.

Postado

Muito obrigado pelas dicas Rosted, pois a hora que chegar em casa vou tentar mudar algumas coisas, menos na pasta termica pois não tenho ela em mãos, agora em relação a "bom é isso aí... Anote bem essas dicas pois não costumo dar ouro ao bandido não (concorrente)... ehehehehehehe..." pode ficar sossegado pois conseguir essa pontuação vai ser difícil......., outra coisa que notei foi o overclock da placa-mãe, se eu aumento o over do processador aumenta das memo e da vga, meio estranho, o over desta placa é tipo Soldado, General, Comandante e etc....equivale a porcentagem.....então só estou conseguindo de 3.0 para 3.3(10%), será que tem algum jeito de melhorar isto? :unsure:

Valeu galera

Abraços.

Postado
Postado Originalmente por Rosted@15 de março de 2005, 11:46

O 3DMark2001 deve se dar melhor com drivers mais antigos...

Se quiser experimentar depois, teste com algum da época de lançamento da 6600GT ou até mesmo algum bem anterior (mesmo que não traga as tecnologias dessa placa).

Estou citando isso porque comigo esse bench voava sempre que eu testava com drivers antigos...

Qualquer hora testo também para ter certeza... Eheheheh...

Isso é por que a cada driver novo lançado existem atualizações no que se refere ao DirectX 9c, substituindo arquivos que eram compatíveis com outros DirectX. O que acontece, é que em jogos mais antigos, baseados em DirectX9 a, b e até mesmo directX8, existe uma perda de rendimento.

Tudo é baseado no DirectX em que os jogos (ou os Benchmarks) foram produzidos. Um exemplo, é você comparar nossa placa com uma FX-5950.

No 3DMARK2001 (jogos baseados em DirectX 8.1), a nossa plaquinha (6600GT) apanha de chinelo...

No 3DMARK2003 (jogos baseados em directX 9 a e B) a nossa placa possui uma equivalência

No 2005 aí é que bate mesmo, pois este contém jogos baseados somente em DirectX9c (como FarCRy e Doom 3), o que não era suportado pelas FX-5950.

A tendência, é fazer com que as placas possuam´maior rendimento em DirectX9c,

pois em directx8.1 as FX-5950 e radeom 9800 já detonaram o máximo desse Benchmark antigo.

Vejam os testes das placas de vídeo do clubedohardware, que Gabriel Torres explica direiro essa parte

Se estiver errado me corrijam... :bye:

Valeu

  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 12:06

Realmente Rosted, obter boas pontuações nos BenchMarks é um jogo bem

divertido, como uma competição... Mas se para obter essas pontuações eu preciso fazer Overclock, prefiro não jogar (uma opção minha, claro..)

Claro... Isso vai de cada um... :)

Mas por que? Se for pra jogar Doom 3 umas 5 horas seguidas, em Over, meu PC vai pro Brejo... prefiro jogar folgado ( e nada de alto desempenho, mas sim de qualidade). Isso com certeza é uma opção minha.

Acho que foi um erro meu e não deixei transparecer isso.

Eu nunca usei overclock na placa de vídeo no dia-a-dia...

Apenas rodo benchs com ela em over para poder brincar nos rankings. Pra jogar mesmo eu uso ela totalmente careta... Em stock.

No caso dessa MSI ela está operando a 500/1000Mhz pois editei a bios para tal, depois de exaustivos testes de estabilidade.

Assim como você, não acho legal queimar o equipamento nos jogos, até porque, em se tratando desta 6600GT nem precisa... Até agora joguei os games que testei no máximo de qualidade e não senti um lag sequer...

Portanto forçar seria um exagero sem necessidade...

Por favor não entendam que estou criticando vocês negativamente, mas apenas estou espressando minha opinião para quem tem um computador como o do nosso amigo.

Opa... Com certeza...

Você está dando a sua opinião, o que por sinal é direito seu, afinal isso aqui é um fórum de debates. Assim como você expressa a sua posição, outro expõe a dele e assim fazemos girar essa imensa roda de idéias... ;)

E em relação às memórias, vou trazer alguém especialista para mostrar o porque as suas memórias são genéricas, (isso não significa que são piores, como as fontes são),

Aqui eu continuo discordando de você...

Memória genérica, é como o próprio nome diz... Sem procedência ou procedência desconhecida.

A Samsung é atualmente o maior fabricante de chips de memória do mundo, principalmente depois que a Hynix ficou atolada com pedidos e não conseguiu suprir a sua demanda. A samsung além de fornecer memórias para as placas gráficas mais tops que existem, fabrica as famosas TCCD, que conseguem a incrível marca de chegar a 300Mhz de operação. Nunca se viu um chip ir tão longe até então.

Como podemos classificar uma empresa desse porte como "fabricante de memórias genéricas"???

Genérica são memórias que você nunca viu o fabricante ou que não trazem suporte aos seus produtos...

Agora... Se você falar em memórias de latências altas eu concordo... Sem dúvidas essas Samsungs possuem altas temporizações comparadas as low latency. Nisso concordo contigo.

e vão com calma, ninguém é dono de verdade absoluta nem opinião global, cada um pode se expressar como quiser e trazer conhecimento a todos, afinal o fórum é para isso.

Mais uma vez concordo contigo...

Por sinal eu acho que fui bastante educado em meus posicionamentos...

Ou não fui??? :wacko:

Me desculpe se algo pareceu rude, mas assim como você, estou apenas defendendo aquilo do pouco que conheço... :joia:

  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por efbigi3@15 de março de 2005, 12:21

Muito obrigado pelas dicas Rosted, pois a hora que chegar em casa vou tentar mudar algumas coisas, menos na pasta termica pois não tenho ela em mãos,

Então compre um tubinho de Artic Silver Ceramic ou A5!!!

Seria muito bom, pois eu troquei de todas as minhas VGAs e sempre sentir melhora na performance...

agora em relação a "bom é isso aí... Anote bem essas dicas pois não costumo dar ouro ao bandido não (concorrente)... ehehehehehehe..." pode ficar sossegado pois conseguir essa pontuação vai ser difícil.......,

Vai nada... Basta você dar uma boa apertada aí que essa placa decola... ;)

outra coisa que notei foi o overclock da placa-mãe, se eu aumento o over do processador aumenta das memo e da vga, meio estranho, o over desta placa é tipo Soldado, General, Comandante e etc....equivale a porcentagem.....então só estou conseguindo de 3.0 para 3.3(10%), será que tem algum jeito de melhorar isto? :unsure:

Esse é o recurso se Overclock Dinâmico...

Ele não é dos melhores, pois para subir ele costuma a mexer no vcore desordenadamente. Pode ver em sites de reviews que esses recursos ainda tem muito o que amadurecer.

Nesse caso o bom e velho over feito a moda antiga ainda é o ideal.

Sobre a sua placa, não vou entrar em detalhes aqui nesta seção, pois fugiríamos do assunto proposto, que é exclusivamente falarmos das 6600GTs.

Você pode postar suas dúvidas de over na seção Overclocks em Placas-Mãe!!!

[]'s

  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 12:40

Hehe

Um grande abraço Rosted (já estou encomendando meu AMD 64 hehe)

Preciso dizer que foi uma ótima escolha???

Ehehehehehehe... :P

Postado

Eu ainda estou com aquela dúvida encucada na minha cabeça: é OBRIGATÓRIO o uso de um molex exclusivo para a 6600GT ou não? Existe algum problema a longo prazo se eu compartilhar o molex do HD com a VGA?

Outra dúvida é com relação à temperatura: vi em outro fórum que o cara tinha visto num post lá que a temperatura máxima aceitável para uma 6600GT era de 75ºC... Isso procede? Porque, se proceder, a minha já ultrapassou essa marca faz tempo em uns 6 graus... :tantan:

Vou providenciar a compra da nova placa-mãe e de um case... Ai vou fazer uns mods nele para ver como é que fica a temperatura da placa, mesmo com esse calor insuportável que está fazendo aqui :wacko:

Falouws :-BEER

Postado

Realmente achei muito estranho esse over, mas me desculpa por ter fugido do assunto, vou postar no lugar correto(me empolguei), eu estava lendo e você disse que usa o over da VGA só para os BenchMarks, para rodar os games você não usa o over? Porque no Doom3 eu não consigo rodar no Ultra sem a ajuda do over......queria saber se é por causa da temp. que você não usa o over? ou tem outro problema.......pois eu realmente uso um ARNO ao lado do meu gabinete(sem a lateral) para ficar mais tranqüilo.....E FUNCIONA...hahahahaha :tantan:

Abraços...

  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por _EagleMan_+15 de março de 2005, 13:22-->
Eu ainda estou com aquela dúvida encucada na minha cabeça: é OBRIGATÓRIO o uso de um molex exclusivo para a 6600GT ou não? Existe algum problema a longo prazo se eu compartilhar o molex do HD com a VGA?

Não precisa... Essa 6600GT MSI que estou já é a quarta placa que tenho que necessita de alimentação do molex e nunca dediquei um exclusivo para ela.

Pode usar junto com outros, até porque dificilmente temos molex sobrando.

Evite apenas de deixar no mesmo cabo que envia energia para o HD...

Seria melhor os que dividem com os drivers de CD, uma vez que estes exigem menos energia para funcionamento.

Outra dúvida é com relação à temperatura: vi em outro fórum que o cara tinha visto num post lá que a temperatura máxima aceitável para uma 6600GT era de 75ºC... Isso procede? Porque, se proceder, a minha já ultrapassou essa marca faz tempo em uns 6 graus...  :tantan:

Honestamente acho que isso não procede...

No próprio driver eles colocam como perigo algo em torno de 145º :ahh:

Claro que isso eu já acho um exagero, mas até uns 90º acho que está dentro.

Até porque dificilmente temos visto o pessoal operando com essa placa abaixo dos 55º e não temos ouvido falar de queima de core!!! ;)

efbigi3

Realmente achei muito estranho esse over, mas me desculpa por ter fugido do assunto, vou postar no lugar correto(me empolguei), eu estava lendo e você disse que usa o over da VGA só para os BenchMarks, para rodar os games você não usa o over? Porque no Doom3 eu não consigo rodar no Ultra sem a ajuda do over......queria saber se é por causa da temp. que você não usa o over? ou tem outro problema.......pois eu realmente uso um ARNO ao lado do meu gabinete(sem a lateral) para ficar mais tranqüilo.....E FUNCIONA...hahahahaha 

Abraços...

Eu não testei o Doom3 ainda...

Vou fazer esse teste e postar aqui.

Agora, tem coisa estranha nisso... Porque o Doom3 pede uma boa placa de vídeo, mas o seu gargalo se estaciona bastante nas memórias e você tem uma quantidade excelente.

Dá uma verificada se isso não é driver... Pode ser tanto o da placa de vídeo, quanto os controladores AGP e do chipset...

Experimente trocar por outra versão. :joia:

Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 12:25

No 2005 aí é que bate mesmo, pois este contém jogos baseados somente em DirectX9c (como FarCRy e Doom 3), o que não era suportado pelas FX-5950.

Se estiver errado me corrijam...  :bye:

Valeu

Só para corrigir, o Far Cry não foi feito para DX9c e sim tem um patch para ele funcionar bacana nas Nvidia e DX9c, eu não consegui funcionar o patch no meu FC com a 6600GT, ele ficou rápido mas o jogo feinho, ficou melhor com a 9600PRO porque não precisa de patch. Agora doom3 não sei se foi feito para DX9c, sei que ele funciona melhor em OpenGL, sendo assim fica melhor nas Nvidia.

falou! :bye:

Postado
Postado Originalmente por efbigi3@15 de março de 2005, 13:25

Realmente achei muito estranho esse over, mas me desculpa por ter fugido do assunto, vou postar no lugar correto(me empolguei), eu estava lendo e você disse que usa o over da VGA só para os BenchMarks, para rodar os games você não usa o over? Porque no Doom3 eu não consigo rodar no Ultra sem a ajuda do over......queria saber se é por causa da temp. que você não usa o over? ou tem outro problema.......pois eu realmente uso um ARNO ao lado do meu gabinete(sem a lateral) para ficar mais tranqüilo.....E FUNCIONA...hahahahaha :tantan:

Abraços...

Já testei o Doom 3 com duas memórias genéricas cachorras, mas idênticas, de 512 cada (as minhas da assinatura não chegaram). O doom 3 rodou perfeitamente em Ultra, sem travar nem nada. Acho que você pode estar com algum problema de driver (meu PC é o seu Capado, a não ser pela placa mãe)

Postado

Agora desculpa a minha falta de interpretação :muro: , mas eu não entendi muito bem o que você quis dizer com “Agora, tem coisa estranha nisso... Porque o Doom3 pede uma boa placa de vídeo, mas o seu gargalo se estaciona bastante nas memórias e você tem uma quantidade excelente., se possível poderia me explicar melhor....

Abraços...

Postado
Postado Originalmente por efbigi3@15 de março de 2005, 14:31

Agora desculpa a minha falta de interpretação :muro: , mas eu não entendi muito bem o que você quis dizer com “Agora, tem coisa estranha nisso... Porque o Doom3 pede uma boa placa de vídeo, mas o seu gargalo se estaciona bastante nas memórias e você tem uma quantidade excelente., se possível poderia me explicar melhor....

Abraços...

Acho que o que ele quis dizer foi que a maior limitação dos jogadores de Doom 3 é a memória, e você tem de sobra. Quando tentamos por em Ultra, o Doom afirma que vai utilizar 500MB para texturas, o que exige muito das memórias.

Postado
Postado Originalmente por J. Bravo@15 de março de 2005, 14:30

Só para corrigir, o Far Cry não foi feito para DX9c e sim tem um patch para ele funcionar bacana nas Nvidia e DX9c, eu não consegui funcionar o patch no meu FC com a 6600GT, ele ficou rápido mas o jogo feinho, ficou melhor com a 9600PRO porque não precisa de patch. Agora doom3 não sei se foi feito para DX9c, sei que ele funciona melhor em OpenGL, sendo assim fica melhor nas Nvidia.

falou!* :bye:

Peguei essas informações nos teste das placas de vídeo feitos no clubedohardware...

Acompanhe o link passo a passo:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-de-Video-XFX-GeForce-6600-GT/830

depois olhe os testes feitos nas Radeon 9800, isso que eu falei é bem explicado passo a passo.

Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 14:39

Peguei essas informações nos teste das placas de vídeo feitos no clubedohardware...

Acompanhe o link passo a passo:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-de-Video-XFX-GeForce-6600-GT/830

depois olhe os testes feitos nas Radeon 9800, isso que eu falei é bem explicado passo a passo.

Mas pode ficar tranquilo, minha informação está certa.

falou! :bye:

Postado
Postado Originalmente por J. Bravo@15 de março de 2005, 14:30

Só para corrigir, o Far Cry não foi feito para DX9c e sim tem um patch para ele funcionar bacana nas Nvidia e DX9c, eu não consegui funcionar o patch no meu FC com a 6600GT, ele ficou rápido mas o jogo feinho, ficou melhor com a 9600PRO porque não precisa de patch. Agora doom3 não sei se foi feito para DX9c, sei que ele funciona melhor em OpenGL, sendo assim fica melhor nas Nvidia.

falou!* :bye:

Rapaz, me enganei... vejam no link abaixo os resultados para placas Fx e radeon 9000... são decepcionantes comparadas com a série 6000 da GeForce

Vejam no link:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-de-Video-MSI-GeForce-FX-5950-Ultra/821

Isso é o que eu tava falando sobre o DirectX9c...

É só comparar com os resultados do Marcelo

Valeu

Postado
Postado Originalmente por ennes@15 de março de 2005, 14:44

Rapaz, me enganei... vejam no link abaixo os resultados para placas Fx e radeon 9000... são decepcionantes comparadas com a série 6000 da GeForce

Vejam no link:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Placa-de-Video-MSI-GeForce-FX-5950-Ultra/821

Isso é o que eu tava falando sobre o DirectX9c...

É só comparar com os resultados do Marcelo

Valeu

Não digo quem tem melhor performance, apenas disse o lance dos games, apenas do FarCry.

falou! :bye:

Postado

Podecre, vale pela ajuda ENNES, pois eu não tinha entendido, agora ficou mais tranquilo, é realmente quando eu coloco no ultra aparece uma mensagem mostrando que precisa de 512MB, é isso ai galera vocês estão de parabéns, pois pessoas como eu que gosta mas não tem muita experiência precisa de fóruns como esse, para que possam tirar duvidas e trocar idéias.

Valeu abraços.... :palmas:

  • Membro VIP
Postado

Pessoal!!!

Acabei de postar na terceira mensagem aqui do tópico oficial das 6600GT, uma forma de testar a temperatura full da placa de vídeo em tempo real.

Quem tiver interesse, dá uma olhadinha lá depois...

[]'s

Postado
Postado Originalmente por Rosted@15 de março de 2005, 16:25

Pessoal!!!

Acabei de postar na terceira mensagem aqui do tópico oficial das 6600GT, uma forma de testar a temperatura full da placa de vídeo em tempo real.

Quem tiver interesse, dá uma olhadinha lá depois...

[]'s

Tem um outro post seu ai que fala sobre esse programinha, logo que você fez esse post eu peguei o programa e fiz o teste, o máximo de temp. que a minha placa atingiu foi 62, acho que devo ter uma foto disso, depois procuro e coloco aqui. No final de semana acho que passei umas 4 horas jogando Far Cry :tantan: , assim que sai do jogo vi a temp. e não tava alta, tava em 58 .... acho que ta bom ....

Postado

:blink: Olá pessoal to com uma duvida nos benchs da minha futura placa, eu tinha uma 6600gt Msi mais veio com defeito dai eu pedi pro cara da loja(umpoukodetudo) trocar por uma da 6600gt Prolink e ele me mandou por email os resultados que ele conseguiu nos benchmarks na maquina dele com a Pronlink.

7.179 ptos no 3Dmark 2003 (achei meio fraco)

3.260 ptos no 3Dmark 2005 (achei melhor!)

não entendi porque a placa se saiu bem no 2005 e no 2003 nem tanto.

O vendedor disse que testou num Sempron 2400 - (1.66GZ) a placa mãe era uma Abit An7 com 512 ddr.

Sera que no meu pc vai fica pior que isso??

to com medo porque a placa já esta a caminho.. amanha eu acho! :blink:

Postado
Postado Originalmente por maninho@15 de março de 2005, 19:37

:blink: Olá pessoal to com uma duvida nos benchs da minha futura placa, eu tinha uma 6600gt Msi mais veio com defeito dai eu pedi pro cara da loja(umpoukodetudo) trocar por uma da 6600gt Prolink e ele me mandou por email os resultados que ele conseguiu nos benchmarks na maquina dele com a Pronlink.

7.179 ptos no 3Dmark 2003 (achei meio fraco)

3.260 ptos no 3Dmark 2005 (achei melhor!)

não entendi porque a placa se saiu bem no 2005 e no 2003 nem tanto.

O vendedor disse que testou num Sempron 2400 - (1.66GZ) a placa mãe era uma Abit An7 com 512 ddr.

Sera que no meu pc vai fica pior que isso??

to com medo porque a placa já esta a caminho.. amanha eu acho! :blink:

:cry::cry: Como os caras tão conseguindo essa pontuação ???? A minha ta sofrendo pra fazer quase 6000 no 3Dmark 2003 :chicote::chicote:

Uma pergunta besta ao pra galera, acho que podemos medir o desempenho de um console pela quantidade de poligonos que ele é capas de gerar, poderiamos comparar as 6600GT a qual console ou dizer que são melhores ???

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!