GeForce 4 MX e 6600GT

darkthrone · 16 de dezembro de 2004

ih acho que o problema é com a memoria, tenta mudar ela de slot!

JosimarCerqueira · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por bini@15 dez 2004, 19:26
Ainda aparecem duas, uma primária e uma secundária, ambas como PCI?

Vou reinstalar os drivers, será que houve problemas oa baixá-lo da Net?

Esta Radeon Secundária é para uso de dois monitores, você deve ter reparado que há duas entradas de monitor na sua Radeon certo? Uma é para CRT (monitor comum) e a outra é para "monitor digital" a secondary serve para que você possa utilizar diversos monitores ao mesmo tempo. Só isso!

http://img153.exs.cx/my.php?loc=img153ℑ=radeonsec.jpg

Quanto ao fato dela estar aparecendo como PCI no Everest isto é perfeitamente normal.

bini · 16 de dezembro de 2004

Obrigado JosimarCerqueira

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@15 dez 2004, 20:17
poxa gente, tb não precisam exculaxar só pelo fato d ser de 64bits!!!

pensem bem!!!!

*XT NORMAL* 500/600

*XT 64BITS* 500/300

AGORA PENSEM..... SE HIPOTETICAMENTE O CHIPSET FOR O RV360 MESMO, NA MINHA OPINIÃO ESSA PLACA AINDA SERIA MELHOR Q UMA 9600PRO CAPADA DA GEXLIXO *400/400* E UMA 9600 NORMAL.... AFINAL, É SÓ A VELOCIDADE DOS CLOCKS DAS MEMOS Q FICA PREJUDICADO.... DE BOA , SE ESSA PLACA FOSSE UNS 400, 450 REAIS, ATÉ Q VALERIA A PENA COMPRAR ELA.

você nem ta levando em consideração o bus da memória....

é simplesmente o dobro só que pra baixo...

Uma 9600PRO mesmo capada deve levar essa 9600XT 64bits... só fzdo o teste pra ter certeza

Employer · 16 de dezembro de 2004

eu só acredito nessa vendo na minha frente!!!!!!!

acho que houve um equívoco a xt não pode ser não existe!!!!!!!

###### gecube é da gigabyte , e da pra confiar, a unica coisa foi que els lançaram uma série encore edition que vem com as freqüências mais baixas mas só de 9600 , aquela caixa que aparece lá com certeza é de 128 bits !!!!!!

acho que não passou de um equívoco de um vendedor sem muito conhecimento que deve ter achado as freqüências da se em algum lugar e não deu valor para as letrinhas de traz , só pode ser isso !!!! vocês não acham?

Employer · 16 de dezembro de 2004

ta ta ta acabei de falr besteira ali em cima ( o q não se ve hoje em dia)

Hooligan · 16 de dezembro de 2004

tem o link p/ o site do fabricante a em cima, só conferir

PHaNToN oF OpERa · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@15 dez 2004, 20:17
poxa gente, tb não precisam exculaxar só pelo fato d ser de 64bits!!!

pensem bem!!!!

*XT NORMAL* 500/600

*XT 64BITS* 500/300

AGORA PENSEM..... SE HIPOTETICAMENTE O CHIPSET FOR O RV360 MESMO, NA MINHA OPINIÃO ESSA PLACA AINDA SERIA MELHOR Q UMA 9600PRO CAPADA DA GEXLIXO *400/400* E UMA 9600 NORMAL.... AFINAL, É SÓ A VELOCIDADE DOS CLOCKS DAS MEMOS Q FICA PREJUDICADO.... DE BOA , SE ESSA PLACA FOSSE UNS 400, 450 REAIS, ATÉ Q VALERIA A PENA COMPRAR ELA.

Aí seria o problema mesmo o $$$, elas seriam vendidas no comércio como AS 9600 XT, por um preço alto, e quem sai prejudicado nisso é o consumidor desinformado, acho que isso que o comércio vai fazer, eu do certeza disso, depois do natal vou dar uma andada nas ruas e ver se acho uma dessas. Aposto que de 10, 9 serão dessas GeCube, GeXCube.

infelizmente o Brasil será sempre assim.

Rafael.Baugis · 16 de dezembro de 2004

Olá Amigos Vou Dar Um Palpite ...

Minha VGA Faz +ou- 41xx Pontos no 3DMark 03 ...

Acho Que Esta De 64Bits Deve Fazer Ums 21xx, Alguem Ai Tem Uma P/ Teste ???

Só P/ Ver Como Ela Se Comporta, E Ver a Pontuaçao ...

T+

fenixman · 16 de dezembro de 2004

Cada dia que passa eu sinto mais medo em comprar uma placa de video nova....na época que eu comprei a geforce 2 mx400 não tinha nada disso....Sei la tenho esperanças que na nova geração as coisas melhorem um pouco......Mas estou desiludido com as placas hehehe !

Roney Carvalho · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por rodrigofm@14 dez 2004, 15:47
Realmente ridículo!! 9600XT 64bits?? Credo..

Galera,

O q seria melhor, uma Radeon 9600Pro 256MB, 128 Bits, ou uma

Radeon 9600XT 128MB, 128Bits???

Vale lembrar q a frequência do GPU da 9600Pro é de 400Mhz e a da

9600XT é de 500Mhz.

A freqüência da memória das duas são iguais.. 600Mhz

Qual é melhor?????

valeu galera!!

OFF Topic mas...

9600XT 128Mb e 128bits é melhor...

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

você nem ta levando em consideração o bus da memória....

claro q levei... você q num prestou atenção amigo,

veja bem:

se numa 9600XT normal a vel da memoria seria 600x128, nessa ge-cube doida seria 600x64 o que matematicamente é a mesma coisa, ok? ou 300x128, ainda o mesmo resultado.....

fiz aquela demonstração p/ ficar mais fácil p/ o pessoal copreender

no site do fabricante supra mencionado tá lá: é rv360, mesmo, 500 de core e 600 nas memos.... mas é 64bit......

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

Olá Amigos Vou Dar Um Palpite ...
Minha VGA Faz +ou- 41xx Pontos no 3DMark 03 ...

Acho Que Esta De 64Bits Deve Fazer Ums 21xx, Alguem Ai Tem Uma P/ Teste ???

Só P/ Ver Como Ela Se Comporta, E Ver a Pontuaçao ...

de acordo com os testes já feitos nas placas de video mais "low" tipo fx5200 e 9200se, ficou provado que a perda de desempenho não era de 50% como muitos imaginaram, mas sim entre 25~40%. Mas ainda um enorme diferencial. isso claro, em testes relativos a vga, em jogos, a diferença ainda é um pouco menor.

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@16 dez 2004, 13:08
claro q levei... você q num prestou atenção amigo,

veja bem:

se numa 9600XT normal a vel da memoria seria 600x128, nessa ge-cube doida seria 600x64 o que matematicamente é a mesma coisa, ok? ou 300x128, ainda o mesmo resultado.....

Cara eu discordo..

1 exemplo

Memória RAM, no meu caso as memorias do meu PC são DIMM PC133 64bits.. -> todas ou a grande maioria são assim....

Depois que veio as DDR mudaram para 128bits.. se você colocar as 2 pra comparar uma PC133 de 64bits e outra que seja DDR166 128bits a diferença de performance é gritante... não por causa do clock que é só 33mhz a mais mas porque simplesmente vai o dobro de informação de 1 vez só...

Uma analogia besta

2 copos: 1 com 50 ml e outro com 100ml...

Quem chega em 1 litro primeiro na mesma velocidade ???

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

Cara eu discordo..
1 exemplo

Memória RAM, no meu caso as memorias do meu PC são DIMM PC133 64bits.. -> todas ou a grande maioria são assim....

Depois que veio as DDR mudaram para 128bits.. se você colocar as 2 pra comparar uma PC133 de 64bits e outra que seja DDR166 128bits a diferença de performance é gritante... não por causa do clock que é só 33mhz a mais mas porque simplesmente vai o dobro de informação de 1 vez só...

Uma analogia besta

2 copos: 1 com 50 ml e outro com 100ml...

Quem chega em 1 litro primeiro na mesma velocidade ???

cara, acho q você se confundiu um pouco.

as memos q tinham no meu pc são na verdade 200mhz mas como são DDR elas vão rodar teoricamente a 400 o dobro saca? (assim como as de 133 rodam a 266ddr) mas nem por isso deixaram de ser de 64bits....

128bits é so com dual channel, em placas mãe com suporte a ele e dois modulos de memórias iguais. E mesmo assim só compensa mesmo no A64 e nos PentiunsHT processadores estes que conseguem fazer um bom gerenciamento de memória.

espero q tenha entendido agora

valeu!

Gusporti · 16 de dezembro de 2004

Model Name GECUBE RADEON® 9600XT Dual-DVI 128MB

ASIC RADEON® 9600XT

Core Frequency 500MHz

Memory Size 128MB

Memory Type 16*16 DDR

Memory Bus 64bit

Interface AGP

D-Sub Yes

TV-Out S/HDTV-out

DVI Dual-DVI

Video-In NA

Cooling Fansink

Bah nen o clock das memos eles falam, mas acho q pelo core do GPU ela empurra mais q uma FX5600 de 128 bits, em jogos com muitos efeitos de iluminaçao e sombras, mas já em jogos como o Doom3 q usa muita textura ela abre o bico...

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@16 dez 2004, 13:43
cara, acho q você se confundiu um pouco.

as memos q tinham no meu pc são na verdade 200mhz mas como são DDR elas vão rodar teoricamente a 400 o dobro saca? (assim como as de 133 rodam a 266ddr) mas nem por isso deixaram de ser de 64bits....

128bits é so com dual channel, em placas mãe com suporte a ele e dois modulos de memórias iguais. E mesmo assim só compensa mesmo no A64 e nos PentiunsHT processadores estes que conseguem fazer um bom gerenciamento de memória.

espero q tenha entendido agora

valeu!

Eu entendi....

Concordo e sei q o DDR só é 128bits em Dual...

Tive olhando existe um tópico aqui no CDH feito pelo Ctenaglia falando sobre 64bits x 128bits e tem um comparativo entre duas 9600 com mesmo clocks só que uma 64bits e outra 128bits a média de perda foi de 40% de desempenho...

então creio que levando em consideração a diferença do CHIP da 9600PRO p/ a 9600XT essa margem caia para cerca de 20% ou 25%...

aí só fazendo o teste mesmo pra comparar... porque no achometro fica impossível...

Segue o link do post

http://forum.clubedohardware.com.br/index....showtopic=85855

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

aí só fazendo o teste mesmo pra comparar... porque no achometro fica impossível...

com certeza, mas pelo menos nos dá uma noção, não acha?

levaremos em consideração uma FX5200 de 128bit X Fx5200 de 64bit: (tem no CDH, pod ver).

3d mark2003:

FX 5200 128 bits foi 37,87% mais rápida

Aquamark:

GeForce FX 5200 128 bits foi 12,97% mais rápida

QUAKE lll:

GeForce FX 5200 128 bits foi 58,75%

isso para termos uma noção, pois entre uma *9600XT normal*X*9600XT de 64bit*

provavelmente teremos resultados semelhantes.

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@16 dez 2004, 14:09

aí só fazendo o teste mesmo pra comparar... porque no achometro fica impossível...

com certeza, mas pelo menos nos dá uma noção, não acha?

levaremos em consideração uma FX5200 de 128bit X Fx5200 de 64bit: (tem no CDH, pod ver).

3d mark2003:

FX 5200 128 bits foi 37,87% mais rápida

Aquamark:

GeForce FX 5200 128 bits foi 12,97% mais rápida

QUAKE lll:

GeForce FX 5200 128 bits foi 58,75%

isso para termos uma noção, pois entre uma *9600XT normal*X*9600XT de 64bit*

provavelmente teremos resultados semelhantes.

Claro... mas esse negócio de achismo tem q parar.. porque esta sendo feita muita injustiça em prol do achismo....

E outra é que virou mó salada isso aqui.. começaram a discutir uma coisa nesse depois foi pra outro e ta tudo pela metade....

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

Claro... mas esse negócio de achismo tem q parar.. porque esta sendo feita muita injustiça em prol do achismo....

o q por exemplo já foi mal falado e não deveria?

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por BIZZY D@16 dez 2004, 14:24

Claro... mas esse negócio de achismo tem q parar.. porque esta sendo feita muita injustiça em prol do achismo....

o q por exemplo já foi mal falado e não deveria?

num vou escrever de novo.. to com preguiça...

ta nesse tópico pag2.

http://forum.clubedohardware.com.br/index....ic=217043&st=20

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

num vou escrever de novo.. to com preguiça...

heheh sei a

mas ainda mantenho a minha opinião, alem do mais, esses fanaticos de 13 anos não tem poder de argumentação algum, e já estou me cansando de responde-los.

rodolfofunari · 16 de dezembro de 2004

Pronto tá ai...

Quer um exemplo pratico...

Eu tive a oportunidade de testar duas 9600XT uma BBA 128mb 500/600 e outra GeCube 256mb 500/500...

Sabe qual foi a diferença na média nos games ??? de 3 a 5 FPS.....

no 3dmark03 foi de 150pts...

Todo mundo diz q a 9600XT da GeCube é um lixo... ps. até quem nunca teve 1 fala...

Claro que na hora da compra uma Sapphire 500/600 que custe R$100 a mais leva a minha preferência e indicações....

mas quem não tem grana leva a GeCube como eu levei...

BIZZY D · 16 de dezembro de 2004

Pronto tá ai...
Quer um exemplo pratico...

Eu tive a oportunidade de testar duas 9600XT uma BBA 128mb 500/600 e outra GeCube 256mb 500/500...

Sabe qual foi a diferença na média nos games ??? de 3 a 5 FPS.....

no 3dmark03 foi de 150pts...

Todo mundo diz q a 9600XT da GeCube é um lixo... ps. até quem nunca teve 1 fala...

Claro que na hora da compra uma Sapphire 500/600 que custe R$100 a mais leva a minha preferência e indicações....

mas quem não tem grana leva a GeCube como eu levei...

o pessoal odeia a ge-cube com razão, ela detona a ATI, faz placas bem abaixo do padrão e fez até uma 9600XT! ai o consumidor desavisado leva um produto inferior por não conhecer a marca..... e a diferença de $$ nem é tão grande para compensar a diferença nos clocks